專業碩士前景怎麼樣？

1樓：行知者

【專業碩士】如果以後如果三分之二都是專業碩士。那麼專業碩士的招生，培養，以及就業。還有對口社會應用，會成為重要的研究課題。

跟社會市場對接的機會才大，高精尖的研究本身就是極少數人玩的東西，畢竟能做高精尖研究的人不會很多。

2樓：劉M.s

我們不難發現報考在職研究生的人數越來越多，除了考研熱持續公升溫帶來的影響之外，當然還離不開考研政策對在職考研的支援!在職研究生的發展前景怎麼樣呢?

一、國家對它更加的重視

國家一直都很重視教育的發展，之前由於需要發展的教育模式比較多，可能在職研究生教育分到的關注就不會很多，這樣就導致在職研究生教育發展的很緩慢。而且由於各種政策制度還沒有完善，使得人們對其並不是很放心，因此報考的人數可以說是「寥寥無幾」。

現在不同了，國家已經開始重點發展在職研究生教育了，從2023年進行的改革中就可以看出來，國家對其更加重視，可以說是給報考在職考研人群吃了一顆「定心丸」，有了國家政策的支援，不用再擔心在職研究生的真實性了。

二、靈活的教學方式讓人欣喜

在職研究生教育之所以會叫做「在職」，主要就是因為可以讓我們邊工作邊學習。很多人想讀研，多數是因為想通過讀研來幫助自己的工作，而半工半讀這種方式，可以讓我們將所學合理運用到工作中，使得工作能力可以有不錯的增長。

在職研究生的教學方式區別於全日制研究生，其不占用正常工作日，一般都是在週末或者假期進行授課，對於大多數在職人群來說，多一種方式就會讓我們的選擇更為靈活。

三、為低學歷者帶來了希望

隨著教育的不斷發展，專科、本科畢業生越來越多，專、本科學歷的優勢也是越來越小，這時候提公升學歷就是很重要的事情。

以往想獲得研究生學歷，只能報考全日制研究生，但是就不能正常工作了。而隨著在職研究生教育的發展，這種情況就有所改善了。

非全日制研究生和全日制研究生有一字之差，此差別主要就是在教學方式上，其他方面是一樣的。我們要是報考非全日制，順利畢業後也是可以獲得碩士學位和學歷證書的，而且是受國家承認的。

四、人脈資源是不可多得的

行走「江湖」，人脈資源不能少。通過報考在職研究生，大家通過在一起進行學習，相互之間可以交流彼此的工作、學習經驗，這些都是寶貴的財富。還有就是，大家通過長時間的學習，還可以結為朋友，即使在畢業之後也可以進行聯絡，在以後的工作、生活當中，彼此之間也可以進行友善的互助。

3樓：Ms.劉

專業碩士是最近幾年國家大力提倡的，國家的意圖是想擴大研究生高等教育人群數量，提高國民教育水平；所以說就業前景是好的，但是具體還是要看個人的發展；待遇來說，是沒有差異的，畢竟國家也在大力扶持和發展專業碩士，而且畢業證和學位證的含金量也很高，而且專業碩士針對性更強，比較好就業。

4樓：

偶然看到這個問題，正好有些淺薄想法。我研究生是冷門專碩，只說一點，國考對專業碩士有一定遮蔽。今年閒著無聊篩查過國考崗位專業需求目錄，並試著填報了幾次，均因為專業不符而未通過。

首先，沒有乙個崗位明確將我的專碩名稱列為備選。其次，即便專業要求是與我的專業最最接近的學碩，或者是要求最寬泛的經濟學類、管理學類，最終資格審查也沒給通過。我的理解，普通人事部門工作人員肯定不甚了解專業碩士，因此不列入需求列表，資格審查中自然也就不會給你通過。

5樓：David lee

10級全日制專業碩士，已經在市直屬事業單位工作滿兩年。認識的同學中工科的全日制專業碩士因為讀研期間有經驗，工作非常好找，有些根本不參加考試，直接走人才引進途徑。

6樓：[已重置]

我們法碩就比較慘，特別是我們非法本的，考公務員(法檢）也受到歧視，不過我們的優點也在於本碩專業不同。要是能在名校的話，也是不錯的。至於學校待遇和學術一模一樣，但是總是覺得比學術低一點。

7樓：

國內不知道，在國外碩士就是個過渡的學位或者是鍍金的。如果比較應用型的還是早點工作好。如果偏研究又不能直接考博士，跟導師溝通一下，再選擇，不要盲目瞎讀浪費時間

8樓：吳哲

但是為什麼一些學校專業碩士很難考和學碩沒什麼區別而有些學校卻較容易進去和學碩差別大？？？能講講專碩和學碩在考試難度上的差別嗎?還有專碩是傾向於第一志願嗎還是一些筆試比較好的報名學碩的更有優勢？