1樓：Ryan
二本院校就業首推公務員啊，而且就你自己的描述來說，去考公是個很不錯的選擇。
如果從這個角度來說，法學、經濟學讀哪個都可以，兩個專業都屬於比較好考的，硬要比較的話，選法學，基層法學更好考一些。
剩下就是大學要做什麼。
入黨，爭取個班幹部，畢業考個選調或者參加國考、省考。
不用糾結，如果不想考研的話，二本院校最優出路就是公務員以及其他事業單位或者國企。
2樓：老楊叔聊志願填報
當然法學，經濟學是屠龍術，理論性太強，不是985和兩財一貿都不建議。
法學起碼有明確的去向，公務員、律師、法務，四大、銀行也可以去。為什麼研究生跨考法學的那麼多，就是因為這個原因。
為什麼我喜歡「推薦」法學專業？尤其是針對文科生高考分數出來前後，手把手、一步步教你填志願，以及志願填報中常見的15個陷阱
3樓：隔壁山的小法師
【選學校】二本考生，高考填志願選學校堅持三個大原則：
1.選學校，地區優先，同等水平的兩個學校去經濟更發達地區的那個
2.選學校，公辦優先，尤其是有靠山的優先，比如全名xx大學xx學院那種，而不是xx學院。而且最關鍵要看校區，最好跟母體校區在一起，能共享圖書館、食堂、大學生活動中心、實驗室、創業基地等等基礎設施，共享師資也方便一些。
跟母體不在一起的對比沒有母體的，那就看第3條。
3.選學校，生均經費大的優先。去學校官網看公告，用預算除以在校師生，A校2億元÷1萬人＝2萬元，B校1.5億元÷3000人＝5萬元，那就選B校。
考證的專業優先。
這個證是有知名度認可度的證。
比如，文科生糾結經濟學還是會計學，就看看大多數招聘資訊裡，是要求一級經濟師證，還是要求初級會計師證；
糾結商務英語還是師範英語，就看看大多數招聘資訊裡，要求翻譯類等級證書的多，還是要求教資證的多；
糾結哲學社會學政治學還是法學的，那就必須是法學，因為哲學社會學政治學大多數招聘單位沒法直觀的知道你的水平，而法律職業資格證書能說明你的水平。
理科我不知道以上。
4樓：小屁孩飄飄
我二本學的法學，過了司法考試應屆去了法院當了公務員。
我覺得這個結果就我本身條件來說已經很好了。但如果你覺得公務員啥的不行算我沒說
5樓：大澤大鯨
真要比，那就法學。法學可以通過考試和考研變身。
但是財經類門戶要求太高，而且經濟學的實用性（你不是985 或者兩財一貿基本上emmmm或者國外名校）。你實在想讀財經可以選應用性強的會計。
法學 和 經濟學 哪個更有前途？
中華強者 解決的問題不一樣不能說誰比誰更有前途。在現代社會的治理當中，這兩個都是缺一不可的。就好比你問我鞋子還是衣服更有用一樣，作為乙個文明人你不可能出門不穿衣服或者不穿鞋子。至於前途的問題，我覺得還是看你對那個更有興趣吧，有興趣的東西自然有前途。 中環地產小竹 我覺得就個人發展前途而言，學習法學前...
二本院校法學生，是選擇考研還是司考呢？
叫我文先生lawer 如果你覺得精力有限的話，建議先準備考研。等來年三四月份複試完再準備法考，這樣研究生開學的時候，基本就快考試了。這樣兩個都不耽誤，而且結果可能更好。免得兩手抓，兩項都抓不到 走心小賣家 時間規劃來看，先法考吧，雖然法考與考研專業課有不同，畢竟都是乙個知識體系，萬變不離其宗，先學法...
二本院校的法學專業學生，考研和法考哪個比較好呢？
啊旻 法律人lawyer123 主要是看自己的職業選擇以及未來的規劃，以後想做法律實務的話，可以以法考為重，如果以後偏向於學術繼續深造的話，可以以考研為重，看自己未來規劃及職業選擇。 All Blue 肯定是看你自己的規劃啊。你以為你考研就一定能過？法考就一定能過？結合自己的目標和能力再下決定。如果...