道德為什麼是行為規範的標準?

時間 2021-05-29 22:21:39

1樓:帥氣又無情

古人有云,道德乃人之根本。現代化的文明社會中,道德就是社會規範對人的本能的制約但如今的社會更強調法律的作用,而道德,要義是社會意識形態之一,是人們共同生活及行為的準則和規範。道德代表著社會的正確價值取向,起判定行為正當與否的作用。

2樓:惹紅塵是非

吾日三省吾身,道德從古至今一直以來都應該是用來約束和要求自身的一種方式,遵循這個標準是因為要融入這個人群而已。

自然也是和人文環境關係有關,比方說中西方的道德差異,見面親吻這種禮儀,擱國內就行不通,但國內文化有的也不能適用於其他地方。

其實就連法律也無法完全涵蓋道德,這種一種複雜且深刻的人社關係,想要更好的融入人群自然需要了解遵守。

當然也不代表道德就是唯一標準,是主要標準,不違背法律的情況下,私以為人各有志,不求接受,但求理解。

3樓:破迷人生Yasir

贊同。道德是衡量一切人的行為規範。乙個的道德水準高,那是他多年的修為,自律能力,認知社會,認知自己,認識世界,認識生命,認識物質的能量的匯集。

道德水準高的人,自律控制力強,不會做出的傷害他人,因為他內心裝有他人,能將心比心,與人為善。所以他的行為一定更多的要求自己和大眾融為一體,做到相互融洽,不會和他人挑起矛盾,知道別人的內心感受,說話和行為都會為他人考慮能否接受,會顧忌別人的痛苦,也會為他的開心而開心。

道德水準高的人,用心思考的深度比我們更加的深刻,為了更好的提高自己,他行動力強,吃苦耐勞,不怨與恨,自己吃苦的同時還要與人為善。

道德高的人,一定都很善良。

道德高的人,一定都很自律。

道德高的人,一定都很智慧型。

道德高的人,一定都很能忍。

道德高的人,一定都很謙遜。

道德高的人,一定都很積極。

道德高的人,一定都很樂觀。

還有更多,如果你遇到這樣的人,你說自己有多幸福吧。

你能不喜歡道德高尚的人嗎?

4樓:一一

猩猩一樣的動物似乎無法發展的太大。

沒有道德,制度,宗教信仰,等等馴化,以形成族群認同,恐怕也會像猩猩一樣幾十隻就分化吧。

5樓:散仙

因為是總結下來的經驗

每乙個標準都或許伴隨著血與淚

不要看的太簡單了

法律不過也是道德的底線

所以,有人會為了道德去違法

因為道德才是準則

我不覺得遵守道德會讓別人痛苦傷心

但遵紀守法的人也可以讓別人痛苦傷心

6樓:中印貿易-孫可林

道德什麼時候是行為規範的標準了,不要以你個人的理解就把這個問題畫上了等號!

道德就是道德。它代表了乙個人對事物的理解和做事的出發點是遵循的一種規律!德代表這個規律的科學性和普遍性,所以叫道德。

行為規範基本上來講,泛指人的做事方法和不要被別人所排斥。

把自己的行為加上道德來行為做事的話,容易被普遍的大眾所接受。而不是說行為規範就必須以道德的標準來衡量它。

這個世界上可以這麼講,有99%的規範或者說行為規範,都不是以道德的標準來制定的。它是以順其自然和人的能動性來發展演變的!

7樓:冰心玥淚

經濟基礎決定上層建築,人從奴隸社會進入封建社會需要孔子、耶穌等人換一套道德標準,現在是一群人給人類換道德標準,在吵架,還沒定論,所以亂。

8樓:Fufu

我覺得道德有些包含在法律內有些不在,打個比方,比如工作單位老人欺負新人,那些精神折磨如果不涉及精神工傷鑑定,那麼不違法,只是違反做人為善的乙個道德,但是被欺負的人會認可做人為善,欺負人的人嘴巴上會說與人為善但實際上至少在這一方面並不友好。

好多時候人說道德靠著一張嘴,實際上行為才能反映出真實,但是沒有人有資格要求他人做到道德。最終我認為,道德是個人自己選擇的行為方式,與他人無關。道德是為了自己,行為中體現真正的自我,做一些守規矩的事是為了自己的良心,不管他人的事。

9樓:禾嶴

思考乙個東西存在的意義,只要假設它不存在,考慮一下後果,就知道為什麼了。

況且你標籤裡也加了「社會」,你也知道主要是社會需要你以所謂的「道德」為行為規範,不然社會就容易出現問題

10樓:

柏拉圖說:「道德是全體的有效和諧」。

人是社會性動物,如果沒有有效和諧,那豈不是變成了老死不相往來的動物?

多提倡道德,可以降低執fa成本。

比如我設立倆道規範,第一以道德為底線,在道德層面左右一點點,起碼一般不會引起特別大的公憤。第二以法律為底線。達到了大家不可以容忍的地步,對他的行為進行法律譴責。罰款,坐牢…。

比如我上班,規定7:50要到。不來會被老闆罵,九點是最後極限,不來就關小黑屋。

比如張三偷乙隻筆(五塊的),大家不可能用法律來譴責他吧,如果這也要算進去,丸法成本太高了,天天都有這樣的事情,不譴責又生氣,正好搬出道德來批評他。

而且根據道德的標準的變化,可以看得出土會的價值觀變化。

如何評價人大附中ICC出台的學生行為規範?

Jonny Z 搞不懂為什麼你們在罵policy,我覺得新政策乃是一大明智之舉。給了學生對於上學的動力,讓學生無論在什麼時候,都一心向學,儘管頂著40度高燒,也要來學校考完summative。就問你還有哪個學校能做到?真嘲諷 最新出台的規定更有毒,所有考試,一旦缺勤,都不給補考,直接記0分,關鍵每次...

衡量人類行為的道德標準是否應該囊括人類對動物做出的行為?

光榮自行者王歡 道德是阻礙人類發展的因素,現階段不得不使用道德是為了維持穩定,可別把道德當成什麼絕對正確的東西了。什麼時候人類不把自己當人看了,道德也就到邊界了。 Mr.Mori 自問自答。這裡假設大部分人直覺中的道德就是道德本身,換句話說,道德是天生存在的。一方面,宰殺為了食用而養殖的動物和為了製...

道德標準和社會底層邏輯是矛盾的,是道德只能用來標榜麼?還是方法不對?

秦川 你這一長段好累,道德 社會底層邏輯 好事 你可能混淆了道德和這些你所說的概念的意義和關係。道德沒有那麼崇高,就是個日常生活社會規範,是社會對人的約束。順序排隊不插隊叫道德,婚姻不出軌叫道德,人情往來的回饋也叫道德。你覺得不應去做的都是道德。開倉放糧 不叫道德,它能帶來社會影響,提高聲望和口碑,...