學金融的,但是數學不好,還有救嗎?

時間 2021-05-29 22:19:00

1樓:

我高中文科生目前金融大三數學真的好難無論是高數線代基本都是低分飄過金融工程計量經濟學利息理論公司理財裡面經常會涉及折現 time line什麼的可能對於理科生來說非常easy 但我每次都要畫個line乙個個查……總之我覺得很不友好!!!

2樓:思想跪拜思考

這個話題問起來就像我是小學畢業,我適合開店做生意嗎?還是我只是做做苦力,維持家用。數學好的確學金融會輕鬆些容易些,注意,只是容易些輕鬆些,但不影響最後是否能學會,不是說只要數學好金融就學的會,相反數學一般的甚至差的只要掌握好的學習方法,多花時間一樣的可以學好。

3樓:遙遠的天

什麼水平的學校呢?如果是一般的學校學生感覺還是活潑開朗最重要,能營銷,能拉關係不是最重要的嗎?如果學校比較好,那更不用擔心了。

4樓:

《二十二》裡有這麼一句話

"自己憂愁自己解,自流眼淚自抹幹"

東川書店牆上寫著

走好選擇的路,而不是選擇好走的路,你才會成為真的自己所以,問我有救嗎,我想,會有的

反正都得面對考研,早晚要刷題

(寫大作業去了,逃,CUFE大一,怕被認出來也不想在高中同學那丟人,高中同學去SUFE,SWUFE的都成功轉專業了,人家也要學數學,還是自己不努力,匿了)

願與題主以及諸位文科生共勉

5樓:YX Jiang

必須負責任的說,有救。

我是乙個數學還不錯的金融行業多年從業者。理科出身,沒正經八百學過金融和財務。說真的,沒少苦惱過。

數學的優勢發揮不出來。思維方式上,總感覺有點不搭。

金融側重廣度,多聽多看多學習多了解。你對乙個問題過於刨根問底反而不好。

從這個角度,感覺更像文科。

關注行業發展,多看新聞,同行多交流,這些都比計算建模有用多了。

金融是乙個資源性行業。借用乙個老師的玩笑話,就是「拉皮條的」。把有錢的人跟有專案的人對接起來,收手續費(就是辛苦費),就是大部分金融行業的人在幹的事,也是金融本身的作用。

當然,我的回答限於傳統金融。如果一定要走量化,金融工程,衍生品定價這一塊,還是需要深厚的數理基礎的。

6樓:郭勤

我是乙個輔導留學申請的培訓師,留學申請中金融一直都是乙個很熱門的選擇。所以其實我也算是見過各種各樣想學金融的。

和題主分享乙個申請諮詢中很典型的案例。

一對家長,專程從三四線城市趕來上海為孩子找留學機構。爸爸早上五點還在和在美國的朋友聊,可以感受到他迫切的心情。

孩子在內地乙個985大學讀金融專業,成績不是很好,特別是大一的時候不小心把數學相關的課搞「壞」了。大家都知道學金融需要數學好,坊間更是把數學的重要性推到了最重要的位置,家長似乎覺得:

數學不好,想去乙個好一點的學校學金融就更難了。

是不是應該弄個什麼實習彌補一下?果真如此嗎?我有很不同的看法。

過去,我遇到過許多申請海外名校金融方向的同學,也包括幾百名已經在金融領域工作過3到10年的MBA申請人(一般是申請世界最好的MBA專案,或者是考慮改專業的)從他們的實際情況看,金融申請中,頂尖學校所看重的,和我們多數人的想象不太一樣。

比如,根據不同申請人的情況,數學不一定是重要的,肯定不是最重要。

又比如,申請中的「不良」的情況如數學不好這樣的事,都是可以想辦法解決的。而實習,不見得是最好解決方案。

所以,我沒有太追問家長「大一的數學有多差,及格了嗎?」。我問了三個我覺得更重要的問題。

我之所以問這個問題,是因為金融專業可以說是目前留學申請中競爭最激烈的專業之一:

如果乙個人沒有很大的決心讀金融,那麼他在做申請準備工作時,很多與金融知識、金融職業發展和行業相關的工作就不會做得充分,更不要說會有自己的思考、甚至看法。

沒有這些思考和準備,他就很難寫高質量的申請文書,更不要說過申請面試關。

即使申請僥倖過關,去了競爭激烈的金融碩士專案學習,家長真有信心,孩子會突然變得非常努力,能頂住壓力,越學越好嗎?

再往後看,在畢業後,找工作的時候,他能過面試關嗎?那個時候,人力資源的招聘官非常清楚,乙個人要做好金融工作,除專業知識以外,強勁的工作動力是更重要的考慮因素。

如果他真的想讀這個專業,無論是因為興趣,還是其它原因(比如就是想拿高工資且願意真正為此付出代價),他此刻的成績問題,不一定沒有辦法解決。

金融工作有很多種,不同的工作適合或者要求不同的人(性格、素養等)。那麼你們的孩子是怎樣的型別?

比方,如果他想做投行相關的工作,尤其是華爾街的,那麼他一定要個性強大,能應對超大的工作量(天天凌晨下班),還要能承受各種壓力,有極強的溝通能力和人際交往能力。

如果是商業銀行工作,那性格方面的要求就溫和了很多,甚至偏保守的人是更適合的。

很多選擇自己留學專業的同學,只考慮到了「專業對口「,或者「哪個專業好申」,而往往忽視了像「性格」這樣的隱性因素。

當然,值得認真考慮的因素啟示有很多,比方,工資情況、不同專業所帶來的不同生活方式等。乙個人如果對在考慮這一系列因素時做足功課,對申請的成功,對未來長遠的工作發展,都會相當有幫助。

像大部分家長一樣,二位家長回答不了第乙個問題,但能多少回答第二個問題。

父母說,沒有。

我們家孩子是衡水中學畢業的,真的是被管得一點自己的空間都沒有,連業餘愛好都沒有,更不要說知道自己喜歡什麼專業。

我說,理解,這非常正常。

如果他找到自己更想學的專業,申請上就會加分,甚至加很多分,在那種情況下,成績不夠好這個「問題」就相對不那麼嚴重了,數學不好可能都不會是乙個問題。

如果孩子不知道自己喜歡或者適合什麼專業,我們的建議是:

他完全可以一面自己做留學申請,一面探索。

探索當然有方法(不是心理測評),一般花3-4周就可以學會;而在1到3個月時間裡,申請人通常可以初步找到適合的方向(這個週期是我們基於多年培訓實踐總結的)。無數學員經歷告訴我們:

人一旦有了自己的方向,他申請起來會更有動力、更有決心和更有信心。在這個有方向、有動力的基礎上,他去提公升背景才更有方向、更自覺,且往往從乙個活動(例如實習)中學到更多,有自己的理解和感悟,而不是打醬油。

這就不止是這位同學遇到的問題,也是困擾很多同學的問題:

學習成績不好,或者有其他短板,同時方向不明,就希望尋找彌補的辦法。

事實上,彌補短板是必要的,但是是第二位的。幫助同學找到方向才是首要的。

而且,這個方向必須是他自己有一定的認同,是自己實實在在去感受過、體驗過和思考過的。

只有找到這個方向,申請人自己去做實習,才更容易有收穫,有體會,即便同乙份實習的「含金量」也會高許多。【順帶提一句:實習最好是自己找而不是「買」乙份。

因為招生官看得出來你的實習是不是自己找到,而如果不是自己找到,招生官擔心你不夠積極主動,不夠猛(aggressive)】。

臨走的時候,爸爸說,

確實,我做工作面試的時候也是能一眼看出來,乙個應聘者對我們這個工作感興趣還是不感興趣。

名校招生官們也都是聰明人,不是麼?

找到適合的方向,拿到滿意的申請結果,對於每乙個申請人來說,不就該是一舉兩得、一箭雙鵰的事情麼?

而回到題主的問題中,我們再劃個重點,首先要找到乙個具體的方向,然後根據這個方向做最合適的提公升方案。並不是一刀切地說,數學是第一位的。

7樓:職徒

首先金融行業的細分崗位非常之多,普通數學基礎就足夠應付絕大部分崗位了。而真正從事量化的寬客們涉及到的衍生品定價、數學建模等工作又遠不是光玩轉高等數學就能勝任的。

我相信大家都聽過木桶理論,講乙隻水桶能裝多少水取決於它最短的那塊木板,所以我們面對自己的短板總是想花費大量精力去補足。

但是隨著分工專業化程度越來越高,每個人的精力有限,除了極個別人天賦屬性可能特別高,全能選手已經越來越少,木桶理論也越來越不適用於當今的社會

所以從務實的角度來說,題主說自己文科班出身,數學基礎薄弱,如果期望提高到乙個很高的水平並不是完全不可以,但是需要考慮「價效比」的問題,同樣的時間是不是可以在你長處上使之更具有競爭力呢?

所以我建議題主可以先對未來可能從事的職業有乙個大略的認識,把工作需求和自身已經具備的優勢相對比,融合得最好的應該最適合自己。

我們一定要接受自己的短板,這是客觀存在的,只要讓它不會成為明顯的拖累即可,然後努力延伸自己的長板,讓長板更長,成為某乙個領域的專家,這也許會是乙個更優的選擇。

長期來看公升值的崗位是什麼?行研、行研銷售、機構銷售、承攬、承做?

職徒:券商固定收益部:交易、投資、研究崗全解

8樓:風蕭蕭兮易水未寒

作為乙個資深金融狗,可以負責任的告訴你,普通金融根本不在乎數學要多好!大學金融就學三門課,高數三,概率統計,和線性代數,後面兩門超級簡單,基本是固定套路的,高數三基本高考120都能差不多,就看你是不是認真學(我承認我高數三下學的很爛)。但是概率統計分數比較高。

而從金融大類來說,基本用不到高數的,或者說壓根沒用。不管你是大學學還是以後出去考CFA,有概率統計的底子足夠了。

另外,大學或者研究生有一門課叫做金融工程,那個對數學要求很高,but,本科基本就是介紹,研究生才有專門的專業,然而!金融本科基本是考不了的,都是數學系或者計算機物理系才能考的了,因為偏重用數學思維去建模,金融本科根本不可能去學的。

再次,據說實務中有個金融的證FRM對數學要求比較高,我還沒有去學,不過從同學的反饋來看,也沒有可怕到那個程度,最多普通計算量大而已。只要你不會瘋了去考精算師,我估計高數60+分數輕鬆應對。放心吧。

9樓:八門金鎖

金融和數學有一定的關係。但是不是很密切。或者說不需要你了解高等數學太多方面太深入的內容。

像CS的學生,微積分、線性代數、離散數學這些都是最基礎的。對你來說,你可能覺得在看天書。但是金融不是。

請不要籠統地說數學不是你最擅長的。你到底是數學的哪方面不行?你要是一看到數字就頭暈,那誰都幫不了你,對吧?

但是如果你對數學初高中基礎掌握程度不錯,對數字本身有一定的敏感度,那做金融完全沒有問題。

10樓:橙子

沒救了,看回答中不是數學不好,是之前不想學,或者說沒認真學,數學不像英語,背單詞就可以,像我這樣的學都學不會的,是真的無緣數學,偏偏選了經濟學,各種有關算題的課程要被逼瘋了。

學經濟學但是不喜歡數學還有救嗎?

可以有救,經濟學很多的核心思想可以不用數學來描述,過分使用數學是現代經濟學的乙個歧途。數學固然可以刻畫出一些簡潔深刻的經濟學思想,但過分追求簡潔忽視了數學上成立的條件和假設,讓經濟學脫離了經世致用的初衷,變成了真空經濟學。 子不語 看你未來的發展方向吧,考研的話要考數學的,不喜歡數學考研會很難受。要...

初一學不好初二三還有救 嘛?

你從現在開始系統地思路清晰地有規劃地有計畫地去補 去學 查缺補漏 打牢基礎,就有救。記住,打牢基礎很重要,基礎不牢地動山搖,基礎打牢以後才能學好。還早,如果好好利用這一大把時間,你簡直太有救了。把握好自己的節奏,別去跟別人比,跟自己比。心態最重要。不一定適合你,不過可以聽聽。有一句話在我低谷時激勵了...

高中生數學考的極差還有救嗎

現在高幾?數學大概考多少分呢?我建議先把數學課本通讀一遍,把知識框架先列出來,整理每一單元的公式定理,並把它背過,目的是清楚每一單元學的是什麼 重點是什麼,不要直接背書上的知識框架,你需要自己整理,這樣才能印象深刻。第二步便是刷題,將常考題型分類刷題,比如連續一星期,每天刷三道數列的題目,自己先做,...