想問一下大家,一點會計基礎都沒有的人適不適合直接去學CPA?

時間 2021-05-13 08:25:16

1樓:暖暖

可以啊,我原來的專業就不是會計,我覺得只有努力與不努力,堅持下去沒有什麼不可以。最重要的是就像小馬過河一樣,你只有試一試才知道自己可不可以。

2樓:曼玉

不建議,可以先學習初級。有一定基礎再看CPA,不然很痛苦。

但是要是你,忍受能力強,有耐心,理解力強,是可以直接學習CPA的。

3樓:風向

CPA是個人都可以去學,無論有沒有基礎,但是你得明白目的是什麼,畢竟現在培訓機構都把這個證書作用誇大了很多倍,這麼耗時間考下來才發現它的作用完全達不到預期才是最鬱悶的

4樓:聽夜風吹笛

不是適不適合的問題,沒有會計基礎可以理解為你完全不了解會計麼?如果是這樣的話,又想考cpa,建議先學基礎課,然後開始學習cpa主要內容,基礎內容就像蓋房子的地基,可能學的時候覺得簡單沒什麼內涵,但當你學了很多東西之後就會發現那個是構建框架最重要的部分,這樣學下來比較紮實。

5樓:我大概用光了所有運氣

我個人情況和你一樣,沒有會計基礎(就大學會計那點東西)但我覺得只要你對會計有興趣,並且有足夠的時間和學習能力,只要堅持,都是可以的。

6樓:張海強

其實零基礎學cpa裡的一些課程是完全沒有問題的,唯獨會計這一門課,我覺得零基礎去學太難了,為什麼這麼說。有些人上來連借貸是什麼東西都不知道直接學第二章會計政策變更,學什麼追溯調整了…

個人覺得可以考個初級,或者不想考初級至少把會計學原理看一下,會計科目錶背一背。

7樓:有夢想的汪汪

8樓:上善若水

這個問題我很難回答,我本科就是會計學專業的,還沒有去考cpa,距同專業同學們說,這個很難考,其實我們學會計的也要花費很多的時間去學習。如果一點《會計基礎》都沒有了,可能要花費的時間、精力會更多。

9樓:王會計的知乎

我覺得比較難。

一點會計基礎都沒有你肯定的得看預科班的課,這個課讓你聽完覺得懂了,但是實際未必。我建議你最最好考一下初級會計再去考cpa。

如果你覺得你來來不及了,就只能看完(學完)預科班這類性質的課之後再去學了。學的過程中可能比較緩慢,但是逐漸逐漸會跟上的。

以我目前的學習經歷告訴你,cpa的會計部分因為新舊準則改變的問題,你之前沒會計基礎反而好一些,這樣你不會受老準則影響。會計裡面難得像長期股權投資、金融工具、所得稅和合併財務報表會難受一點。

cpa財管部分的話,沒有會計基礎問題不大。數學好的話會如虎添翼。

其他的,等我學到了再更。

10樓:

CPA考試,是一場馬拉松賽跑,需要堅持,如果基礎不好就要多花時間,如果自己的時間不是很多,少報點科目,保證沒個科目有足夠的學習時間。還是要看自己的時間夠不夠,能不能堅持學習。

11樓:趙小胖

本人只學過會計一門課,三年自學通過了cpa考試,今年拿到了註冊會計師證書。所以基礎並不是那麼重要,主要看你有沒有恆心毅力以及合適的學習方法了,如果有需要可以進一步溝通。

12樓:庄里小會計

沒基礎是次要的,別貪多就行,一年可以先報兩科試試,另外各網校的課都有針對零基礎學生的班次,先好好學預科班,在今年4月份cpa報名前好好學學基礎課程,別上來就拿著課本學,直接學太吃力。

最後,對於注會來說,打基礎真的太重要。

13樓:小梨子

靈魂一問:你為什麼學?

如果是想吃會計這碗飯:CPA是入門,CPA是入門,CPA是入門!CPA都考不下來你很難做起來,好比乙個人想做律師,但是他考不過律師證,那他大概率一直在基礎崗位上了。

CPA有難度,但是真的沒有多難,CPA就是基礎,你跨專業不學基礎學什麼,,看不懂了就聽聽張志鳳老師的課,總能把題做出來,至於理解,就在實務中你遇到一次,你就會恍然大悟。

如果是因為去投行去什麼進入金融機構需要這個本子,那抓緊複習做題,學個一知半解考試60分飄過就行了,,也不難的。

總之:CPA的確不簡單,但是相比於那些工科要深入的難度而言,跨專業學CPA和跨專業學法律難度差不多,考試通過入個門不難,但是要成為大神,那就看個人修為和職業規劃了。

14樓:自在天

感覺沒有太大影響。我是工科的。剛開始學會計挺吃力的,好多名詞沒聽過,就很懵。後來慢慢適應了,感覺也還好。畢竟60分萬歲,花夠時間就能過的。

15樓:佳小鍋

可以直接去學習CPA。各大會計網校的基礎班都是適用於零會計財務基礎的學員的,當然如果有一定基礎學習起來可能會更加得心應手。作為在知名事務所工作N年的人表示身邊有很多非財會專業的CPA選手,有的註冊會計師以前是理工科專業甚至是藝術類院校畢業。

我想說專業不是障礙,真正的障礙是你是否可以堅定目標,踏踏實實地學習和準備考試。

希望可以幫到你!

16樓:初入江湖

我正在學,還是跨專業的零基礎。不過,想直接學的話,不建議直接聽注會的課。可以同步學習初級的課程。

把初級的課程安排的緊湊點,比如學了一半後然後開始學注會的課。最好是有網課,不然,你自己看教材理解方面就需要很多時間。

另外,需要有合計的學習時間計畫,和課程學習進度計畫。

最後,最重要的,要有很好的自律。沒有著,是很難有結果的。

想進一步交流,可以留聯絡資訊。祝你做好選擇。

17樓:四月夏未生

可以的,不過時不時可能會有些受挫。

首先是入門的問題,稅法和經濟法還好,會計會比較難,直接聽CPA的課可能會有些難懂,可以先上初級的課,有了基本概念之後就會慢慢明白架構和輪廓。

剩下的審計、財管和戰略,其中戰略比較簡單就不多說了,審計可以說是一門新語言,所以選個好老師就很重要了,不然聽完課也是一臉懵。財管是一門計算價值的學科,雖然跟數字打交道但是對數學要求不高,對於許多人比如我來說高考可能就是數學的巔峰時期,之後一路下滑,之前我不覺得這樣有啥不正常的,但學完財管後想法就改變了,數學值得被更認真的對待。

至於考試,只能說,努力是必須的,運氣是可以期待的,比別人堅持的更久一點,能通過的概率就會更高一些。

18樓:王小嘉

可以學的,需要有不拋棄不放棄的精神,堅持聽課,然後做題,不斷重複複習,肯定能過的,自己先要把心理建設做好,一定不能放棄,考CPA是乙個持久戰!

19樓:趙鵬翔

論點:0基礎並不限制你考CPA。

論據:我是理工科專業出身,決定考CPA之前沒有接觸過財務領域。專業階段是兩年考出來的,總分460多。另外,前幾年司法考試也是0基礎過的。

說明:我並沒有很聰明,最高學歷只是個普通一本,我只是很努力,因為工作也比較忙,備考期間,平均每天只能睡6個小時,沒有社交,放棄了一切娛樂活動。

共勉:0基礎只是會給我們想做的事情增加難度,但並不能阻礙我們去實現它。能給我們設限的,永遠只是我們自己。

20樓:劉江

CPA幾乎是大多數財務工作者的最高目標了,但是由於CPA考試不僅要求全面的財務知識,還要有相當的工作經驗才容易通過,當然也有不少學霸在大學畢業前就能考過的,所以沒有一點會計基礎的人基本上是考不過的,即使直接去學CPA也是不可能的。

21樓:趙自偉

我是在大學一點會計基礎都沒有,報考並考過的,所以是可能都,適不適合要看你自己。另外,總體來說,現在的資訊條件比我那時好很多,入門難度被大幅降低了。

22樓:木小強

完全可以。

前提是,你得非常渴望,又要足夠堅持。投入足夠的時間,零基礎一年過4科以上還是沒問題的。

本人服裝專業,畢業後做過服裝設計,做過房產銷售,後覺得銷售不是長久之計,便又考慮轉行。2023年4月底與朋友聊天,被建議報考cpa(當時還不知道CPA是啥),由於當時正是報名時間,便一下子把6科都報了。

5月份開始全職學習,中間女朋友畢業,出去玩了幾天,後又懷孕,商量結婚等等,時間不夠,就備考了4科,最終通過3科,沒過的一科也考了50多分。

沒會計基礎,就多聽聽課唄,多付出點時間,相信自己可以的。

想問一下大家都沒有養過礬根植物?

藍妖花園 上帝打翻了調色盤,於是人間有了礬根。礬根的美在於,它的色彩與眾不同,顏色豐富,有鮮紅 深紫 明黃 嫩黃等等,還有深深淺淺的脈紋,即使是同乙個品種,在不同的季節,不同的溫度,不同的光照環境下,其顏色都會不一樣,有著非常豐富的變化,深深地吸引著人們的目光。花園的調色盤 礬根 礬根也叫做珊瑚鈴,...

高中了 但英語一點基礎都沒有怎麼辦?

unique sunshine 背單詞,一定要堅持每天都背,買一本單詞書 亂序吧 結合句子理解記憶,如果有時間的話可以結合課文背誦。多背,多練,平時聯絡中不認識的生詞也要背,一定不要害怕,慢慢來一天兩天提高不了什麼,但是堅持下來兩三個月一定會看到效果。加油,一定不要放棄,相信自己!希望你不要步我的老...

零線上一點電流都沒有嗎?

asusy 首先,萬事無絕對 零線和火線是相對的,是一對迴路,一般情況下電流相等。地線上不應該有電流,地線上有電流,說明有漏電。漏電流超標時,漏電保護器就跳閘了 瘦瘦貪吃鬼 非電氣專業,有沒有專業的來看看是不是這樣 1如果問題中的零線,是真的零線,也就是PEN線,那我覺得就是有電流,而且等於ABC三...