1樓：鬧咪嘛
我建議，復議。
我曾經是聽力9，閱讀9，寫作6.5，口語7提出復議，後來順利7炸的考生。所以個人經驗來說，當四門科目中的其他三項明顯高於另一項的時候，是有很大的成功復議率的。
然而我也不得不說，我在另一次考試中，以和上面一模一樣的分數，申請復議，失敗過，即使，我認為我寫的並沒有什麼太大的問題，但是依然沒有拿到想要的結果。
所以，復議是一種方法，但是也要對分數不發生變化做好心理準備，並堅持複習，直到拿到最終理想的結果。
祝你好運。
2樓：朗播高能英語學院
建議申請復議的情況：
1.至少 42 天之內不著急用成績；
2.閱讀和寫作差 2 分以上，口語和聽力差 2 分以上；
3.考試發揮好，但成績很低，或考試成績與平時水平差距較大，起碼自我感覺沒有這麼差；
4.平時沒有偏科的情況，而考試成績中單科出現明顯弱勢（尤其寫作和口語）。
5.卡在了最不經濟的分數，例如任何乙個小分增加 0.5 總分就能多 0.5。
可以看一下自己是否有 1、3、4 的情況，並且看一下寫作部分的評分標準，回憶一下自己當時的表現能否達到 6 分標準。
該分數段的考生通常能部分地回答問題。（學術類）可能細節過多，缺乏概述，或者缺乏資料。（培訓類）書信的寫作目的可能有時欠清晰，語氣有時不得體。
考生能提出自己的觀點和一些主要論點，儘管可能不會推導出任何結論。能部分地組織自己的行文，會使用一些連線詞，儘管有時誤用或過度使用，行文可能出現重複。
任務2 可能未使用段落寫作。詞彙量尚足以回答問題，儘管拼寫錯誤對讀者造成一定的理解困難。能夠正確運用一些基本句子，並試圖使用複雜句，但常出現錯誤。
標點符號有時使用不當，語法錯誤對讀者造成一定的閱讀困難。
5.5 分的考生能夠更好地運用和展示這些寫作技能。
該分數段的考生一般能夠作答所有問題，有些作答較全面，有些則欠缺。（學術類）考生能夠進行概述。（培訓類）書信寫作目的基本清晰；行文語氣有時未能保持前後一致。
涵蓋了主要內容和要點。觀點和主要論點具有相關性，但結論可能不甚清晰。出現一些無關或錯誤細節。
論點安排符合邏輯，從開篇至結尾，行文推進清晰。能恰當地運用一些銜接詞，但有些使用有誤。
在任務 2 中，會使用段落寫作，但未能保持段落間的邏輯性。能使用足夠的詞彙回答問題，並試圖使用不常用詞彙。有時出現拼寫錯誤，但不影響讀者理解。
能綜合使用簡單句和複雜句。語法和標點使用錯誤通常不會對讀者造成閱讀困難。
6.5 分的考生能夠更好地運用和展示這些寫作技能。
請問這個雅思寫作是否應該復議？
crabcrabwho 你的聽說很好，讀寫相對低一些，但是已經超過很多學生。可能你需要七分的寫作用來移民或者讀好學校的好專業，但是正因為你的讀寫低於聽說，可能證明你在英語的表達上，可能存在一定的邏輯問題！也就是句與句，段與段之間的關係！再就是審題的嚴謹性有欠缺！雅思寫作每半分都是乙個坎，寫作已經六點...
請問雅思寫作復議成功率大嗎？
Viera 我之前在xdf上課當時聽說的是分差差距比較大會比較容易成功今天在這裡看到的時候分差差距比較大不容易成功所以大家還是去試試吧，我估計兩種都是謠傳。中國考生前兩項7.5，後兩項5.5的很多吧，要是自動復議的話估計中國的雅思考官得多判一倍的卷子 北京超級學長 曾有很多學生問筆者 老師，您說我的...
雅思口語寫作都是5 5，建議復議到6嗎？
羊駝雅思 關於復議口語，你可以先回顧一下當天的考試狀態，如果考試時答題思路清晰沒有明顯的語法錯誤並且清楚的聽懂並能回答考官的每一道問題，那麼口語成績至少應該是6，那麼建議復議。 真經派大師兄 自學後去考試 回憶自己的回答內容，思考一下你是否了解口語寫作評分標準，根據評分標準和你的回答自己做乙個簡單的...