1樓：小聰明
我覺得你花兩天時間看看自己比較能接受哪個老師的授課風格吧，就自己最能掌握的，選適合自己的！我也22考研，不過我目前基礎階段選的是湯家鳳老師的課，還是看哪個老師最適合自己吧～最後，咱們一起加油哇
2樓：塔寨村林宗輝
看自己的基礎怎麼樣吧，基礎扎不紮實。我看的就是基礎版得複習全書，針對的就是之前學過高數但是後面一段時間沒接觸過，忘了的，選這一款複習全書就挺好的。
3樓：
肯定是跟考研數學輔導一哥張宇了。
張宇的題目和講解側重點符合當今考研數學趨勢，而其他老師沒有這一特色，出題內容和講解比較傳統。
其實把張宇的題目搞透，那些往年的真題根本不用做的。
4樓：成長
本人21考研數學三，基礎看得是張宇老師的基礎30講，然後一直跟的武忠祥老師的基礎班加強化班。
個人覺得張宇老師講課很有趣，基礎30講也講的很基礎，適合快快樂樂地入門，但是我注重基礎題不強求考一百四以上，所以覺得張宇的強化課太難了，看完30講就一直跟武忠祥老師，踏踏實實的學。最後數學三110雖然不高但也知足了，畢竟數學一直很差
5樓：找個班上吧
推薦跟武忠祥，我20考研就跟的武忠祥，早期聽張宇的課，聽了乙個月左右，後來考個期末考試全都忘了，撿不起來了，再聽就感覺聽不懂，因為我基礎一般，後來聽武老師的課，很有銜接性，我覺得武老師講課挺不錯的，全程跟的他
6樓：Fearless
我現在用的就是30講書編的很好知識點覆蓋很全面宇哥講的很克制很適合打基礎題目質量也確實高難度適中複習全書沒用過就不說了... 不過線性代數部分建議還是去聽李永樂的
7樓：波妞向日葵
看自己情況囉，更適應哪個老師的課程和試題難度就選哪個老師。有些時候的選擇不一定是最適合的，但是當我們發現之後可以及時調整。如果認定了考研這條路，希望你加油堅持就是勝利！
8樓：
如果基礎不好的話，基礎階段可以跟湯家鳳的基礎班，基礎比較好的話可以跟武忠祥基礎班，建議全程跟武忠祥，基礎班、強化班、十七堂課都很推薦，配合武忠祥的高數輔導講義，習題集可以用880和108
9樓：想讀研的菜雞
今年數學簡單，自己馬虎錯了乙個填空。我跟過武忠祥也跟過張宇，個人比較建議武忠祥高數講義加李永樂線代。張宇個人不是很喜歡，但是也有很多跟張宇考的很好的。
10樓：yase
上岸了再補充幾點
數學，首先是老師和習題冊的選擇問題。我建議全程跟武忠祥李永樂老師，然後可以再看看楊超老師的習題課。資料可以選擇複習全書（李范，李王全書都可以），660題，楊超三大計算，和李林880題。
再者數學學科一定要多思考。所謂思考並非只是對數學基本概念和公式的思考理解這只是最基礎，而更重要的則是對一道不會的題目或在步驟上有卡殼的題目進行思考，思考的標準可以參考以下：從這一步到下一步為什麼要這樣變？
即這樣變有什麼好處（好處可能是簡化計算，或有利於聯合已知條件，或可能會化成已學知識來繼續解答，亦或者可以作為慣性思維來記憶（即見到這樣的形式便考慮要化成怎樣）等等），當然思考標準還有很多在這不在一一枚舉。
最後，非常重要的一點是校驗能力的訓練和培養。檢錯能力培養必不可缺，在做真題環節訓練即可，即每做完一套真題莫要急著對答案，一定要先校驗一邊，把這個習慣保持到考前，我認為到考場上時一定會把錯誤率大大降低。比較好的校驗方法有下：
可以通過檢查草紙已做過的步驟來校驗，或在草紙上把題目重新算一遍，或者用不同方法或定義的基本性質來驗算等等。我個人在考場上用的是第二種和第三種方法。當然考研數學上的問題不僅以上這些還包括考試時間分配，題目取捨及如何把分數最大化等等各種細節，這需要去認真思考和發現探索。
分割線建議跟武忠祥老師直接用複習全書，同時可以配套一些楊超老師的刷題課。雖然我在21考研用的是基礎30講，但到後期還是發現很多問題
首先30講這本書它的內容非常的不全面，後邊一定會再配套張宇的18講等書籍，兩三本大厚書學起來容易學不精而且兩者有很多重疊部分，容易造成知識體系混亂。
再者30講裡邊的題目只是摘取了一部分題型，題型不全面，難易程度不一，不過30講上面的概念性質證明例題還是不錯的，對新手理解還是很有幫助。
推薦複習全書主要是因為一本書概括了基本大部分知識點，而且題型也相對很全面，很利於後期知識體系梳理，缺點是複習全書題目和題型相對難一些全一些，對初學者並不是特別友好，但是只要努力還是會有很大幫助的。
11樓：Mark
計算機專碩已經上岸，各位真的好好學數學，別就爭取過線，考雙非也盡量往100衝，我現在選導師愁死了，要麼嫌我數學低，要麼是已經沒名額，大家在一考完就盡量早點了解各個導師，準備好幾個預選方案吧，不過這些還早，你們加油！
這個問題吧，想好好跟你說。我21考研，去年3月份我也很糾結跟張宇還是湯家鳳，當時孤陋寡聞沒聽過武忠祥，是後來複習後期聽同學誇他好像17堂課很好，講的細緻。我當時本來想跟張宇，因為我發小跟他20年數學二90只複習了半年，對我來說已經很不錯了，他給我極度推薦張宇，但是我基礎不好怕聽的懂做不來，後來就聽決定湯家鳳了，感覺湯家鳳更適合實戰，就是教你套路去做題尤其提現在證明題地方。
後來我同學跟張宇的少，跟的都是普遍反應他挺逗，但是不咋會做題，最後學到線代都放棄了，張宇他線代聽說講的一般。大概我經歷老師就這樣，基礎的話，我建議做湯家鳳輔導講義1800基礎篇，1800強化。其實李林雖然講的撇，但是題質量挺高，880，108那些。
當然每個人具體情況不一樣，感覺也就不一樣。
22考研數學三數學基礎不好直接跟武忠祥老師的領學班可以麼？
牛頓不會飛 題主也說得很清楚了，武忠祥老師換團隊了，這個問題已經不再是像過去那樣理所當然了 領學班的基礎部分劉金峰講的，劉金峰水平如何？是需要時間驗證的 武忠祥老師換團隊了，武忠祥本人雖然水平不會因為團隊有什麼區別，但強化課程質量是漲是降 主要看團隊給多少資源支援 也是需要時間驗證的 再說新版書籍 ...
22考研能全程跟武忠祥老師嗎？
宋詞 同學你好，可以啊，去年我身邊很多同學都跟的武忠祥。1.武忠祥老師屬於那種很親民，很紮實的老師，特別照顧基礎比較薄弱的考生。講課風格也蠻不錯的，會引導你去思考，先講基本知識，基本定理，出的題目也屬於比較基礎的，可以保住分數的同時不打擊自信心。2.其實考研任何科目，跟老師最好跟定乙個！因為他們每個...
22考研高數基礎跟張宇 湯家鳳 武忠祥哪個好？
stephen cooper 跟哪個老師都可以，重點是堅持到底，考研一定要堅持，我當時跟的主要是武忠祥和阿鳳，宇哥的沒聽，都講的可以，不過主要是一定要多去練習做題鞏固考點 許恐龍 個人感覺基礎跟誰都是差不多吧，只要能把知識點聽懂理解會寫基礎題就行吧，真的對於老師的選擇要看他的講課風格個人的喜好程度，...