1樓：之所以
我是一名高一生最近剛剛開始讀余秋雨的《文化苦旅》真的很喜歡他的文字對於那些說余秋雨不好的，我覺得就像是他所寫的那篇《黃州突圍》一樣對於那些詆毀余秋雨的人也多是妒忌的小人吧
個人認為余秋雨的文章很值得讀一讀
2樓：
讀余秋雨是高中時代的噩夢，高中語文老師居然是他的老粉…:-(他的文章充斥著對歷史情境的幻想和情緒的渲染，彷彿酸腐文人秉燭叨逼叨逼…
余秋雨的戲曲功底很強，寫的戲評過硬。
但他的現代文沒有邏輯，不傳遞乙個觀點or一種精神，不值得細讀，頂多當個消遣讀物吧…
3樓：易清晨
大學伊始，偶然看到余秋雨的《山居筆記》和《文化苦旅》，我便決意將寫作視為自己終身的職業，有很長一段時間專於辭藻堆砌，埋頭苦練，試圖模仿他的文字風格。但學業漸忙之後，這些功夫就暫時擱置了，再拾起來，竟是另有目標。過去為追求華麗的辭藻修飾、周密的行文結構，我沒少浪費精力，最後不過竹籃打水；時至今日，我已然放棄了這些花哨東西，只求著力達到平實和簡潔的境地。
想說的太多，可用的篇章又有所限制，故只能保留那些言簡意賅的表意詞句，哪還有再雕文織採的餘地。
4樓：櫻空釋
單單來說，我是在違背全家意願去選擇文科的之後父親給了我本文化苦旅讓我讀，說實話哪個暑假確實沒有讀懂甚至覺得這個人好自負啊……現在想想自己還真是幼稚
高三之後沉下心去學習了有乙個還算好的結局，高考後重新拿起了文化苦旅那真的是一發不可收拾，那真的後悔沒有早早認真的讀想來還真是你文化水平低的真不好讀進去沒有乙個對於文化的熱愛是不可能產生共鳴的說實話我看余秋雨先生的書真的會哭那種不由自主的哭一種對於文化無奈發自內心無法控制的情感波動
說實話我看知乎上搜余秋雨的名字叫我就是想康康網上是個什麼po評價
5樓：撫噖萇嘯沓戨垳
我前後看過餘先生的七八本書，而且有三四本書來回看了好幾遍。今年我37歲了，20年前剛開始看余先生的書，就彷彿黑夜裡一縷Sunny照進了我的心裡，溫暖而覺得人生充滿了意義。誠然，這些年來，先生的人品在社會上一些爭議。
有些也許是真的，但是並不妨礙我喜歡他的文字、他文章中的家國情懷、他在自己專業領域中的光輝。人無完人，水至清則無魚，人至察則無徒。
我覺得，乙個人活著，只需看他對社會有多少貢獻，他影響了多少人，他給大家的影響是否是正能量的就行。比如說馮友蘭，幾十年了都有爭議，但是能說他的學術著作就沒有價值了嗎？誰沒有乙個逐步成長的過程，我相信餘先生隨著年齡越來越大，他內心也會對年輕時的一些事情有所反思，甚至是懺悔。
但是並不妨礙他是我青年時代心中的那一座燈塔！抓著別人缺點和錯誤不放，無視別人優秀的那一面的人，內心才是灰暗和狹隘的。
6樓：哈皮狗的憂傷
我覺得這個問題很沒有意義，我初中的時候初讀余秋雨先生的行者無疆，讓我感受到了人家散文裡獨特的美感，高中的時候喜歡更甚，我讀了新版的文化苦旅，君子之道，中國文脈等等余秋雨老師的說，書中所思所寫，我覺得最起碼的乙個作用，它提高了你的文學素養，就高中而言，我語文課聽得不算認真，還是理科生，但是我語文一直考的很好，這就是讀余秋雨老師書的好處，而更關鍵的乙個方面在於，他提高自己的認知和思想價值觀，讓乙個人的格局一下子開闊了，作為乙個農村學生，我以前從來不敢想什麼佛羅倫斯，我對文藝復興只是侷限於歷史書上學的，我不知道莫高窟還有那樣的歷史，我沒讀過巴金，不知道謝晉，但不妨礙我從書中感受他們人格的魅力！我高中最後讀的一本餘老師的書是泥步修行，我覺得書中的東西對於乙個正在搭建自己人生觀和價值觀的高中生來說，是有益的！
7樓：
因為很多人不知道余秋雨寫過《世界戲劇學》
《中國戲劇史》
《觀眾心理學》這樣的專業巨著。只知道他是乙個暢銷書作家。
對於《文化苦旅》
《中國文脈》
《山河之書》
《千年一嘆》這樣的暢銷書確實有這樣的說法。
因為寫文章是一件講究天分的事情。
余秋雨是乙個很有水平的暢銷書作家，雖然他能寫出很深奧的書，但是他把文化苦旅等書寫出大眾欣賞水平的極限。
如果高中畢業你的筆力沒有達到文化苦旅的水平。
那你就不要讀余秋雨了，你這輩子也不適合作家這個職業了。
如果高中畢業你能達到文化苦旅的水平，那幹嘛還讀余秋雨？
所謂十八歲不成國手則終身無望。
這個是一樣的道理，十八歲讀不通余書，則終身不為作家。
8樓：半夜摸夜壺
9樓：vaevaevae
我覺得讀什麼書不是根據年紀劃分的，而是根據你的文學積累去劃分，如果乙個高中以上的人文學素養還是稚嫩，那讀余秋雨又何妨呢？他的文章又不是沒有可觀之處。
你必須先讀過余秋雨，才會知道他文筆中的好和不好。我高一時開始系統性讀他的文章，一開始的時候確實驚為天人，文筆也夠大氣，後來讀多了他類似的文章，有點膩，也看到有的文章的分析故作高深。這時候自然而然就繼續去讀別的作家，別的文章。
當然，這不妨礙我感謝他: 曾經幫助我開啟了另一種寫文章的視角。
話說回來，如果乙個高中生以上的人，還要聽別人的建議讀或者不讀余秋雨，那我覺得可能余秋雨對他來說還是有閱讀價值的。
10樓：小法匍匐
因為那個「很多人」是指有點才學但不搞文化，有點想法但內心高傲。此外，余秋雨有本書，叫《藝術創造學》，讀完這本後，那些「很多人」還會說余秋雨別讀，並且更加堅定，不然會打臉。
11樓：summer salt
為什麼不能自己去讀余秋雨先生的書，自己去體會他的博大呢？
當你真正去讀的時候，別人的言論就不重要了，對他的理解是你自己的事。
12樓：哦6
我學歷很低知識儲備不高，余秋雨的書寫得挺好的。要說文筆並不是特別驚豔，但是還是不錯，至於那些覺得自己被騙了的人。每個人都有自己的解讀，文學作品本來就是華麗一些。
當做讀物不要當做參考就好。
13樓：久頁遲
我今年高一，為了這個問題，特意去請教了我們班的語文老師。
我：老師，我們現在可以讀余秋雨嗎？
我：但是好像有很多人罵他......
她：這個......可能他在那個特殊的時間段裡做了錯事（懂我意思吧）還有才子多風流......
但是，這些所謂的醜聞未必是真，有些不嚴重的錯誤可以原諒。不過，他確實是個很有才華的人......
綜上所述，我覺得ok（而且我本來就是他的粉【emmm】）
14樓：
讀過余秋雨的散文
初讀的時候覺得驚豔，很有深度。
再讀的時候就覺得有些無聊，詞藻華麗，有點無病呻吟（除去一些寫的還不錯的文章）。
用乙個詞來形容就是媚俗吧。
各人感覺不一樣，有人喜歡有人不喜歡，就是這樣。
15樓：朢盡
先生文章或「徒有其表」或「華麗而空洞」，只是「你」理解而已，我讀他的文章，反而有一種沉澱後寂靜，我記憶深刻的是他說「不怕，大智不群，大善無幫，何懼孤步，何懼毀謗」也許你覺得這句話是在無病呻吟，但我卻體會到了那種經歷萬般詆毀，萬般苦難後對自己默默的鼓勵。我還記得《千年一嘆》中一篇文章，《我一定復活》，當時讀完，油然而生的是一種無力感，一種民族感。我，如果是我，我一定復活。
我想讀先生的書，只是想讀他的書
16樓：Xpecya
絕知此事要躬行。
余秋雨的文章…怎麼說呢，不符合中國傳統中的「文以載道」。他的文字是抒情的，是寫意的，是美的，但如果你期待著在唯美的外表下再深挖出什麼尖刻冷峻的批判出來，這確實沒有。所以說「徒有其表」也好，「華麗而空洞」也罷，這類不太好聽的形容，多少有些過分，卻也不算講錯了他。
只不過呢，若文壇各個都是韓柳，雖然也沒什麼不好，但總是有乙個兩個曹子建司馬相如才更有意思。余秋雨大概就是這樣的人吧。
更何況，今日怕是也沒有韓柳。
17樓：小青年
高中生以上，這句話我可以理解為高中以上學歷的水平就從余秋雨先生的作品中吸取不到營養了嗎，你在跟我開玩笑！
余秋雨曾在一次演講中直面回答過這個問題，他說，我是乙個走的很遠的人，就像一匹走了一千里路的馬，這匹遠行的馬一定不會在乎身上有多少泥沙，更不會老是找一條小河洗自己的羽毛，如果整天在乎自己身上的灰塵，這一定不是一匹千里馬！
如果由於一些謠言讓你失去了一部分讀者，那麼這部分讀者本來就不應該是你的讀者。如果由於一些謠言讓你失去了一部分朋友，那麼這些人本來就不應該是你的朋友。如果謠言讓你失去了婚姻，那麼證明你這個婚姻本來就應該結束！
謠言在某種程度上是清道夫，清潔劑，讓你的人生做減法！
吶，自己做決定！
18樓：青海湖浪裡小白條
蠢唄，老看到一群智障說什麼余秋雨的作品沒深度，人家最低起碼有世界戲劇史和藝術創造學這兩本毫無爭議的好作品。還有人拿人品說事的，說來說去都是些道聽途說，捕風捉影的事。還有說馬蘭的，人家當事人自己都說下輩子還嫁給他了打不打臉？
19樓：蕭一刀
余秋雨的書，初見，辭藻華麗、文筆雅緻，讀者無不感嘆，驚為天人。
復而細細審讀之，內容空洞，借文化、中華文脈之軀殼行浪漫主義之遐想，《文化苦旅》《千年一嘆》等莫不如是。套路千篇一律，華麗的文字此刻彷彿雞肋，食之無味，棄之可惜。
不是說沒有可取之處，只是看多了就乏味了。
當然，平心而論，一些佳句做做摘抄的價值還是有的。
最後的最後，告誡各位讀者尤其是學生黨們，博覽群書的同時不要迷信名家之言，要有自己的判斷。
20樓：AndreXShadow
賣弄些許文采賺得一身萬貫之財的無恥文人罷了，建議就不要看他的書，別的不說，就說吹的最厲害的《文化苦旅》，但凡去過敦煌的人都不會喜歡他筆下的敦煌，艷麗糜爛，也就騙騙初高中生了。
本人高中生，為什麼網上有很多人說普通一本和二本沒什麼區別，那我為什麼要努力考一本？
ggggddschjtt 簡單點說吧，你要問的大概是一本的雙非和普通二本的區別。前者是省屬重本，後者是普通院校。能掛上雙非的學校必然是某個方面或者各個方面都突出於其他二本院校的，甚至有一些比較特殊的雙非並不次於一般的211，只是因為種種原因沒趕上評級時代。不管怎麼樣，省屬總歸在省內是混得開的，學校什...
為什麼很多人對高中生中80 的近視眼發病率熟視無睹？
近視防控吳紅梅 因為近視屬於慢病。從發病到成年時間太長，患者又都是孩子。對終身眼健康沒有意識，或是有意識，但無法自主選擇生活方式。高度近視患者從成年到部分人眼底病變，甚至失明，時間也太長。患者雖已成年，但大多沒有這方面的知識，病情嚴重時才知道和四十年前的近視萌芽有關。導致嚴重病情的病程這麼長，總是會...
為什麼很多人都說不要讀 尼采 ？
田宇 尼采的作品辭藻華麗，再加上思想比較激進，很多句子單獨拿出來都容易讓人熱血上湧，如果不讀哲學史從而理解他的寫作背景和意圖，或是忽略作品的哲學性而追求文學性，比較容易走偏。同樣一句話，放在不同的背景下，含義差別很大。如果不追求學院派只是散讀尼采，建議搭配讀一下 罪與罰 和 當尼采哭泣 從另乙個角度...