1樓：新時代民工
書和人能一樣麼？
先說書：
1.書可以放到一邊，而且還不會損壞；
2.書的主人不確定什麼時間會出現，一本書佔座不讓別人使用是浪費公共資源；
3.使用有書佔位的座位，沒有耽誤書和書的主人什麼事；
4.就算書的主人回來了，正常人類之間還能正常交流一下，大不了其中乙個換個座位好了；
5.就算兩個人荷爾蒙都很充沛，大不了吵一架好了，咋的？還能動手啊？圖書館裡都是文明人不是。
再說人（車位）：
1.人都站在車位上去了，你還能咋地？
2.直接倒車進去？那叫「故意傷害」！萬一碰壞了，那得花多少錢給人家治傷？
3.人下車去「請」人離開？你也是人，我也是人，憑啥你請我離開？
4.人家就不離開，你能咋地？打人啊？那是耍流氓！
5.啥？報警？警察蜀黍這麼空麼？搭理你這事？
2樓：第七地區
首要原因是機會成本
既然需要佔，說明這個座位是稀缺資源。
而用來佔座的書，相對於稀缺資源的價值很低，可以放任意久。
我可以提前幾個小時，甚至提前一天就放一本書在那，哪怕我不去，我也不會有損失，機會成本近乎於0。
那麼對於別人來說，我這就屬於「不勞而獲」，自然不願意。
說白了，你用書佔這個座位，並不能代表你為這個座位付出了什麼，很可能只是想「白嫖」。
而人佔車位，機會成本是很高的，乙個人不可能一天啥事不幹，就搬個小凳子坐在那佔車位。
人佔車位的機會成本，就意味著他確實馬上就要用這個車位。
其次是溝通風險。
書是不會反對你把它拿走的，但人會。
人還會罵你打你。
為什麼人們喜歡在圖書館或者自習室看書，而不在宿舍看？
我在大學時傾向於在非寢室的地方學習。在寢室裡干擾學習的因素太多了，室友 電腦 課外書等等，都會影響集中精力的程度，很多時候看一小會兒書就會去做其他學習無關的事情了。而在自習室裡周圍都是在埋頭做事的同學，這種氛圍會無意識的讓你也投入到學習之中，很多學習惰性在其中都會被大大削弱。當然這跟個體也有關係，我...
為什麼大多數人喜歡在圖書館學習？
十八文 我的理解，問題是問為什麼去圖書館學習，描述問得是為什麼本來想學習卻去刷手機。所以，按個人理解試著回答。大部分人從小到大的讀書場景，是發生在課堂裡的，而圖書館的環境與課堂非常像。當我們處於熟悉的場景時，很容易沉浸在 配套 的行為中，即在圖書館 課堂 看書。當這種配套獲得潛意識的認可時，想要學習...
為什麼大學生大多在圖書館看自帶的書自習，而不是借閱圖書館館藏的書
俺鐵牛 我們學校圖書館和自習室是合二為一的，在圖書館寫作業就是正常操作，寫到一半有疑問的，於是在系統檢索一下，然後穿梭於書架間找書來參考參考。難道你們不是這樣嗎？ 淚水 教育讓我們根本產生不了這種意識，大城市，985，211我沒去過，我也不知道，但是很多村里考出來的孩子，我做為其中的一員，我們接受的...