大家對很多自考學歷律師簡歷寫某某大學法學院畢業怎麼看 上個函授 簡歷寫的和全日制名牌大學畢業一樣?

時間 2021-05-12 02:27:18

1樓:軌跡

我們可以說高學歷的人可能更為優秀,但是不能說較低學歷的人就一定不優秀了吧。

通過這個事例也警示我們,不要抱著學歷高枕無憂,競爭很激烈的。學歷比你好的出來就能夠有乙個響亮的招牌,學歷差的人,也在通過各種途徑提高自己的競爭力。

在沒接觸他的業務情況下,通過樓主的描述,也知道他至少:

1、知道怎麼包裝自己。專科生比不上二本生,那麼自考乙個名氣更大的!(換位思考:假設樓主自考乙個985 or 211碩士,那麼你會否認你自考學歷百無一用,而自稱低人一等嗎)

2、夠自信。自信的人,肯定是更令人信服。我覺得做法律工作,很需要這份自信,因為客戶需要的是乙個專業人。沒有自信,征服不了客戶的。

2樓:青花魚水餃

擺正自己的心態吧!做律師,包裝自己再正常不過,如果大家都接受他,認可他是乙個高階知識分子,說明他本身確實有實力。

英雄不論出身,人家有那能力,你有什麼好嫉妒的呢?

將來你也好好幹,超過他,超過一本的畢業生,揚眉吐氣!加油!

3樓:落木瀟湘

學歷這個東西吧~有用也可以說有用,因為很多私企看中這個,標明非985,211不要。但沒用就真的沒用,很多看實際經驗的行業,沒有過硬的水平,學校再好也沒用。至於你說的自考學生現狀,我認為確實不值得太過注意,自考生中也有很多是因為各種原因沒參加高考,後來工作沒時間,為提公升學歷,不得不如此做,自考生考研進入名校的也大有人在,所以不用太過戴有色眼鏡看這一現象。

律師這個職業是需要包裝的職業,能給當事人以心理信賴的才可能接到案源,自考生這種行為我認為就是一種包裝行為;再者律師行業的淘汰率也很高,名校法學院畢業不一定都能適應律師工作,你只是看到部分活得好自考生,更多的自考生卻沒有適應的了,名校畢業與自考二者在律師界存活的比例相差很明顯。最後如果乙個自考生能夠如魚得水,只能證明他適合這個工作,也曾經為司考拼搏過。大概想法就這麼多,僅一孔之見。

自考學歷對找工作有用嗎?

自考黃老師 肯定是有用的,自考是除了統招全日制的學歷之外,含金是量最高的。後期除了找工作,考研,考公務員,事業編,資格證報考,都是比較有優勢的。重要的一點,無論什麼時候,肯定高學歷的人,無論在哪個行業都是有優勢的。 重慶自考網林老師 存在即為合理,每年那麼多同學參加自考拿到畢業證,都是為了通過自考提...

自考學歷會被認可嗎。

後途 自考相對於成教和網教的含金量還是比較高的,既然已經無緣高考,又沒有更多的精力去考研,那麼自考就是你必然的選擇。學習是終身性的 自考本科的社會認可的還是很高的,學信網可查,考公考研和考事業單位都是可以的,其他的要求完全可以靠自己的實力去爭取,學歷只是乙個門檻,邁進去以後靠的還是實力。如果實力不允...

自考學歷該怎麼做?

姚小波的夏天 學習方法一 循序漸進 就是大家可以按照學科的知識體系和自身的學習條件,系統而有步驟地進行學習。可以應注重基礎,切忌好高騖遠,急於求成。循序漸進的原則體現為 一要打好基礎。二要由易到難。三要量力而行。學習方法二 認真聽課 同學們可以根據記憶和理解的辯證關係,把記憶與理解緊密結合起來,兩者...