1樓：
人家有個詞形容中國學生，叫cash cow，澳洲學校就是這麼看中國學生的，所以沒什麼學生素質和學風可言，師資設施都是國際一流的。
2樓：
在這個答案底下國立和貓本互相尊重，
跳出來狂黑上述兩校是哪個學校懂的吧？
悉大為了蓋樓招了不少不配讀悉大的學生，coursework的水碩已經是他們人生巔峰了。
3樓：小孩子
墨爾本大學和雪梨大學在知名度和就業力還有綜合排名（集合四大榜單）碾壓ANU。這應該是事實吧。又沒人說ANU不好。
也是不知道ANU的學生為什麼那麼愛黑雪梨和墨爾本。本來就是地段不好，那就好好念嘛。還總要加一句：
澳國立是乙個給認真念書的孩子念書的地方。那按照這個意思，北京和上海都不適合學生念書了哦。
4樓：
本科:商科: UNSW > USYD > UMEL > ANU
工科: UNSW > USYD > UMEL > ANU
文科: USYD > UMEL > UNSW > ANU
法學: USYD > ANU > UNSW
醫學: USYD = UMEL > UNSW > ANU
碩士:商科: UMEL > UNSW > USYD = ANU
工科: UMEL > UNSW > USYD > ANU
文科: UMEL = USYD > ANU > UNSW
法學: UMEL > USYD > ANU = UNSW
醫學: UMEL = USYD > ANU = UNSW
QS: ANU > UMEL > UNSW > USYD
TIMES: UMEL > ANU > USYD > UNSW
USNEWS: UMEL > USYD > ANU = UNSW
ARWU: UMEL > USYD > ANU > UNSW
綜上一般認為是: UMEL> ANU> USYD > UNSW
也就是所謂的澳洲四大。
回國: UMEL = USYD > ANU = UNSW
留澳: UNSW = USYD > UMEL > ANU
移民: ANU 5分州擔保 > 剩下三所
UMEL: 本科墨大模式水成狗，錄取分也沒有新南和悉大高。碩士錄取要求全澳最高，商科與工科部分專業錄取要求可達平均分90。
USYD: 本科錄取要求僅次於UNSW，部分專業例如醫學法學全澳最高。碩士錄取要求比墨大和澳國立低，文科2.
8商科3.0工科3.0為guaranteed entry GPA.
UNSW: 本科錄取要求全澳最高尤其是商科與部分工科，目前是本地人認為澳洲最好的大學。碩士錄取要求和悉大差不多，低於墨大和澳國立。
ANU: 本科錄取要求為四所最低，澳洲高考80分以上一般即可入學。碩士錄取要求高於新南悉大，低於墨大。
文科3.0商科3.0工科3.
0為guaranteed entry GPA.
5樓：
我們學校從來不互黑什麼ANU 墨大，每次就是看看他們在社交平台上爭第一，尤其ANU，然後找工作找男女朋友都默默跑來雪梨。
墨大的本科其他答案都說了錄取線有多爛了。但是墨大的研究生確實錄取標準最高。
ANU在本地的錄取線就80不到，我們學校是90+，法學之類的99.5。乙個連本地人都不願意去讀的學校，一群國際生吵著說他全澳第一。
新南的商學院local心裡都快要排第一了，國際生不知道而已。
回國發展/研究生出國：墨大雪梨大學 ANU回國發展/本科出國：新南雪梨大學墨大
博士：誰給全獎多去哪個
6樓：
親身經歷，用alevel申請澳洲大學，在申請本科計算機的情況下，新南大概alevel要求ABB，墨大只要BBC的樣子，不清楚其他專業情況，單指cs這個專業來說，墨大要求真的有點低，想不通為啥
7樓：
以熱門科目商科工程為例
師資條件：
澳國立: ★★☆☆☆
墨爾本:★★★★★
雪梨:★★★★★
錄取學生素質（本地白人本科）：
澳國立: ★☆☆☆☆
墨爾本:★★★☆☆
雪梨:★★★★★
錄取學生素質（國際生本科）：
澳國立:★★★☆☆
墨爾本:★★☆☆☆
雪梨:★★★☆☆
錄取學生素質（留學生碩士）：
澳國立:★★★☆☆
墨爾本:★★★★☆
雪梨:★★★☆☆
基礎設施：
澳國立:★★★★☆
墨爾本:★★★★★
雪梨:★★★★★
學風：澳國立:★★☆☆☆
墨爾本:★★★★★
雪梨:★★★★★
8樓：
僅作為乙個用alevel申請澳洲大學的表示，學渣（渣到爆的）基本會選擇墨爾本大學，因為真的是作為除了預科外最低的要求。可不得不否認無論學校的老師還是同學對墨大還是都蠻喜歡的，國立基本沒有，雪梨也基本是學霸會申請的學校，畢竟AAA是愛丁堡大學和曼徹斯特的錄取要求。
9樓：
官方資料隨時可查，在這裡就說說我自己的感覺吧。我現在在ANU讀博士，碩士在墨爾本大學，前女友在雪梨大學讀會計。
師資條件：我感覺沒什麼很大的區別，三所學校都很不錯。據說ANU的教師博士學位比例最高……但是對於教學來說沒有什麼太大的意義。墨爾本的導師和現在的導師都很nice。
錄取學生素質：我個人感覺，ANU的學生相對低調一些，選擇了ANU的澳洲人估計都是能放棄浮誇都市生活的人……沒有資料，我猜的。學術水平的話……應該更看重畢業生而不是錄取學生不是？
反正我在墨爾本的時候經常聽說有人跟不上課或者掛科太多退學的。如果你真的很在意生源素質，就報那些ATAR 99的專業。
基礎設施：如果算上城市基礎的話，ANU就差太多了。但是坎培拉很利於專心學術的人，因為基本沒有什麼娛樂……電影院都沒幾個。
這三個學校，校內設施都是一流的。比如ANU有什麼天文台啊，核反應爐啊，超級計算機啊……都是對學生開放的。吐槽一下墨爾本大學去年開始削減經費，導致教務管理上有一些滯後，但是IT建設還是比較不錯的，校園內的無線網路超快。
這個是ANU：
這個是墨爾本：
所以很難回答三所誰最好，看總排名的話，ANU和墨爾本大學經常爭第一。學科排名就各有千秋了。我知道墨爾本大學經常黑別人……但我自己在ANU的體驗要比墨爾本大學好一些，但也許是因為PhD的體驗要比Master好，和大學沒什麼關係。
最後，畢業找不到工作不要抱怨學校不好。
乙個白學小插曲：墨爾本大學VC，是ANU的畢業生，他娶了USYD的老婆。
10樓：
這個問題...掐架互黑是難以避免的..如樓上上那位就深刻地證明了他有特別的黑anu和貓本的技巧。
anu很清靜且具備高效率的學生服務（我會說我一星期內拿到offer嗎？），貓本很適合生活。個人覺得貓本的校園好看一點。
這三所的師資應該是差不多的，人才共同流通。
另外看到一則訊息，貓本某年教育專業被qs評為世界第二。副校長看到排名後一邊說自己不認同qs根據名氣排名的方式，一邊又非常自豪的宣布排名第二充分證明了貓本的實力...我勒個去耶，槽點甚多，我無力吐槽。
貓本校長你能不能讓他把說過的話再吃進去...真是個大傲嬌。一邊瞧不起qs，一邊暗搓搓的高興.
至於水...看人吧。貓本有玩得退學的，也有各式各樣的學霸。
不是你說水就水的，澳洲的高掛科率是說著玩的？據稱因為入學門檻低，所以他們用這種方式來篩選學生...我對此報以強烈譴責。
至於雪梨，在各大排行榜上一直被各種虐...也是被中國人占領得最徹底的大學..
但法學院異常牛。
國際上偏愛anu一些，澳國內偏貓本一些。
以上我都是胡說的，完全沒有事實根據的造謠而已。哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈匿了
11樓：
樓上說的太誇張了。這三所大學基本上是乙個段位的學校，國際上評級三家各有領先的時候。國大和墨大在多個榜單上互動排名第一。
只有最近雪梨排進過一次第一位。一般本科生不愛來國大的現象確實有，原因是地點不夠吸引人。坎培拉是個小地方。
但是，澳洲盡人皆知的是，恰恰因為如此，到國大上學的學生一般是一心想讀書的，所以學生平均素質比較好。國大裡來是注重理論研究，所以碩士生和博士生的比例確實比較大。
澳國立 墨爾本 雪梨大學，如果平常非常認真學習，容不容易掛科？或者說成績可以比較理想嗎 專業是商科？
鄭批籤 同學 如果平常非常認真學習，還容易掛科的話，那一般認真的同學怎木辦！商科算是容易的，澳洲的大部分課程，只要自己願意學，不可能掛科吧，掛科要麼就是英語太爛，這種應該先讀語言。要麼就是自己不好好學。不然不可能掛科呀，又不是培養PHD或者醫生，商科而已。 澳洲一哥 認真讀一般不會掛，除非真的學不懂...
雪梨大學MOC還是澳國立Financial Management
留學益網CSA 看問題題主你是讀二碩或者二專業的打算，專業的話比較建議你讀雪梨大比較好。畢竟語言環境和學習模式都和國內不一樣的情況下，澳國立沒有你想象的那麼好刷分。除非你對自己的學習能力刷高分很有把握，否則1年的時間可能一半都在做各種適應，想拿高分非常不容易。而一碩如果成績不好，也會影響你未來申請二...
澳國立經濟和雪梨大學金融哪個好？
英國留學小公舉Alisa 還是上澳國立大學吧，澳國立大學和雪梨大學都是澳洲的5星級大學，排名差別不大。從留學費用和生活費用來看，雪梨大學處於繁華地帶，所以相對費用會比較高點，在雪梨的就業機會雖然多，但競爭的壓力也相對比較大。所以建議你能從自己的經濟情況和個人的能力出發去考慮，然後再做選擇。 Ella...