1樓：
因為他們總在變。
就拿做計畫來說吧，今天決定了明天要去跟張東公升爬山攝影，結果到了第二天，他心裡的想法就變了，跟張東公升爬山攝影這件事對他而言就像中中國人過感恩節一樣沒意義。
但是定了計畫，為什麼不實施呢？——對他們而言，想法變了，計畫也就不再有意義，總不能因為昨天的腦子一抽買了個汽車雨刷器，今天就給那個雨刷器配一輛車吧？他們就是這樣想的。
這種人不要指望他有很強的邏輯性了，邏輯思考的能力固然是不缺的，但他們是天生的文藝型人才，對他們來說，邏輯不受用。
2樓：
智商高不高我不知道……但我邏輯性是真的不好……？
我覺得一方面是抽象能力太好了導致我覺得有聯絡的點別人無法把它們相關聯起來還有乙個是我的思路容易「萬箭齊發」地奔逸出去好多思路我都想留住所以這個想想那個說說這個盤盤那個瞧瞧在別人看來就一團糟。
總之我覺得不能說我邏輯性差……我肯定有我的邏輯……是我身邊人不能理解我的邏輯……吧。嗯嗯！（乙個自信滴眼神兒）
3樓：且聽風吟
第一，邏輯思維能力是智商的一部分，智商高的人邏輯思維能力一定不會差。
第二，INFP的邏輯不一定差，只是更傾向於使用情感和直覺，T型人的邏輯能力不一定強於F型人。
最後，INFP的的智商排名第三是完全沒有根據的說法，即使各人格型別的智商有差異，個體間的差異遠大於群體間的差異。
4樓：mia 是我
我男朋友infp
我覺得問題在於沒學理科
但infp可能不會學理科
他們會沉浸在跳躍不定的思維中自我滿足
所以很難進行嚴謹的邏輯闡述
但也無關緊要啦
5樓：唔依押
本人八維測試中Ti排第五
INFP邏輯思維能力其實並不差，只不過在實際生活中懶得用。理智與情感是往往是衝突的啊。由於Fi主導，INFP傾向於認為生活應該是溫情生動活潑的，而不是處於拷問和糾纏的狀態。
很多具有自明性的問題，是不需要解釋或論證太多的。比如數學中講的三角形，我們只要知道這是從客觀世界中抽象出來的圖形就可以了，可如果有人說「客觀世界並不存在二維的三角形的東西，所以三角形的概念和相關定律是錯的」，這就讓人頭疼了，INFP非常不願意再去論證，認為那是耗費精力。
Ti功能指向真理，可是使用不當，就成了槓精的同義詞。Ti使用的界限，應該是承認邏輯自明性的前提。
類似下面的問題，是真的糾纏：
INFP：我今天吃飯了。
某某：你真的吃飯了嗎？幾點吃的？有證據嗎？怎麼證明你吃飯了？……
6樓：
人格不等於能力，同類人格中有能力強的，有能力弱的。intp還有信星座的呢。看網上的一些infp，我都不好意思承認和他們是同類。
還有邏輯這玩意，我十幾歲時就玩透了。思考水平高的人，邏輯上並不會有差距，不要再拿邏輯說事了，乙個工具而已，就那麼點東西。智商測試的效用也值得懷疑。
思維遠是更複雜的東西，解決問題的能力還要更複雜一層，乙個書面測試真的能反映人的真實水平嗎？
7樓：
我匿名來答一下。
大部分infp童年即使悲慘，個性也很讓人喜歡。
一是他們在童年時期天性流露那種兒童天真是不同於其他兒童的，更偏向於求知和依賴，很容易受到家庭以外的大人關注，顯得比較天才，學東西很容易上手。
二少年時期文理科並不偏差大，甚至由於空間想象力，數學也會很好。
聽起來荒謬，不過我建議infp回憶一下，就是你們在經歷重大挫折之前是不是和現在完全相反的。
極度懶散，思維發散【曾經很容易集中注意也很容易獲得成就】
悲天憫人【曾經憫人，但會權衡利益之外的輕重】
徹底失去現實聯結【曾經做事計畫開放性大，但可以穩步同時做，想到就能做，即使天馬行空，但結果不差】
好的，接下來我就可以說一下為什麼infp邏輯顯得比較差的原因了
1邏輯差不是天生，只是有側重，而很多人其實是因為經歷過重大打擊和封閉環境，求助無門以後對外界資訊斷了聯絡。
我見過那種徹底內傾直覺情緒的infp，長時間混沌所以思維混亂，再加上敏感感知力強，那就痛上加痛，先失去邏輯思考，再失去語言體系，也不怎麼同人交流，真的很慘。
其實infp的邏輯是能自恰的，一旦向外探尋，就容易建立聯想式實用結構。
但苦的是有人一輩子擺脫不了陰影，嚴重缺愛，行為失常。
可以說，很多infp半輩子都在努力學習最簡單的判斷對錯，你走進他們會發現他們看似脆弱混亂的行為後都是因為不夠堅定不夠狠心，沒有基本常識。
讓他們往外也難。
長時間籠子裡睡覺，去掉籠子她們還是會睡覺。
2infp太喜歡尋求別人認可了，偏偏那些能混出成就在大部分領域能露臉的成功人士壓根沒有nfp這種配置。
內部結構完全不同，生存核心和價值觀不同，他們不會得到認可，自然很挫傷信心。
好比你讓獅子理解羊的思維，獅子就會覺得蠢。
我覺得每個infp社交時一定要學會pua。你看，獅子們就很會pua。
你小心翼翼問獅子:我咋樣？
獅子說:又蠢邏輯又差
然後你難受傷心乙個月。
下次你這樣，你說:對，我就是邏輯差，所以一定要讓我理解，不然麻煩的是你。
你看，別人pua你，你就pua回去
8樓：
不是邏輯性差，而是不想去用。
能混科學院系統的哪怕是吊車尾邏輯性都不可能差的。更何況我曾經也是個做題家，至少數理邏輯肯定是沒問題的。
但是，邏輯推斷出的結果並不總是和自己的內傾情感符合的。我無法強迫自己用邏輯去得出乙個否定自己情感的結果，無論這個結果在邏輯上多麼正確。
所以我在純粹的學術問題上使用邏輯沒有任何困難，但是如果是與自身未來發展相關的問題，我非常抗拒使用邏輯去分析，而寧願遵從自身內在的標準。
9樓：
愛上頭，看文字不認真。要素察覺後（甚至多數是看錯）一秒翻臉，而且表面還不聲張，自以為客觀，實際已經上頭了。
這種假陽性高的前提下，邏輯演算前的定義環節直接變成站隊。而邏輯演算又被立場裹挾的目的支配變成指哪打哪的文字遊戲。
10樓：
你從哪兒得出infp智商前三的。
我自己infp,身邊也有，而且我身邊那個智商情商都就是普通人，為什麼知乎把infp神化了？？？
11樓：
從小就邏輯性很差，初中用努力遮掩了自己的缺點，數學一度考到147，甚至滿分。到了高中就原形畢現，考研數學學了三本書一套試卷，最後考了41分。
我不想活了
12樓：
有一位答主我覺得說的很對，他說ti/fi+ne喜歡從外界提取抽象資訊後在腦子裡組裝。
這話說的簡直太對了。我就是這樣的，很喜歡取象觀勢，總覺得萬事萬物背後有某種規律。
ti和te不同，te如果在乙個安靜的屋子裡思考的化，如果沒有問題很難有思考的點。但ti不同可以開腦洞一天。
也因此總做白日夢。。。。
我是infp，但按照八維來算，第二功能是ti。
13樓：楚昂
infp，數學很好（如前面答友，但經常習慣性馬虎），吵架卻從來吵不贏，因為我真的是憑直覺感知講不出具體的道理。科學問題可以用邏輯理性分析，人的問題我的邏輯就很差。
14樓：
因為感覺自己用用邏輯不是先天的，用多了會陷入一種低落的狀態...就是一種「活這麼累幹嘛」的心情，遂繼續隨心所欲
可能邏輯性差不代表沒有邏輯思考的能力吧。舉個栗子，鄙高中生網課由於拖延和致命懶惰劃了幾個月，回校找到氛圍晚自習看課本做例題結果不久之後的網課效果測試數學考了126...也不算怎麼入眼，不過，肯定不能說差吧。
而且，邏輯也不只是說對數字或公式的吧（本來打了個冷冰冰，但是覺得數字公式不是冷冰冰的，so），比如語言邏輯，我覺得好像所有INFP語言能力都挺棒的，我繼續現身說法，雖然是苦難的理科狗，學到頭禿也不咋地，但是語文英語日常校前五，文字感也還好。
以上（沒有以上的回答是不完整的）
15樓：
這個我知道。作為乙個典型的INFP，我的確不喜歡邏輯，但並非邏輯能力差，而是不愛用。邏輯的特點是短視（短視是負面的特點，正面的特點是精確）！！
且容易沉迷於各種概念而丟掉本質！因而不用。只有在學習數學類課程的時候才會切換成邏輯的。
我更喜歡取象思維，取象觀勢！！直接看事物背後的「勢」。
在談論某些問題的看法和認知的時候我一般都只是按照我的理解的那個「勢」去說的。但其他人沒理解我的內在邏輯，所以看起來像是東一句西一句的。
16樓：GrossteAnmassung
因為Ne發達的原因，infp表達邏輯的時候常常具有跳躍性，從而顯得邏輯不嚴謹。實際上中間過程能夠直覺的感受到，但表述時，未經注意容易忽略。
比如嚴謹表達ABC的過程，infp可能開口就是AC
17樓：「已登出」
真假的排名前三啊，我的媽呀，我成績很差，語文經常第
一、數理化一竅不通，不過我乙個表姐教我三天我就全明白了，她講的我覺得比我麼老師明白，對我胃口。我恍然大悟這麼簡單的玩意兒我咋就能考試考不明白呢！
所以可見老師的重要性啊，我不適合上大課，我得我自己先琢磨一下，不明白的問老師，一對一比較適合我。
成績不好才上的藝術班為了混個大學本科上上。
當克服內心弱點之後，發現自己跟開掛一樣。好像慧根開了一樣，蹭蹭蹭的啥都會啥都學得快！
不曉得咋解釋，總而言之就是摸索就是了，別輕易給自己下定義，不管你是那種型別的，都別隨便定義自己！
18樓：不是歸客
因為大部分事情都靠直覺，就懶得用邏輯了啊。
想用的時候會讓自己轉變一下，平時真沒必要非得用它，所以會給人邏輯差的感覺吧。
反正我本人是非常依託於情感和直覺，能不用邏輯就不用，用邏輯去硬想乙個事對我而言太累。
19樓：
不覺得自己沒有邏輯，也不是不經常用，只是落實行動的時候就不管它了。
面對一件事，會先有自己想做的選擇，然後好好思考這樣會給自己帶來多少麻煩。再思考一下最佳選擇，分析這樣能省多少麻煩，帶來多少好處。
最後，嗯，果然我不想要好處，我開心我問心無愧就好，按照我一開始想的來。
因此幾乎所有朋友給我的評價都是「知世故而不世故」，我自己有時候吃虧吃多了也很無奈，但是每次到最後我還是不會選最合理最有利的那條路。
20樓：
真的智商前三嘛，我至今還記得高中同桌認真而崩潰地問我:你這個腦子，怎麼活到現在的？
理科學不好，化學極差(不喜歡) 但很喜歡物理(哪怕只考40分我也喜歡)。 有次化學講卷子的時候老師說:選擇題對15道的基本上總分能上80，對16道總分上85。
(20道選擇我對17還是18道但總分五十幾，基本全是選擇題得分
所以我覺得我洞察力和邏輯思維還不錯，只是反應不快，日常給人感覺憨憨的。
判斷東西和做事情靠直覺和印象，很想當然所以總做錯事情(很討厭阿耽誤事還老出糗)
我到乙個新環境，會立馬像乙隻章魚，用觸手不停探視周圍，摸索一番，然後才開始游動？
認識新事物(感興趣的)反應會比一般人慢，看著呆呆的其實我在觀察並很快摸索出規律，後面反應就會快而且準確
忠於靈魂和信仰(不信教所以二次元裡的那種巨集大、熱血的世界觀特別吸引我小時候特別特別喜歡狗，那種忠誠的品質很容易我痛哭流涕(確信)還有戰爭片裡那種為了國家犧牲也很容易戳動我，也算另一種為信仰獻身所以我特別喜歡乙個詞叫:至死方休
哎呀答歪了
... ... 我數學也很差，但是我圖形題很厲害，圖形題你們懂吧，就是找規律用邏輯答題，附加題要是是圖形題我都能答
恩，infp邏輯還可以(確信)
為什麼留學要申請 QS 排名前 100 的院校？
乙隻英碩小學姐 申請排名多少的學校需要根據自己的學術背景和軟實力等因素來決定了。比如學術水平更高 教學設施與資源更豐富 知名度更高 找工作是塊更好的敲門磚 一線城市落戶資格等等。說到底人往高處走嘛，既然要留學肯定是排名更好的學校更吃香啦。 廣外國際交流中心 這是國家人事部門的篩選機制。QS世界排名前...
在你心中，排名前五的科幻片是哪些？為什麼？
可以第一名 啊這我看科幻不太多 推薦下我看過的喜歡的 AA和鷹眼演的 降臨 在我心中永遠是第一！千鈞一髮 伊桑霍克 Uma 裘花史上顏值最高科幻片了吧！火星救援 這電影我覺得一般般but馬特達蒙太可愛惹！黑客帝國 第一部永遠滴神當年完全震撼到我 盜夢空間 目前最喜歡諾蘭的電影 清淨姑娘 一 機械姬 ...
為什麼世界排名前20的大學，大部分都在美國和英國？
TT學長英國求職圈 這不顯而易見嗎，US news，QS，THE這三大世界排名無一不都是英美的產物。這裡面最關鍵的其實是做世界大學排名背後的邏輯。排名高，知名度高的學校受到的撥款和捐贈多 慕名而來上學的學生資源好 接受英美兩國的主流西方價值觀和世界觀教育的人增多 畢業了之後優秀畢業生留在英美兩國工作...