1樓：凱恩德
你好。是的，involved 是定語——後置定語，這是由於它在此的表意為 「有關，涉及」 。
involved 作「有關」 「涉及」講時，如果說明的中心名詞是party / parties ，那就前後置均可，且意思一樣，如：
the involved party / parties = the party / parties involved (法律專用語) 當事人
否則，只能後置，如果前置的話，其意義就完全不一樣了，如：
all governments involved 各「有關」 領導
the various academic questions involved 「涉及到的」 各種學術問題
放在前面時，其意義則是 「複雜的」，「晦澀的」 ，「 混亂的 」 ，如：
an involved sentence 「複雜的」 句子
involved phraseology 「晦澀的」 措詞
以上僅供參考，但願能如你所願。
2樓：Rotein
是定語，
我以人格保證下面命題的正確性：
單詞量=1的定語（比如形容詞，冠詞，數詞，形容詞性物主代詞）1必放後：形容詞修飾不定代詞時
2可以放前，也可以放後：過去分詞
3必放前，除1，2外所有的單詞量是一的定語單詞量大於等於2的定語【例如介詞短語（廢話，所有介詞短語當然是至少兩個單詞量，例如on the table），定語從句（這不更是廢話，從句當然一定不是乙個單詞量的），等等】
這書是巨微英語吧
請問這裡貝爾綱定理是怎麼應用的？
dhchen 這裡用的第一綱意思就是 一列無處稠密的閉集的和依然是無處稠密的。用到這裡我們發現 的補集必然是稠密的，也就是說。對於無限個集合，不能隨便兩邊取閉包。會出事的，比如我們設 是全體有理數構成的序列。設 那麼我們可以發現。至於為什麼 我懷疑這裡涉及到你所做那個方向的知識了。我並不清楚。如果 ...
請問這裡的that為什麼可以省略呢
Trevor wu 結論在前 that不能省，這裡是定從沒錯，定從裡面that做主語不能省。這不是高中語法？嚇得我趕緊去翻語法書。分析 there seems to be是倒裝句，其本質還是there be句型，所以原句就變成there is nothing，進一步變化為 Nothing is th...
請問「這裡很冷，會有太陽嗎？」和「這裡很冷，會出太陽嗎？」的效果那個更好？
再見夕舞 前者 會有太陽嗎 感覺上這個地方是常年不是晴天看不到太陽的情感上可能個人覺得是有些失望的 後者 會出太陽嗎 就好像是說之前有過大晴天剛好後邊兒一直都是雨天或者陰天會想到今天會不會出太陽還有點兒盼望的感覺 只是淵 嗯，其實我的想法好像跟大家的都差不多呢。這裡很冷，會出太陽嗎？感覺像是帶了點期...