1樓：
我個人其實是比較反對，本科生直接讀研究生的。尤其是建築學。因為研究生學得東西在工作中同樣可以學，而且是不花錢的，無非是比較辛苦而已。
所以讀研究生對建築學專業，意義不太大。而今網際網路時代，你要真想學乙個東西，是不難的。要讀研究生，應該工作以後，對自己的專業有點了解，同時具備一定的經濟基礎，就容易找到合適的價效比高的學校去讀了。
你也說了，家境一般。如果你出國讀研僅僅是為了暫時躲開而今的就業嚴峻，價效比就太低了。而你家庭提供的每年3w，恐怕離出國的最低標準太遠了。
如果你強行要做，恐怕會導致你和你家庭在很長一段時間內，生活質量和經濟狀況極大的惡化，這非常有可能導致你和你的家庭墜入無法擺脫的下降螺旋。哪怕你順利讀了國外的研究生，然後順利找到工作，然後你的收入可以補償以前的投入，這個過程恐怕也長達5~10年。而且建築設計溫飽有餘，富裕不足，是個辛苦的職業。
所以，個人覺得這種風險，不值得冒。從投資角度說，這個投資方案，會極大的惡化現金流，而且收益是未知，屬於坑爹方案。
估計我從投資角度反對，會導致很多人都反感，這是結合答主家的條件，如果她父母可以提供每年30W的資金支援，那麼大可以談談未來、理想和情懷，制定乙個遠大的職業發展規劃。任何現實方案的制定，都要結合現實。以答主家而今的經濟狀況，也只能支撐答主完成國內的學業。
所以我覺得答主如果想考研，不妨考慮國內的老八校。價效比要高得多。
而且還有乙個問題答主要考慮，而今美國和歐洲都進入多事之秋呀。出去了是否安全！
2樓：
我的建議依然是出國留學，當然如果你可以進入老八校那也可以，否則以今天的學閥門派及學術政治，在國內如今已有兩百多所開設有建築學的院校，但沒個老八校的身份你就永遠低人一等。出國留學，鑑於家境一般，
亞洲的話日本、香港，日本打工不用太多時間就可以把學費賺出來。
歐洲的話德國、法國、義大利和北歐一些國家，公立學校免學費只需註冊費。
所以現在你的任務是找個目標然後學好語言，績點要看住，太低不行，作品集需要根據不同國家不同情況來看。比如，
日本，日語專案大部分學校是需要有入學考試的，可以等同於日語版的考研，而且力學結構還有快題都考，這一點比國內考的要多。日本也有英語專案，但研究方向太單一。
德國，德語專案需要APS審核，有口試和筆試，相當於乙個小考，但考察的內容會涉及到你五年裡所有的學習科目，當然是用德語來考察，但不會像日本那樣跟考研一樣。這個東西是怕有人修改成績單才設定的一種考察。
其他地方大部分和英美差不多，就是英語成績加作品集加gpa加推薦信及個人陳述這種模式。
3樓：colin yu
實話實說，不要出國讀研了！
留學是乙個錦上添花的事，我是最反對砸鍋賣鐵留學的。
尤其你還是建築專業，建築有多累你自己知道，所以邊打工邊學習甭想了，不太現實。女生本身日常消費就比較高，靠打工完全覆蓋生活費都挺難的，何況你還要學習。30000人民幣在歐美澳算上匯率，基本就是一兩門課的學費，你一年有8門課呢！
而且現在海龜海帶都這麼多，留學背景也不能保證你找個好工作，為了留下你再欠下幾十萬的債，值麼？所以能在國內讀研，就別出去了。
當然如果你是非要見識外面的世界不可，也不是完全沒辦法。走歪路，自己評估值不值吧……
民辦二本建築學大二女生，想諮詢一些就業方向。可以給我一些建議嗎
一心菌 我知道所有人都想找乙個普通工作，錢多事少離家近。這麼說吧，這個世界上，你不是富二代，這種工作和你沒啥關係。所以學建築不是原罪，不努力才是。建築學不能給你計算機一樣的高工資，但至少能給你乙份體面的工作，高於全行業平均值的收入，這對大部分人來說已經是比較不錯的選擇了。至於有些人口中的輕鬆工作，好...
建築學大二女生實在學不下去了，熬夜身體受不住，轉去土木怎麼樣？
reco 土木的話需要數學物理好一點，會學結構力學之類的，因為我是從土木轉了建築 頭鐵 然後男生很多，大家都會照顧一下女生。找工作有點麻煩，能找到，不過用人單位比較喜歡招男生，主要是工作比較辛苦，當年的室友大部分都考研了。還有就是土木的女生也想轉專業，聽說轉走的都去商院了 你先搞清楚是為什麼熬夜。如...
普通大學，大二建築學。由於家庭條件一般，不知道要不要考研，很迷茫。求大神指點。？
巖不言 大二就開始思考要不要考研其實是個好事，已經有提前規劃人生的意識了。不過既然思考兩三年之後要幹嘛，不妨再多想一些，五六年之後自己是什麼狀態，可能在什麼崗位，需要什麼能力，現在能做些什麼來為將來這個目標做準備。因為長久以來很多我們老師或家長幫我們樹立目標的時候都是以考上什麼學校為重點，高中時候說...