1樓：著名演員阿勇
大學，學生會，社團，過班委，三個之中至少要來乙個，不然大學等於白上。學生黨表示再也不會有這個年齡段，再也不會有這幫志同道合的朋友，再也不會有熱血了。
2樓：大勝
完全不會，從初中開始我當了十年班長，混過社團，幹過學生會，然而我覺得我是失敗的，但是如果我沒有這些，我也覺得我可能是失敗的，為什麼這麼說，因為衡量乙個人的標準不是這些東西，是那些........
3樓：
沒什麼很大影響，反而一般的社團學生會都是跑腿打雜，大學裡學好自己的專業和找到一門你喜歡的興趣愛好發展很重要！多經歷去看看，找到自己以後想要從事的行業，大三大四多實習實踐！
4樓：家居多肉動物
學生會要說能力方面，確實沒什麼用，最多了解一下別人是怎麼諂，是怎麼用集體主義來強制你幹活
但是也有其他好處啊，比如認識其他被坑進來的成長期大牛，還有一些漂亮學妹什麼的，不至於孤獨一整個大學啊～
5樓：
學生會本身做的事情是挺無聊的，但是在裡面會遇到一些有趣的人，擴大自己的交友圈。
如果你的自覺性足夠強，可以把學生會混的時間用來做很多有意義的事情。
如果你的自覺性比較弱，估計大學的大部分時間你都用來玩遊戲或者幹些很蹉跎歲月的事情，這跟你是否加入學生會沒有關係。
6樓：黃宗宇
非名校就算了
一群天天圍著老師，在學生會內部互相撕逼，還自以為自己很厲害，其他的學生都要聽你使喚的學生，真是反了。
大學是個學習的地方，怎麼就給這些人騎在頭上拉屎拉尿了？
7樓：黃興源
這些還是要根據個人愛好，如果想要鍛鍊一下自己的能力，這些工作當然也是乙個很不錯的選擇。個人覺得這些並不能影響到將來，將來發展還是要看個人能力，個人能力也不是非要擔任學生工作才能提公升。所以是否要參加學生工作還是要在大一開學之前好好考慮一下。
8樓：阿光
因為只加過與學生會性質有些類似的社團，所以來說說加入社團對人的影響，學生會同理。
先說一下背景，我前前後後加過四五個社團，最後只留下乙個。我在這個社團裡面待了近三年，從最初級的部員一步步成為社團的最高管理者，現在仍在管理中。
如果說對社團的感受要用乙個詞來形容的話。
相愛相殺。
經歷了這麼長時間的社團活動，不能說已經對這套體系有了透徹的認識，但是自以為也能看出一些端倪。社團對於乙個高中生來說，是乙個神秘且充滿吸引力的存在；對於乙個沒經歷過社團的大學生來說，是一種娛樂性質的存在；對於乙個經歷過社團的大學生來說，不過如此。多少事情不都是這樣麼？
首先社團可以粗略的歸為兩類，一類是純愛好類社團，多由學生自發組織，另一類是官方組織成立的社團，當然這兩類社團之間也有相當大的一部分交集。我們社團開始屬於第一類，經過數十年的發展之後，慢慢向第二類靠攏。純愛好類社團據我了解，規模都不是很大，人數一般會限制在100人以內，比如，輪滑社，街舞社等等，這類社團有乙個突出的特點就是，有活力，因為大家都是因為興趣和統一的目標而聚在一起的，類似私企。
官方社團的規模大多在100多人，少數有影響力的可以達到200多人，這類社團的代表有，廣播站，志願者協會等。這類社團的特點是，規模龐大，帶有官僚氣息，類似國企。
當然其實大部分社團都是差不多的，同學們都有熱情，愛生活，愛學習，以上兩種分類只是我強行的想突出特點而分的。
以下只談第二類社團，即官方組織成立的社團。
用三句話來概括：
1.社團對學校來說是工具。
2.社團對學生來說是交友聖地。
3.社團是社會工作的縮影。
1.社團對學校來說是工具：官方社團一般都是屬於團委或者黨委指導管理的，官方組織利用社團來完成任務，獲得榮譽（沒有貶義）。這一點在學生會中體現的尤為明顯。
2.社團對學生來說是交友聖地：在大學校園裡，認識的人除了同班同學以外，剩下最多的就是社團中認識的同學了。
就我個人來說，通過社團認識的人是同班同學的數倍，其中不乏有相互欣賞的君子之交。從這一點來說，參加社團是有很大的好處的，認識的人越多，越謙卑，如同讀書。
3.社團是社會工作的縮影：社團之中有組織，有任務，有分工，有上下級差異，這就是社會工作的縮影。
尤其是上公升到管理層面，涉及組織問題，又會引出乙個很大的學問，管理學。管理學是一門研究人類管理活動規律及其應用的科學，是一門十分複雜的理論。對管理學產生興趣也是我加入社團獲得的最大的好處之一。
如果想要成為乙個完整「社會人」的話，盡早通過學生會社團班委等等方式盡早窺探一下社會是如何運轉的，還是乙個很有效的方法。
從學校和個人兩個角度來看社團，都是利大於弊的。
學校建立社團，豐富學生生活的同時，也完成政治任務。學生參加社團，雖然付出了很多無謂的時間和經歷，也極大地提高了接觸更多的事物和更優秀的人的可能性。利大於弊。
如今有很多人說，社團學生會之中勾心鬥角，蠅營狗苟，在我看來，不過是人性的一種外在表現罷了，如同慾望，貪婪，都只是人類在進化中產生的，無法避免。如果改變了看法，接受這種人性的表現，把自己的眼光放在熱情，友誼等令人愉悅的方面，那不是更好嗎。
分割線所以說啊，看你怎麼定義你所說的發展了。我可以把你所說的發展理解為成為乙個成熟的人的過程。引用劉念蛋糕哥在什麼樣的男人才算是成熟的男人？中的回答來說。
他們沉穩，處事不驚。能夠在危險中保持鎮定。
他們不容易被冒犯，卻很容易能給人帶來安全和可靠感。
他們從不尋求關注和愛護。他們生活的趨勢是給於他人認同，給於愛。
他們習慣於慷慨的給於他人幫助。他們深知，助人強者無不自強。
他們的生活有確定的使命，行動和思維從不混亂。
他們能夠忍耐痛苦，但依舊敞開心活著。他們不怕被騙，被看不起。
他們從來不為自己辯解，因為他們知道自己是誰。
仔細想想，參加社團的經歷還真的讓我離成熟的男人的距離越來越近了呢。
什麼，你說你是妹子？
我所說的一定是不對的，箇中滋味還需你自己去品嚐餘光
9樓：
研一屌絲也答一發。
我是在某985水大學本科，直接考的本校。大學從未參加過任何社團和學生會。班委倒是有我。原因無非是我懶，想玩和睡覺。典型學渣。
但這並不代表我反對加入社團和學生會，舉個例子，我非常支援我的表妹參加社團和學生會，因為她性格急躁並且稜角太多，高中就有與人不和的事例，她需要去學習如何交流並且她也願意。加入社團後，她也變了很多，感覺明顯成熟了。
舉上乙個例子說明兩點：1.參不參加看你想不想和本身需不需要；2.參加後變成什麼樣取決於你自己。反例也有，那種進了學生會官樣十足的人比比皆是。
10樓：蔣羅坤
大學就是要做自己喜歡做的事，追求自己的興趣，為自己的興趣進一步的提高熱情多參加活動，不要為難自己，無論什麼事一定要自己先思考要有主見，大學學生會社團有好有壞，這就需要你的價值觀的判斷，所以就必須多讀書，提高自己思考能力，提高自身的修養！！從而更完善自己吧！！
11樓：LOU vv
A1: 答案是必然的。現代社會人際間交際頻繁，卡耐基說「人脈是人一生中最大的財富」而對於校園裡的學生來講，networking就是從各種學生團體是最好的切入點。
同時，在乙個交際型社會更容易接納的是語言能力、個人形象、人脈關係、綜合素質俱佳的人，而相較課堂，交際企圖更重的團體活動是鍛鍊這些能力較好的場合。在學有餘力的情況下（請永遠記得在大學要學習，進入社會後真的會懷念那個毫無壓力只想灌輸自己的空間。題主是一本學校相對師資應該不差，即便有些老師的教學水平確實不佳也不要自己放棄自己），適當參加學生團體鍛鍊自己各方面的能力開闊眼界，有益無害。
但是要選擇適合自己的。
Q2. 學生會還是社團？
A2：四年並不長，時間有限人的精力也有限，建議在學生會和社團中選一樣參加，其餘時間除了學習，好好談場戀愛吧（學姐血淚的教訓T^T）。
但到底學生會和社團選擇哪個，還是要看自己適合適應哪種。
首先兩者有一定共通性：都是學生組織，在一定程度上（尤其是國內）會受到學校行政機構/組織的影響，都有一定的自主活動自由。
但同時，兩者又是完全不同的：國內的學生會隸屬於校院黨團機構/組織，受其影響較大，服務物件為其所在學院/學校的所有學生，組織結構較為龐大人數較多，其組織影響對校內大於校外；國內高校學生會都會有校院級黨/團部的輔導員來進行所謂的指導和帶領，背後支援力量較官方，組織同規模活動時阻力較小。如果以後有留校打算的，學生會是理解滲透學校架構以及擴充套件人脈的乙個很好的平台。
而社團則是脫胎於一群有同一興趣/愛好/理想的人的集合而成的，雖然國內大學一般社團都掛名於校院級團組織名下，但非政治性社團受其干擾相對要小的多，服務物件為其自主招募的社員，組織結構較簡單，部分社團組織影響對外大於對內。社團一般除非政治性較濃或所謂「官辦」社團外，校院根本沒有精力來關注你，一切靠你自己。如果將來的計畫不是繼續深造而是畢業立即進入社會的話，建議選擇與社會接軌的社團。
從我個人來說，大一是大撒網階段，加入了2個學生會（校學生會及本院學生會）3個社團（其中在兩個社團內做幹事），那整整一年相當相當的忙，不停地在各種會和活動間穿梭同時還要兼顧學習，後因與官派氣場不合（死活不肯入黨...這段我是不是該匿名==||）半主動半被動的在換屆選舉階段退出了學生會，退了乙個社團（因為該社團整整一學年除了擺攤收會費沒有任何活動），剩下兩個社團幹事。大二後忙碌重心慢慢開始偏向其中乙個NGO（並一直參與到現在），另乙個也就半吊子的吊在那裡的，有次被問到為什麼選A不選B，很矯情地回答了句：
「因為它讓我找到了忙碌的意義。」越參與進去越發現平台之廣，越忙碌下去越發現自身潛力之大，越久沉浸進去越收穫更多有一樣夢想和堅持的小夥伴。
Q3. 參加這些活動對我有沒有影響？
A3：當然有，而且很大。最窩心的，獲得了閨蜜摯友；最直接的，簡歷能寫的比別人長很多；還有像會有以前的boss說現在這個intern用的沒你順手，因為TA經歷不如你豐富，都不太懂，blahblah之類的例子很多。
沒有無用的經歷，也沒有可笑的嘗試。
插句題外話，除了校內的學生團體，一些與大學生相關的校外專案（NGO）像JA、AIESEC、雷勵等，企業學校合作專案以及實習、打工之類的經歷，之間的作用都是相輔相成的。而題主中提到的班委，就我個人來看唯一的作用就是讓你在申請學生會時可能會有一點點點點的加分，但遠不如另兩個閃亮，故本答案中不涉及。
以上。所謂的適不適合有沒有影響，與其讓其他人來告訴你，不如趁還早自己去嘗試下，想好自己要什麼然後判斷然後選擇然後堅持走下去。
最後，想對以上所有黑學生會的答案說一句：不要用特例打倒一群。
學生會黑不黑？-至少在沒有老師涉足的情況下，大部分人都是很有理想的同齡人
社團很鍛鍊人？-有只收錢不需做事的社團，也有要自己拉贊助自己掏腰包但是活動很充足很滿的社團
我見過憑一己之力威望全院把整個爛根的組織慢慢調理健康的學生會主席，也見過被安排進來從上倒下不被待的主席。歸根結底，看人。
大學不競選班長，班幹部，不參加學生會，社團會對學分或者綜合測評有影響嗎？
我是乙個小菜雞 瀉藥，首先學分肯定沒影響，總不能說你當了班幹部成績就比不幹學生工作的人要好吧，而且做學生工作勢必會耽誤一點學習的時間。其次綜合評測應該是綜合分這樣？可能多多少少有點關係吧。這種分數應該算上參加活動，競賽等等的非學習分。不過差別也不是很大只要活動參加積極競賽積極聯絡應該也沒問題的。 小...
大學不參加學生會和班委會不會影響我參加大創？大創是每個人都可參加嗎？
雙一流學渣 看你學校缺不缺這個經費嘍。如果學校確實缺經費，那必然不是所有人都有機會參加大創的，再看學校有沒有官僚主義人情關係的存在，沒這種風氣的話應該能夠按照實力來申報。這裡的實力不是指你成績多好，最主要的我認為是創意 團隊整體實力的綜合考量。我大學的學校和學院經費多得花不完，輔導員和院領導瘋狂鼓動...
在大學一定參加什麼活動嗎？或者班委會，學生會。馬上要上大學了，聽一些前輩的話好虛啊？
畫船聽雨眠 這個隨意，但是我覺得可以去做更有意義的事，就是在大學時候就要知道自己想要的是什麼，對未來有方向，對自己有定位。我認為有意義的事就是可以去支教一次，在這個過程中，會看到不一樣的風景，會帶來很多感悟，也讓自己更務實，班委，學生會也可以，如果有比這更重要的事去做，就不要讓這些成為妨礙，比如自己...