1樓：小白
我相信指定政策的人的出發點是好的，他不想讓我們為了混學歷，為了有學上去調劑到乙個完全陌生的專業我可以理解。但是為什麼你改變了政策你不把學科重新劃分呢？政策和學科配套嗎？
制定者有做過調查參與過調劑嗎？知道除了跨學科之外學校還會增加其他要求嗎？
我覺得制定者沒把考研人當人看也沒掌握唯物辯證法，我就問為何高考二三本合併可以先試點後推廣，為何321也是一批一批實行，而考研調劑政策就可以臨考前3個月全國推廣？高考事關重大，考研就不是了？
2樓：嘟嚕lulu
很奇葩，今年考研複試可以說是超級大亂鬥理學的專碩大部分都在工學
數學一、二、三，英語
一、二，有乙個對不上都無法調劑。
最難受的是我數學考了個自命題。就算政治、英語、專業課都一樣也調不了本專業。
整個理學都只能往天文、凝聚態物理調劑
我很支援精準調劑，但是制定這樣的調劑規則之前。應該梳理好各學科的歸屬問題，收回所有學校的自命題權，像高考那樣統一考試。
看法如圖
3樓：
還能怎麼看，有些專業就是棄子唄，就像風景園林這種學科專碩都在09，學碩卻在08，不讓跨調，我們考風園學碩的就已經涼了，我這種分還不高的就涼透了唄
4樓：薛丁格的兔子
巨集觀的說，可能有一些其他的作用，例如規範調劑，防止亂調。
可是這個政策有點一刀切的嫌疑。
拿工學和理學舉例子：
好多科目後面加工程兩字就是工學，加學這個字就是理學。（例如生物學和生物工程），原則上來說兩個學科的本科相關度要比過任何學科和他們的相關度，可是礙於規定，無法調劑。
這就導致了
生物工程甚至有資格調劑冶金工程也無法調劑生物學（沒有貶低冶金的意思）光學工程甚至有資格調劑到土木工程也無法調劑到光學（也沒有貶低土木的意思）
這是不是有些違背了政策的初衷？
更不用提風景園林城鄉規劃等專業了。
所以我認為此政策出發點不壞，它犧牲了一部分人的正當調劑可能，換取所有人的調劑規範。可是為何不部署地再細緻一點？
利益相關：21二戰考生，政策受害者
5樓：
我只能說，這事兒幹得好！
首先，在去年八月份的時候，就明確說了的不允許跨學科，2023年8月24日教育部下了通告，原則上不允許跨學科調劑，報名可是9月才報名。
拿我所在學科舉例子，我們學科07理學方向是可選擇自命題數學或自命題專業課的，今年大多數學校都改成了自命題數學，只有極少還保留了只考自命題專業課。我想問，你們分數低了，憑啥來跟老老實實考08工科國家命題數學一二三的人來爭？我們可是冒著過不了國家線的風險考的數學，你們考自命題多麼容易過國家線心裡沒有點數嗎？
你們是好調劑了，那些因為考08工科沒過數學國家線的人又去哪兒呢。有人會說，理轉工我選擇了加試數學。可笑，你那個加試數學能和國家出的數學來比嗎？
以前我就認識很多機會主義分子，去考07理學去賭985，賭贏了就上，賭輸了就跟工科搶專碩，反正大概率你們都能過線，你們這樣又公平了嗎？自命題的課程能和國家統一出題的數學難度相比嗎？
這就是因為之前的制度不合理，所以現在趨向於合理，有什麼問題嘛？自己規則都搞不清楚，就想來考試了，自認倒霉吧！
6樓：霸道釗子愛上你
我一志願農業經濟管理，屬於管理學，但考試科目和經濟學類一模一樣，考的巨集微觀。
現在不讓我跨門類調劑，大部分學校還要求初試科目一致，可是大部分管理學專業初試都是考管理學，這不是斷我後路嗎？
7樓：xiong4
21考研初試成績398分，本科985材料，一志願985師範學科化學，複試線399，差一分沒進。
今年調劑政策改了，對於我這種跨考的就是極度不友好了，材料調劑不了，教育類學碩調劑不了，學科化學幾乎沒有調劑，能調也是雙非了。感覺世界充滿了惡意，就趕上我調劑變難，本科成績不錯能保研，這下啥都沒有了……
不知道該怎麼辦，二戰也不知道該選擇什麼專業，我覺得自己也沒法堅持二戰了……
新調劑政策對我來說就是噩夢，希望自己能堅持下去……
8樓：
有沒有想到很多人就是跨考的啊。這種非常不利，我報的公共管理非常難調劑，往年有些學校可以調劑到少數民族經濟之類的經濟學，我本科就是經濟類的。對我來說結果不錯。
還有認識不少財務管理跨考歷史類的。對本來調劑名額就很少的專業真的是暴力打擊啊
9樓：西日韓留學呂老師
比較正常了，現在即使留學，已經越來越要求專業匹配度，尤其是在研究生和博士階段的申請當中，所以說你國內的這種研究生的跨專業和學校的調劑也是比較難的。
現在，你研究生的階段你是跨門類去調劑，只是去看分數就沒有什麼必要，因為如果說只是去看你考研的分數，如果是跨門類和跨專業的話，你有可能就是根本沒有那個能力去做其他門類的研究的，憑藉乙個分數就說你就有機會去通過這個初試，直接進入複試的話，是不可取的。
專業研究，肯定是要有懂得這個專業能力的人去做研究，尤其是你肯定是要在這個專業領域是非常理論知識強的，這種情況下才能夠去入學畢業和正常授課，做研究，出成果，否則的話，你就是通過乙個分數，來評定你能不能進入其他專業門類，那就是有點荒唐了。
所以，跨專業和跨門類的這種調劑以後是越來越會限制，包括直接申請留學，或者是直接考研的時候，這種串專業的情況是越來越應該得到一些要求和標準下才能進行，否則就是根本不是懂這個專業的人來去做研究生，那研究出來的成果也就是不專業的。
10樓：DiveToGrope
我有個疑問，其實現在還有不少的專業雖然分屬不同的大門類，例如07和08，分別是理學和工學。但是其考研初試科目完全相同，做的事也沒啥區別，那都不能調劑嗎？雖然這個新政策大體是沒問題的，但是也要考慮這些情況吧，一刀切是斷了一些人的路...
11樓：常雷老師
新規迫使部分同學可選擇的餘地變少，但是反過來想，學碩只能調劑學碩，專碩只能調劑專碩，各自的競爭對手也少了！這也說明，專碩越來越受到重視，調劑變得更加規範，這些變化基本都趨向於對調劑的範圍做出進一步的限制。
有些考研的小夥伴可能會擔心自己在調劑時選擇的機會變少，雖然這是事實，但是我們從另乙個角度來看：調劑要求的考試科目被進一步規範了，那麼複試的公平性是不是也增強了呢？
教育部發布的新規，雖然在一定程度上減少了大家的選擇，但同時也限制了學校的操作。相對來說這種變化讓我們調劑變得更加公平、容易。既然我們改變不了，那就不妨大度的接受。
具體問題具體分析，現階段的我們沒必要想太多，注意到變化，並為此做好準備，才是我們現在力所能及的事情！
12樓：桃十五
各位哈，別愁別鬧心別激惱。
具體怎麼個情況，不一定呢。
說句不好聽的話，政策多了去了，調劑這事主要還是學校自己說了算。
這政策下來，有的學校比學生都著急。
學校真想要乙個學生有的是辦法，只不過沒辦法大張旗鼓了。
你想想，生源不好的學校和專業。
導師真就兩眼一瞪，眼睜睜看著乙個學生招不著？
我反正不信。
好的學校好的專業，不用國家給政策，人家自己就限定了。什麼限定本科必須985，什麼限定一志願必須985，什麼限定總分必須過多少多少。很常見。
冷門學校冷門專業，都有自己的路子。
不得跨學科門類調劑我信。
數一不能調數二我是不太信。導師眼睜睜看著好苗子不要？這和能看不能p有什麼區別？
學校能忍得住？呵呵，不大信。
不用著急，不用慌張，該幹啥幹啥。
稍等幾天就知道咋回事了，別太操心。
我是十五
我愛你
13樓：勃粉紅
其實挺艹的
像考上財經院那幫人，當年上財為了拉區分度大部分經濟學的數學都改成了數學一（數三難度都比較簡單，經濟學理論研究還是比較吃數學的），現在這樣一改，上財經院的落榜生不論考的多高都不能調劑了（全中國據我所知就上財經濟學專業考數一，連清北都是數三）
哎，雖然出發點不錯但一刀切有的時候真的害死人
14樓：胡雨濯
我認為是好事。
經歷過調劑的人都知道，調劑何止需要同一門類，甚至需要極其相近的學科。同樣屬於工學的土木和電氣，幾乎沒有互相調劑。往往是熱門學科往冷門學科調劑，比如土木調劑去地環。
就算讓跨門類調劑，老師一般也不敢收啊。
能被跨門類調劑的，要麼是專業太過於冷門，要麼是老師不負責任，要麼就是……這人跟學校有關係，來混個文聘。
只不過不讓跨門類調劑，又不是不讓跨門類報考。
能在調劑中，匆忙的恰好選到乙個跨門類冷門專業，沒有任何研究背景也能學好，這個概率實在太小太小了。
犧牲這一點概率，換面對調劑時迷茫的考生不誤入天坑，真的太太太值得。調劑去不如自己本科學校的冷門專業，不如重新考一年，甚至不如直接去工作。
以及補充一點點，不排除一些定性較難的學科，比如化學和食品工程、力學和土木工程、天文學之類的，剛好跨了理學和工學。
不過就我個人的調劑經驗，從土木調劑去力學，至少掉乙個層，985本科調劑去211，211本科調劑去普通一本已經算運氣好的。除非導師特別好，不然很少有考生能接受這種調劑。
反而土木調劑去市政、測繪、地環這些冷門工科還稍微好一點。一是學校願意收，二是對於工學對於學校本身的要求沒理學那麼高。
另外，相似的名字不一定是同樣的門類，管理學的土木（土經管）和工學的土木（結構、橋梁、地下、市政等）差別可太大了。
農學的園林，和設計的園林，本科學的也差別極大。
土木的城軌和交運的城軌在同一門類裡，也學著幾乎不重樣的科目。
所以，也不要因為兩個專業名字相近，就認為是同乙個東西。謹慎跨考。
15樓：乙隻學統計的魚
說實話，我是挺支援這項決策的。
雖然這樣也許會減少一些同學成功調劑上岸的概率，但是總比亂調、調錯專業好啊。
我乙個讀應用統計學的，你說我可以調到管理類去，讓我讀個工商管理專業，那我絕對是痛苦不堪的。既然我選擇了報考這個專業，要麼是我喜歡它，要麼是有一定了解，要麼是覺得以後前景好........對吧，總有乙個理由讓你去選擇乙個所謂的專業。
你亂調到其他門類，成功上岸了，你以為就萬事大吉了嗎？你做好了讀研期間怎麼去搞這個調劑門類研究的準備了嗎？
禁止跨門類調劑，是好事，我們需要培養高質量的專業人才，而不是稀里糊塗來的懵逼人士。
16樓：老呂考研MBAMPAcc
簡單說一下管理類聯考的情況，雖然今年在政策描述上去掉了「原則上」這一詞，但是對於我們管理類聯考考生基本沒有影響。
因為參與MBA/MPA/MTA/MEM/MPAcc/圖情/審計專碩等七個專業的考生，初試科目都相同，考的都是英語二+199管理類聯考。
而且所有這七個學科，都歸屬於管理類學科。
可以說是完美避開今年的政策改變。
報考這七個專業的考生，仍然可以互相調劑，但不得調入其他專業，其他專業考生也不得調入以上7個專業。
值得注意的是，想要調劑到MBA/MPA/MTA/MEM（125601工程管理、125602專案管理）等專業的考生，還要求必須要專科畢業滿5年、本科畢業滿3年。
有的同學會問：怎麼就算滿3年？二戰、三戰的同學該怎麼算這3年呢？
其實很簡單，如果你是2023年7月拿到畢業證的同學，那麼到2019夏天一年，20年2年，21年3年，正好在9月份入學前滿3年，只要你過線，就有機會調劑以上7個專業。
如果沒有滿3年只能調會計、審計和圖情這幾個專業了。
值得注意的是，如果與其他管理類聯考專業略有不同的是，MBA/MPA/MTA/MEM有可能有全日制的調劑機會。
對於某些畢業滿三年的同學來說，還是有乙個天窗可以爬的——全日制MBA、MPA、MEM。
每年都有大學有全日制的空額，並且為非定向招生，有住宿、派遣和獎學金，甚至有的院校MBA和EMBA也是可以互相調劑的，比如北京理工大學和中中國人民大學。
所以，如果你想調劑到這些專業的全日制，你需要了解學校的調劑空額和調劑政策，一定要多聯絡學校招生辦，多蒐集資訊。
以上，我是 @老呂考研MBAMPAcc 。預祝大家一戰上岸！
如何看待21年考研調劑，21級考研的調劑需要做什麼準備？
相戀於江湖DTD 去年考研之後沒能考上本專業的研究生，本來工作都找好了，後來看到本校有一些相近的專業有調劑名額就參加了調劑，結果幸運地被錄取了。最近又有一些同學問我調劑的事，實際上沒有多少技巧上的事。也說不上有什麼經驗，就僅憑曾經參與過，踩過坑，可以提一些小小的建議，供正在找調劑的朋友參考下 1.關...
21 考研調劑系統已開啟，有哪些比較容易調劑成功的學校？
carrie 不同的專業在同乙個學校調劑的難度是不一樣的，一般官網都會有相關資訊，還有網上有很多機構會收集調劑的資訊，因為調劑其實就是資訊戰,所以我個人建議是找一家靠譜的機構獲取資訊。另外要好調劑的話，往地理位置不那麼好的學校去找說不定有意外收穫 今年調劑的確是比較困難的，有部分院校上午發布調劑資訊...
21考研沒有上第一志願，調劑回了母校，心裡有些不甘，是工作還是去讀研呢？
在職研究生招生聯展網 心若有名校情懷，考不是會讓自己遺憾的話，建議二戰！如果已經有了工作的打算，或者工作方面已經落實了，則可以選擇在職讀研，一邊工作一邊讀研，對於在職人員而言是最優解。目前在職研究生也是可以獲得碩士學位及學歷證書的，和全日制的區別無非就是上課時間在週末。因此工作一段時間，一邊積累經驗...