1樓：我在亦不在
學有餘力看一本費恩曼物理學講義就行了。費恩曼物理學講義最能體現你想不想搞科研了。而且還不需要大學數學基礎。你說好不好。
數學就別搞科研了，數學的科研特別倚靠抽象思維，高中數學和大學數學完全是兩碼事，高中數學在我眼裡更加貼近於理論物理一些。
數學適合搞機器學習，演算法之類的，或者做一些模型建設等工作。
2樓：黃昏的風
搞科研的話，當然就是物理了。只不過選物理還有區分，各自傾向不同，比如我專業是應用物理學（半導體與微電子方向），類似的專業會有很多，即使這樣也都還只是基礎學科專業。和工科類專業不同，這些基礎理科專業本身區分得還不夠細，所以本科期間也是什麼都學，一般大二學校會有創新科學實驗活動，成績好的就能進，做的專案和畢設的科研專案差不多，之後想搞科研一定是要讀研的，讀研其實也是做這些類的專案。
實驗室裡不分學歷，先進來的帶後進來的，越早上手的經驗就越豐富，研究生的優勢就是他們在實驗室泡的時間比較長。
3樓：一笑生
我的建議是選物理。其實數學和物理都是比較好的專業，但是你要搞科研，這裡面有個區別，就是數學對物理一般來說，理論性比較強，而物理是需要相當的實驗基礎或者實驗能力的。你應該知道楊振寧是研究理論物理的。
這就是因為他的動手能力實在太差。喝酒轉到了理論物理方面的。不過，他的理論研究的結果，還需要實驗來證明。
當時就有那位吳健雄女士給她做了很多實驗。
從你的描述裡看出來，你的興趣比較廣，初中物理還拿過獎。物理的思維和數學的思維有點不同，物理是形象思維和抽象思維綜合在一起的思維，需要比較廣泛的興趣做基礎。而你應當有這方面的潛質。
4樓：楓橋月落
作為數學專業的很想推薦數學，但是
看題主個人情況啦，不太了解也沒法細說自己的興趣愛好啥的還有擅長
兩個專業都挺不錯，也不在天坑之列
女生，選了物理，生物，地理。大學報哪些專業比較好？
考專業第一的A E 我當時就是選的這個組合現在讀物理學 師範類 大一我覺得你現在不要太著急想要找到自己想要去的專業你現在只需要給自己找乙個目標大學然後努力學習就好專業可以等高考後再研究到時候會有填報志願指南所以先不要考慮那些了 感恨 還是要依照自己的興趣來選擇 再給一些小建議 先要有明確的職業規劃。...
選歷史還是選物理比較好
木草皆於澤棲 有點巧，答主跟我選課一樣哈哈。我個人的建議是選歷史千萬不要說千萬不要選物理。這個物理的考試，就不是給人考的難度，而且一屆比一屆難，我們很多同學都已經考哭了 杭州排名前五學校 但是歷史的話，如果你找到背的邏輯跟方法的話，沒有想象當中需要背的那麼多，而且比較好拿高分。我就是這樣過來的。個人...
大學物理實驗選哪些比較簡單？ ？
聖伊琳娜 安 我不是物理系的學生，但希望你能站在巨人的肩膀上看的更遠 1.托馬斯 楊的雙縫演示應用於電子干涉實驗 在20世紀初的一段時間中，人們逐漸發現了微觀客體 光子 電子 質子 中子等 既有波動性，又有粒子性，即所謂的 波粒二象性 波動 和 粒子 都是經典物理學中從巨集觀世界裡獲得的概念，與我們...