1樓：Sunny
高中的時候有同學開始說我氣質不像縣城的孩子。說我像獨生女一樣的氣質。實際上我家三個孩子。
我那時候確實覺得我們家不富裕，而且我爸媽不會給我很多多餘的零花錢，導致我經常覺得不富裕。
我自我總結：就是長相中等偏上，瘦一點更好。打扮清淡，少說話，說多錯多嘛。神秘感就沒有了。以上就是我總結的原因了。
當然主要還得好看～
2樓：王赫賢
窮人家的孩子認命的是絕大多數的，極少數從小身上就帶著一股不服輸的傲勁兒，從小父母的樣子就是他內心的反向指標，一切反著來，久而久之這種所謂的內在和外在氣質就養成了……
3樓：
中國貴族都覆滅了多少年了，還有人想著有錢人家裡的小孩兒才能氣質高貴呢，能不能好好的承認，所謂的氣質高貴就是顏值高的一種？？合著窮人家的小孩兒都不配長得好看了？？
4樓：劉一凡
不贊同此類換點
所謂氣質，則由內而外
之所以，人會有這種錯覺，無非皮相罷了
您有空，去讀讀《禮記》，裡面對人生活的各個方面都有提及，世家公子尚不能全部做到，何況一般人呢
5樓：
氣質還是跟皮相有關係，具體可以參考演藝圈的那些個人，好的皮相就算出身平凡也看起來很「高貴」，皮相不好就是血統真高貴看起來也像暴發戶……而且好的皮相這東西和金錢、權利一樣都是稀缺資源，一般人擁有不了……
6樓：蘿西
我記得白夜行裡雪穗之所以氣質出眾是有做解釋的吧。雪穗經常和那個茶藝阿姨在一塊，因為知道那個阿姨氣質出眾跟她一起會有很好的提公升，所以有去討好她，讓她喜歡自己，經常去學習茶藝，所以才會氣質出眾的。氣質這個東西還是亞歐打磨的，只是漂亮不夠，還要自信，只是自信還不夠，還要有形體的學習等…會受人影響，自己有去注意什麼的～
7樓：
要麼孩子天生就是冰雪聰明，氣質不凡(當然這都是少數，還不能忘了仲永的結局，環境對人的影響太大了)
要麼是家道中落，孩子從小在大家庭中，或者好的環境中成長，氣質已經養成了。
大多時候，這都是自我保護的表象罷了(了不起的蓋茨比)，不管隱藏的多麼好，貧窮總是會在心底留下深深的影響，不知什麼時候就會暴露出來。
8樓：唯物靈飛
說個高讚答案都沒有提到的點：眼神的聚焦程度
看了高讚的回答，其中所謂氣質「高貴」的大多具有中上的顏值加上鮮明的五官，眼神聚焦，整個人體現向外擴張的氣勢。
排除天生的五官影響，只談性格，內心自信的窮人家孩子更容易體現出所謂「高貴」的氣質。窮人家的孩子普遍來講從小更需要看他人臉色因此注意力會比較分散，表現出來就是眼神渙散。而富人家的孩子注意力會更集中於自身或感興趣的人或物，因此目光集中於一點。
9樓：孑每
我本人有一部分清冷氣質，至於如何培養的，請看如下闡釋
學過拉丁，芭蕾，街舞，但都不專業，興趣愛好而已。
另外乙個很重要的是，我喜歡文字，喜歡閱讀，不打遊戲，不追劇，不閒聊，不聊八卦，自然而然就形成了。
10樓：勿忘初心不念離別
偽裝，所有刻意的優秀高貴之類其實都是掩蓋自己的差勁卑微，很容易被看破，沒有經歷和過人的成績是不可能有真正的高貴。真實的東西是不需要刻意渲染，不需要通過裝飾，言語，甚至不強烈，不自覺就讓人想起那個詞。
11樓：尤新
氣質在很大程度上反映了乙個人對自己的態度。
自珍自重，有尊嚴。自信而不自滿，總是保有乙份矜持。始終注意觀察他人的言行舉止，再反思自身，做一些矯正。乙個人有這樣的心性，身上自然有「貴氣」，即使出身貧寒。
其實很多貧寒人家的父母長輩，都有這樣的修養，甚至在以往普遍貧窮的時代更是如此。我們有時候把貧窮和低素質劃上了等號，這太過分了。
讀書多，有知識，氣質未必會有改善。但因為義務教育的機會，集合了很多出身、個性、言行不同的同學，讓那些來自閉塞環境但聰慧敏感的孩子有了觀察的物件，從而有可能反思自己，乃至重新審視父母、家庭，最終也會表現在他們的氣質上，讓他們和自己的父母很不一樣。
什麼原因會造成乙個人毫無氣質可言呢？一種原因是過度勞累，人的健康被毀，體態、動作不會好看，而且要抓住一切機會鬆弛自己緊張的軀體，哪怕稍稍休憩片刻，就放空思想，表情呆滯，四肢鬆弛，彎腰駝背。
另一種原因就是自輕自賤，根本不在意別人會如何看待自己，無視一般的社會交際規則，甚至不在意世俗道德。表現在行為舉止上，自然就粗鄙不堪了。
12樓：海盜船大廚-1845
沒有別的想法和例子，一看到這個題目第一反應就是看的書多。。在我還不懂氣質這個詞的時候，聽大人說誰有高貴的氣質，往往那個人真的就是讀很多書的人
我自己不懂，我看不出來高貴的氣質這種東西哈哈哈
13樓：janehu
愚蠢的問題。何謂"高貴"氣質？窮苦出身的人家父母也不都是粗鄙的人。
富貴家庭出來的，也不乏酒囊飯袋。人的氣質養成跟經歷和視野有關。現而今的中科院院士，諾獎獲得者也不缺貧苦出生的人。
14樓：
多窮算窮，多富算富，世界上所有的窮和富都是對比出來的，沒有乙個絕對的標準，比如四線城市的小康家庭和一線城市的小康家庭，那當然是四線城市小康家庭比較窮，縣城小康家庭和農村正經農民家庭，那一般是正經農民家庭比較窮，那農村農民家庭和山區家庭相比，又是山區家庭比較窮，所以問題來了，你口中的窮人家孩子到底有多窮？而且高貴我個人感覺是和清冷沉靜相聯絡的，比如學鋼琴的清冷女孩子我會覺得很高貴，但是這跟窮富沒啥關係吧，我朋友家就縣城普通家庭她妹妹也學了鋼琴，那人家和一線城市小康家庭比著比較窮，那人家就不能培養高貴氣質了嗎……
15樓：白色極光
1性格偏向穩重，不浮躁。早慧。這個情況不是很完美，怎麼說呢，就家裡破事多，誰都靠不住明白只能靠自己。
2即使腳沒踏出去很遠的地方，但是通過書或者各種渠道，讓自己不是處於封閉的狀態，具有一定的見識，一些東西收在眼裡，過濾掉對自己生活確實沒多大好處的資訊。
3對自己有比較高的要求，對人處事有涵養，這個很大部分收到眼界的影響，也就是還是書本，雜誌啊之類的，或者憧憬見識過的得體的事物，心裡願意向著那一方面發展。
4還有可能家裡長輩是「落魄貴族」，老一輩的氣質從小薰陶影響的。像以前一些窮地主家的孩子，到老都很有先生範，比如我姥爺，家裡供他讀書，後來他當老師，轉做會計，從齊魯到甘肅，落戶至今，一直賺的不多，養活了一家人。乙個三四歲的孩子人格受到尊重是什麼感覺？
在別人都開我穿開襠褲笑話揉也我臉的時候的時候，他老人家一定迴避我上廁所，別笑，三四歲。我媽罵我的話不中聽的時候，他表示不能和孩子那麼說話。從來不開讓小孩子難堪的玩笑，給我講白蛇傳，還將誰誰求學，感動天地，結果在家發現一錠銀子，誰誰家境貧寒，為了讓老師覺得自己吃的好，不抹嘴上油等等。
當然了我肯定沒有貴族氣質。這個年紀，我容易什麼都看不太順眼，也比較容易接受亂七八糟的挑戰。在一切轉換中患得患失，之前浮躁過一陣子，把精力消耗大辦，只是想起來小時候夏天蒲扇的味道，搪瓷杯裡水垢的味道，我覺得我可以恢復冷靜。
那段人生真的值了，沒有什麼樂高之類，我們那一代（我00年的），我們那地方，小城裡的安穩，比我看到的城市CBD，讓人心理寧靜很多。我可能比較幸運？雖然人生總有很多破事兒，但我的確可以從童年的一些片段裡，得到安慰。
（跑題了……）
雪穗那孩子，主要是家裡靠不住，破事多，加上敏感早慧，環境逼出來的。
16樓：豌豆心
所以她是會學習的學習好的東西
不管貧窮與否我們可以從書中從優秀的人從環境中一切美好的事物中學習改變自己
祝每乙個貧民窟女孩都可以精神豐富
17樓：
我就知道公主的粉絲不會遲到，看不到你家公主身上的貴族氣質就是qds??????這難道是公主的新衣？絕了！
不知道會不會給楊超越拉黑，但是我真的路人看到問題就想到她們兩個所謂的富婆，四百億千金
家境貧寒，輟學打工
楊超越像家境很好被保護得很好的乖女兒，而虞書欣我看不到一點點氣質，像家庭貧困斤斤計較的市井小人。然而乙個是早早輟學打工，幹過流水線。另乙個是富婆呢。
18樓：小眼 兒
怎麼說呢，取決於自身的性格吧，有的人看到了別人對一些事情的處理方法，他會想這件事情如果處理方法不好，等以後他遇到了，他就不會這樣做，如果處理方法對，他以後遇到了類似的事情時也會那樣做
而且多看書，多反思確實會使人變得氣質不一樣，所以不管生活環境多不好，但是他本身的人格和三觀是健全的就會氣質很好，思想很成熟的
社會大環境對乙個人的影響也很大
19樓：辭鏡
這很正常吧。
我周圍的人猜我就沒猜準過，有點想笑。
我家境一般，她們覺得我像個小公主
我留守兒童，她們覺得我是父母寵著長大的
我歡脫好玩，她們覺得我安靜乖巧
氣質這東西，有點虛，還看個人標準
我和乙個乙個小姐姐初見，她還覺得我像林黛玉呢，熟了以後直呼瞎了眼，哈哈哈哈
讀書真的可以改變乙個人的氣質，那種從內心散發出來的教養，不是可以裝出來的
窮人家的孩子通過讀書，也可以有開闊的眼界，良好的氣質。
還有乙個，就是容貌。好的外貌確實可以加分不少，而容貌這東西和家境關係也不大。
20樓：愛解百毒
同乙個家庭裡長大的孩子氣質也會大不相同！！！
每個人的氣質與她的個人成長經歷，對外界事物的影響，環境，個人的理解層面和吸收不同，還有心態，還有自我成長加工的能力相關！！！
所以在談乙個人品行時，會受到她所接受到的教育的影響，包括社會教育，學校教育，家庭教育，自我教育，四個方面！！！
21樓：
清者貴名，富者貴利，印梟/財才+官殺=清/富+貴.（官殺提綱官順殺逆相得運平為前提）
你所指的優雅如果是說聲音柔和而不刺耳，對方略微嬰兒肥，可能是食神的緣故.
比如下面這張圖代表的就是正官+正印（清貴）
22樓：邈歷
很簡單。習慣，志氣，想往上走的心。
從小養成的良好習慣，無論是父母的培養，還是自身後來的有意識培養、模仿。而懂得養成好習慣，哪怕不喜歡讀書，必然懂得思考。
志氣，這個東西很玄乎。但是有人有。
想往上走的心，跨越階層的決絕。
當然了，還有一些特殊的特點，比如瘦而無肌肉的清絕——比如二十出頭、出生普通的林青霞。
(二十出頭，出生很普通卻很瘦的工藤靜香也算！)
23樓：公尺伢的心理世界
林青霞曾經在一次訪談中提到小時候別人誇她漂亮時，她不知道怎麼回答，被笑稱為「家裡窮得沒鏡子」。而她幼時的家境確實很一般，整天和一幫小夥伴們赤足在田間玩耍。那時候家都窮，一件衣服縫來補去的，能穿好幾代人。
縱使小時候家境貧窮，卻絲毫不影響她成為乙個時代的全民女神，熠熠生輝。
所以回到這個問題，為什麼窮人家孩子就不能擁有「高貴」的氣質呢？
我作為一名小朋友可是有好多問號
我想，是因為有些人過度放大了家庭社會經濟地位（窮人家）對人的發展的影響。
提問中所說的氣質更像是乙個人心靈世界、精氣神的外在體現，或者說人生觀、世界觀的外在體現。
在人的發展過程中，社經地位只是其中乙個影響因素而已。發展心理學中的生態系統理論認為，我們會成長為什麼樣子，會取決於外界系統與個體的相互作用，即受到四個系統的影響。
①微系統：②中間系統：各個微系統之間的聯絡，如在家庭中和兄弟姐妹的相處模式，與學校中的同伴交往會相互影響。
③外層系統：我們並沒有直接參與其中，卻會影響我們的發展，如父母的工作環境。社經地位也是外層系統中的乙個方面，但不是它的全部。
④巨集觀系統：文化、社會環境也會影響我們的成長，塑造我們的價值觀、人生觀等等。
況且，我們生活的環境也在不斷發生著變化，這四個系統也是在不斷調整的嘛！
菜市場裡也能長出「優雅王子」明道，不也是這個道理~
所以吶~要以系統、動態的眼光來看待人的成長
出身不能改變，但是我們可以塑造還改善自己存在的系統噻！
為什麼窮人家的孩子天性涼薄？
家庭的不幸，老師的歧視，同學的嘲笑，社會的毒打，朋友的背叛，戀人的拋棄，過早見多了太多陰暗，怎能不涼薄。講真的，我見過太多家裡窮的女孩和男孩，真的很涼薄，我可以感同身受，因為我就是這樣的人。而家境好一些的女孩子，被保護的很好，所以一般比較重感情，也不會為蠅頭小利而出賣自己，違背自己的本性，當然也有很...
窮人家的孩子活著有什麼意義？
不結婚不生孩子，人生就沒意義了？人生的意義又不是結婚和生孩子。其實，無論窮富，人生都沒有意義。但是，我們的修行是不抱怨，不自殺。任何正統信仰中，自殺都會下地獄。 我就是超棒的啊 窮是沒什麼，因為窮人也要有活著的力量，然後創造相應價值，為人服務這些大大小小的價值。是的，窮是真的沒有什麼對不對，該不該的...
為什麼窮人家的孩子骨子裡透著悲觀？
說一下我的經歷吧 從小父母就經常向我灌輸家裡很窮的思想，那時候我對金錢沒有太多概念只知道貧窮很可怕，所以每天都在擔心受怕，擔心明天家裡就窮得沒有飯吃了 當然家裡沒有窮到這種地步 有時候學校要交一些錢，比如書本費，班費之類的，每次父母都要問我半天，哪怕我解釋很多遍他們還是不信，生怕我把錢拿去幹別的，即...