在高中男生必須要容忍女生嗎?

時間 2021-05-10 16:24:15

1樓:

為何要女士優先?

生而為人,誰都是第一次,憑什麼讓著你?

所謂人人平等?

數億年前,細胞出現,經歷進化變為人類,出現了男女兩種型別不都是從遠古時期的第乙個細胞變成的嗎?

有人說女性在很多體能方面都不如男性

那大家不都是從同乙個細胞進化而成的嗎?

雖說女士優先是一種美德

但也請記住,美德不是應得

2樓:

在自身的底線之上

你有義務去尊重,善待任何一位女性

不分年齡不分階段

但如果你講到容忍

那麼要取決於對方的態度和行為是否過了自身的底線不過就算過了底線也請你盡可能地保持自己的風度,不要急眼除此之外,能忍則忍。

3樓:neko

作為乙個有時候也很為難人的妹子,我想說:

你有當然權利去容忍去寵乙個妹子,但是這不是你的義務,你如果覺得為難了可以直接/委婉的拒絕。但是前提是1妹子是個正常人2不論男女,我們都要先尊重別人

4樓:「已登出」

可悲的是,現在好多女孩真把自己當公主了啊。

這可怎麼辦啊,上次我爸(警察)攔停違章車輛的時候竟然被二十多歲的小女司機又哭又鬧扇耳光啊,趾高氣昂的要求我爸放了她啊,還要叫家裡人收拾我爸啊,說在這片地界沒人敢動她啊,還把她哥叫來了啊,連嚇唬帶詐的啊,搞得我爸就差鳴槍了啊。

然後她家的長輩們就來說盡好話賠禮道歉了,對不起,進去蹲兩天,以後就乖了。

其實女兒都是父母的心頭肉,都是父母的掌上明珠,我肯定承認(兒子也一樣)。

問題就在於,這些女孩兒沒有認識到自己只是父母兄姊眼中的公主,甚至認為所有人都應該讓著自己,所有人都應該把自己捧的高高在上。

這就很可怕了,對自己的定位太不清楚,你真不是皇族的公主,你只是乙個普通公民的女兒,你自己也只是乙個普通人,社會是很殘酷的親。

如果這位公主病患者遇到的不是警察而是其他人呢?

嘖嘖,不敢想。。。。

5樓:風別停

我是屬於沒什麼脾氣的人,所以基本也不會發作。高中遇到過很過分的女生,也沒有想要如何。啊,離遠點就是了。

離不遠怎麼辦。忍著啊,慣著啊,難不成打一架。

反正那些過分的女生以後和我有什麼關係呢。

6樓:中二的小紳士

不請自來,發表愚見。

何為容忍呢?

對方對你經常做一些很過分的、你難以容忍的事,你還遷就ta,替ta說好話。我這個解釋可能欠妥,但應該大致概括了吧。

我們總說退一步海闊天空。高中應該男女生都還是年少輕狂,至少我作為一名本科生,還依然覺得自己很不成熟。很多時候我都選擇忍,不管對方是男還是女。

但是有些時候其實不忍也可以,你忍了,對方就不知道你的真實想法,或許錯的是對方。其實這個時候最好是有個過來人和你分析,或者說分擔。逐漸你就會適應這種情況,和學會作出判斷與處理。

我到現在多數情況下還是對其他人選擇忍,畢竟不想傷了和氣,但是對自己所愛之人我卻沒有忍,因為我想她變好。傷到她心我還是很心疼的_(:з」∠)_

7樓:閣樓上的mjolnir

表揚下我們班小哥哥

出門會幫妹子打傘,然後會幫妹子拿東西

婦女節,母親節(謎之),那一周都會幫女生做值日搬書什麼都是漢子拿

出門會幫妹子帶午飯

性格都很nice

超愛他們!!!!!!!!

8樓:

不忍又能如何?她白天罵一句「操」,你晚上就拿著杜蕾斯去敲門?

把自己損失降到最低,然後爭取合法利益,高中生,我還是建議自由點,也不要失去理智。

9樓:遺臭了

小事不拘,大事不錯。

縱容不是愛,是禍害。

但凡智商正常的女人,都會覺得指出自己真正錯誤以理服人而不是沒事找茬的男性很有男子氣概。

10樓:MEFISTOFELE

在我看來, 女人看似纖弱實則堅韌,有正義感,多憐憫,強大。雖然執拗但公正,總之是非常高貴的生物。那麼問題來了,顯而易見的,不是所有雌性人類都具備這樣的品質值得被稱為女人,就好像不是所有雄性有資格成為男人一樣。

真正的女人不會經常遇到需要被「容忍」的情況,因為「自己愚蠢但卻強迫別人容忍自己」這件事太低能了。高貴且聰明的女人考慮問題的角度之廣,處理感情手段之巧妙和包容力之強你想像不到。

我的答案是君子一日三省,做你想做的的抉擇,但要考慮清楚。每個人都有AT立場,都有權利拒絕,甚至有時候不需要理由。

11樓:sakuyacc

對待別人不能看性別而一概而論,是否容忍對方不分ta是男女老幼,而應根據對方品質好壞選擇態度。

講個個人經歷:

高中的時候,輪到我班值周打掃食堂,一位女生經常遲到缺席,掃地態度不認真,影響我拖地,且在上次值周的時候打掃高一位置時辱罵學弟學妹(我們是高三生),原因是他們吃飯慢或是把餐桌弄得較亂。對於以上行為那個女生毫不在意,認為理所當然,於是我向班裡衛生委反映並說她如果有下次我就告訴廳長,然後衛生委把我的話告訴了她。

然後我就在晨讀結束後挨她罵了

我:???

多次被罵後,我罵了回去

她罵不過我,就說:你找班主任去啊,你不就會幹這個嗎我:???

之後一位和我關係很好的男同學攔住了我罵她

然後班主任(男)就在課間找我——她把這事告訴老師了我:???

之後我一節課沒上聽班主任所謂男生要讓著女生的言論,說我應該幫她做值周我:???

事實上我以前幫過,現在都恨那時的自己

之後班主任對我各種講道理而我明確表態:我不認為我有錯,我不會主動挑起事端,如果她對我有侮辱性行為,我一定以牙還牙。於是班主任擔心我們之間會有更大衝突就將這件事上報了年級。

不匿名因為不怕,且這種看抖音快手的人上知乎概率很低。

12樓:路天行

作為乙個大學畢業10年的小師兄,我說說我的想法(大實話)吧。

1.文藝版的:

人的成長(到了高中應該開始學,在大學應該是必備技能,否則處處碰壁),必須學會一項技能,叫「看破而不說破」。

這是乙個豐富多彩的世界,每個人都有別人的思想方式,每個人不同的的生活態度,你何必去干涉別人。

難道你想像「火影忍者」裡的鳴人一樣,「嘴遁」別人嗎?

2.現實版的:

所謂的「看破而不說破」,關鍵是利益的權衡罷了。

比如,你發現你的老師和外面的書商勾結,讓你們買輔導書,你要說出來?沒必要,該買就買,反正多一本書不多,舉報了你以為會換老師?最終老師寫檢查,然後你小鞋一雙雙。

比如,你的同學沉迷上網玩遊戲不學習,你何必和他爭論「學歷重不重要?現在有錢的、賺的好的富翁,都是學歷很低的」,沒必要!這個與你無關,他不愛學習就不愛學習,你認真讀你的書。

除非,高考分取全班的平均分,一起上清華,或一起上新東方,否則他不學習關你什麼事?

又比如,你的乙個女同學或同事,她認為不用學習沒關係,以後當個網紅就可以賺大錢。你這時候應該這麼說:「嗯,有道理,確實有這麼樣人存在。」然後閉上你的嘴,安心去學習。

注意,以上的這些,不只是在上學階段,以後工作後也是如此,不涉及到你的個人利益,你就「看破而不說破」,你過好自己的生活就可以。

回到原話題,關於如何對待女生,同樣的道理。你為了乙個不重要的問題,和幾個女生爭論,有何意義?爭論贏了,你有獎勵嗎?

她們會因為你的口才而崇拜你,還是因為爭論失敗而一起diss你?你心理應該清楚的。

除非,這個女生你想追她,所以你必須了解她的思維,投其所好,對號入座,追求的過程中才會忍耐這個女生,不然你忍耐她幹嘛?興趣愛好嗎?她們智商低下,就低下吧,你好好學習,清華北大,然後出國留學,然後好好賺錢,過你自己的人生就好。

13樓:

恕我直言,完全是題主自己有問題。你給自己上個大男子主義的枷鎖,是不是以後還想著乙個人賺錢養家啊?還想找個聽話順從的小女生啊?

沒認識到是二十一世紀嗎?你自己非要忍著,還怪社會逼你忍不成?我就不信你懟回去,能有人罵你直男癌?

答案真簡單:不必須啊,是你自己非要覺得必須。

14樓:

女孩子也認為完全不用。

男孩子小時候可以被教育要謙讓小姑娘,培養培養紳士風度。畢竟大家都還小,誰都分不清是非對錯是吧。

但是都高中了,都可以稱作是成年人了,是非還分不清?還要人人把你當小公舉?男女沒什麼尊卑,男女平等,不存在高低。

但是逼可以隨意撕,但打女孩子還是要三思,畢竟很多女孩子還沒惡劣到非逼你動手的地步,而且在高中階段,同齡人中論體力還是男生更勝一籌,隨意動手就沒什麼平等可談了,畢竟人家還是個女孩。

15樓:煜帝

當然沒必要,看不懂為什麼男女平等喊了這麼久了還是喊著那句男生就要讓著女生這種腐朽的思想

女性是沒帶腦子還是缺個胳膊,可能體力上是不如男性,可是憑什麼其他方面要男性讓

而且憑什麼過去的男女平等是陳腐落後,而紳士精神就不是呢

16樓:壹方

沒什麼有料的內容,但就是忍不住補一句。

我高中三年下來,記憶中能想起來的學生間很「社會」的那種衝突,沒有乙個不是女生引起、推動的……

相比之下可能真的是因為男生頭腦簡單吧,只會打架鬥毆,不會勾心鬥角………

17樓:江淮夜雨

記住,混蛋是不分性別、年齡、身份的,不管是男是女,是老是少,都會有壞人。

對待混蛋和壞人,只要超出了自己容忍的底線,就沒必要忍了。

對方做的太過分了,超出了常人可以容忍的範圍,那麼不管是女性也好,是小孩也罷,還是七八十歲的老人也是一樣,不能因為你的身份是弱勢群體,別人就能無條件容忍你。有句話不是說了嗎,你弱你有理啊?

或許對於弱勢群體的容忍上限可以高於普通人群,但是絕對不可能無限的容忍。

18樓:計院道爺

其實很簡單。

能割肉飼鷹還被誇有大慈悲的只有乙個人。

其他人一律被稱為傻(消聲)。

一味的因為對方是女性所以容忍反而是對女性的不尊重。

忍無可忍的時候沒有必要要忍。

但如果題主認為人不能與AI產生愛情(這裡的「能」不是可以不可以,而是應該不應該)的原因是「繁殖是人類的任務」,那我只能說你確實是錯了。

因為在正常認知中,「任務」不是遊戲裡的概念,而是類似於「責任」、「義務」的一類詞語。

如果題主因此就認為對方智商低下。

我無話可說。

PS:當面能容忍對方,背後不議論的叫君子。

當面因為所謂禮節容忍對方,背後提問應不應該容忍的時候給對方打上智商低下的標籤的,只能算是**。

不是被打了馬賽克,這是我自己的手動馬賽克。

19樓:

不需要容忍。

但是你搞錯了任務的定義。雖然你在遊戲裡看到的支線任務似乎是可完成可不完成的,但是現實裡的任務是一定要完成的。繁衍後代不是所有人的任務更不是義務。

在你用任務來描述繁衍後代這件事的時候,聽上去就是在說這件事是必須完成的,只是有人成功完成了,有的人沒能完成而已。也就是繁殖癌的基本論調了。這種說法不一定是你的本意,但是至少可以認為是表達錯誤了。

順便多說一句,這種面子上的尊嚴,實際上是日常生活中最沒用的東西了,在實際工作中經常是起到阻礙作用。比如因為自己的面子/尊嚴在資歷低的同事指出錯誤、或者指出錯誤的人的語氣不好的時候會因為尊嚴問題拒不接受,結果為了面子傷到獎金就划不來了。

女生和男生吃飯時必須要讓男生請客嗎?

我的做法一般是第一次的時候給男生面子,讓他請,然後第二次我回請回去。不知道這和地域有沒有關係,我們那邊會覺得第一次就讓女生給你轉錢就很沒面子,意味著以後都不想和你出來了的意思。結果出了家鄉之後發現,沒有人再那麼愛護女孩子了,沒有人會覺得給女孩子買單有面子,只要是你沒有轉錢,別人就會不爽,會覺得你貪了...

現在的高中男生會覺得化妝的女生不倫不類嗎?

岳雲鵬歐尼 以淡妝為主,畢竟是個男的幾乎都喜歡自然的美,還有臉一定不要塗太白,盡量不要畫眼線,要麼畫內眼線不要畫太重,以乾淨為主,不是喜不喜歡化妝的女生,這不重要,總之就是讓人看了舒服不另類的比較吸引人 不貳臣 人人都追求美,人人都愛美,我覺得認為女生化妝就是不倫不類的男生也不是什麼好東西 笑哭 或...

女生真的必須要有幾個異性朋友嗎

我們是不是見過 班裡乙個女生,不算漂亮,但你可以把她拍的挺好看那種。英語專業本來男生就少,算上我五個男生,三個男生整天跟她粘在一起玩,也包括我。我們三個各種對她好,考試前天天陪她圖書館,考完試帶上她到處浪,出去玩想吃什麼想玩什麼都聽她的,完全三個保鏢一樣。大晚上說走就走陪她打車去很遠的影城看她喜歡的...