1樓：
CMU以及CMU SV各種和cs沾邊的水專案，簡直是什麼妖魔鬼怪都可以去，反正托福只要80。交上100多萬的學費，畢業即失業的一大片，兩年畢業後你該滾回國就滾回國去，畢竟cash cow的價值就是這樣嘛
2樓：
大家看的哪是水不水是錄取難度和學校匹配不匹配
還可以的「水/門檻低」專案：教育學，哥大統計，擴招後的wustl商科，duke工程管理等難度低點但好歹faculty還是原裝的
真正的「水」的專案：各種位於「外包學院」的professional study，哥大紐大sps，aap，met等
3樓：
哥倫比亞大學，美國版本的UCL，國內HR黑名單第一位，哥大絕大部分Master專案都是水專案。哥大統計，惡名遠揚，把其他藤校的臉都丟光了。這幾年哥大不但不收手還不斷開新專案擴招賺錢!
大部分專業100+一屆，上課都是100+人一窩上，國內二本隨便招，招生標準無底線。哥大把美碩的名聲都丟光了。哥大OR150+人一屆。
哥大之下，JHU商學院，醫科大學的商學院就是掙中中國人錢的工具，400+一屆，入學標準低下。
4樓：
說兩個點
1.看到一些很低3維的進去的個例。其他我不敢說，要是人家有實習有科研有牛推，也不是沒有可能。要是真的覺得水，不然你也去申一下試試？康康寧能不能拿ad，拿獎....
2. 就算他很水，那又能怎麼樣呢。個人認為，就算他水的一批。花100w買乙個哥大的碩士學位，也並不虧....可能全知乎，除了我，大家都很高尚
5樓：
哈佛大學設計下面的絕大多數專案都極水無比，很多人低GPA gre不到310甚至出身二本都進的來，更別說作品集醜的不忍直視
6樓：
寫乙個水的Stanford
Laboratory Animal Science專案才開兩年
錄取平均gpa 3.2
偏好有實驗背景的學生
一屆有30+人申請錄取15個左右
因為是新專案還想擴大招生。
7樓：a2Mia姐
名校「水專案」有多水？錄取資料來告知！！
在大家選校過程當中，是否有聽說過「名校水專案」這個概念，就是所謂知名學校當中的一些網傳很好申請的Program，非常適合「撿漏」，彷彿只要遞交了申請就能被錄取。
在我們研究各類申請案例的時候發現，的確有些背景相對差的同學反而去了排名更高的學校。造成這種情況的原因一是因為同一學校的不同program（特別是在不同學院或不同系下面的program）錄取難度往往會有所差別，二是不同學校在同一專案在申請上難度也不盡相同，也就是我們常說的院校排名和專業排名的差異性。對於很多有名校夢，但是不在乎專業的同學來說，「名校水專案」那真是絕對不可錯過的目標院校了。
但是這些所謂的水專案，真的水嗎？真的如傳言那般好進嗎？
申請方擁有海量的高等教育資料，這一次，我們蒐集了部分公認的名校「水」專案的專案名單，彙總整理了歷年來近3000個申請這些專案的案例，其中有1000多位同學被實際錄取。我們分析了這些案例中申請者的三維成績，會為大家展示兩部分內容：1）各個專案申請者GPA、GRE、TOEFL成績這幾個硬指標的平均分情況。
2）選取錄取案例中低GPA申請者的詳細情況，為大家進行深度分析，看看是不是真的存在一些「渣背景」同學的人申請到了名校。
有資料才是硬道理，讓我們開始吧！
一．「水專案」申請者三維平均成績
好了，讓我們來看資料吧！我們選取了17個「水」專案為同學們分析：
看了以上這些資料，同學們心中是否覺得這些「水」專案的錄取平均三維成績看起來並不低？基本在GPA 85+, GRE 320+, TOEFL 100+這種水平，這可絕對不能稱之為「水」專案。
二． 為什麼這專案有「水」的感覺
通過閱讀一些網上的名校水專案文章，圓圓發現這些專案有兩個共同點，一是這些專案錄取人數相對多，二是這些專案的確對中國申請者比較友好，班裡面中國留學生佔了非常大的比例。但是中國學生多、申請人數多，並不意味著這個專案水。Yale的CS Master的中國留學生比例曾經到過90%+，沒有人會說Yale的CS水，而且大多數好學校的統計系都是中中國人，這些專案也不能說水。
評判乙個專案水不水的評價準則有三點，一是錄取學生水平，二是教學水平，三是就業去向，絕對不能從錄取人數多，中國學生多來評判。近年來隨著各種名校「水」專案的名單在網上流傳，大大增加了這些專案的申請人數，這也就造成了曾經2000多人同期申請哥大統計的盛況。隨著申請者數量的增加這個專案的申請難度已經公升高了很多，2.
8GPA申請到哥大統計的情況不太可能再複製了。除了人數多這個原因，坊間傳聞一些「渣」背景的同學進入了名校，他們三維成績一般，卻逆襲成功。實際情況如何呢？
三． 低GPA學生申請到了這些「水」專案的具體案例下面，我們找出了幾個熱門「水」專案，為大家展示幾位GPA相對較低的申請者的詳細情況。
這些同學的GPA雖然一般，但是他/她們中有些有大廠實習，有些是海本，有些有暑期科研、暑期學校經歷，這些軟性背景在申請中也起到了舉足輕重的作用。軟性背景的提公升是非常重要的，如果你三圍足夠吸引人，優秀的軟性背景會讓你出彩；對於低甚至超低三圍的同學，優秀的軟性背景就像是是救命稻草。它最大程度上稀釋了低GPA所造成的不良影響，同時也能讓招生官看到你閃光的地方。
一項高質量的科研，一封有力的推薦信，一篇好的文書都可能改寫你的申請命運，所以同學們不能只注重三維成績，軟性背景在申請中也絕不能掉以輕心。這些申請到名校的同學雖然GPA低，但是他們的背景中還是有各自的閃光之處的。
這篇文章用資料告訴大家名校水專案的「水」只是相對的，不要被網上的資訊蒙蔽了雙眼，以致於自己選校定位過高，造成自己申請失敗。小夥伴們一定要綜合考慮自己的個性化背景，科學選擇自己理想學校，才是這個申請季的關鍵！
8樓：
其實水不水在於畢業生走向，在於老師是誰，在於學校career centre放多少資源，不在entry....
學生質量當然也是重要的，因為你的peers質量太差，確實會影響你學習.....但我覺得吧，能考出還算不錯的gmat和托福100+，至少也是有學習能力的，用水來形容有點不太恰當吧！頂多說算不上大眾對精英的定位而已....
9樓：半年才能改名字
你想問的應該是master的專案吧。本科和PhD應該不太可能有水專案，哈哈。
其實開啟us news的專業排名看一下就行了。很多綜排很靠前的，如果專排20名或者30名開外的學校就別考慮了。乙個原因是綜合排名靠前的學校一般是私立的，學費賊貴，然後就是專排不高，就業的時候不如人家專排高的好。
畢竟那些專排高的學校很多校友已經在相關企業進入了高層，對校友肯定會更青睞。
10樓：毛哥
1. 開啟專案統計，有過多的留學生。他們也不一定會寫多少中中國人，但是一看75%都是國際生，也能推測出其中60%都得是中中國人。一句英文不說混畢業不是夢。
2. 你和乙個中介聊天，說自己gpa3.0，gre 310，看他給你安利哪些program，果斷避開。或者可以看中介天天pyq發的「學渣逆襲進藤校」雞湯，果斷避開。
3. 看學長學姐們誰天天到處玩兒也不見得聰明，最後卻去了名字特別響亮的學校讀ms，而且還擺出一副「我很努力」的姿態。別懷疑自己的判斷，不是人家聰明效率高，是這個專案水。
4. 各個文科院校的理工科專案。
前三個比較好判斷。例子有：JHU經濟，哥倫比亞統計/生物統計/經濟/sps，NYU sps，以及一眾文科院校的理工專案。
In general，看到生物統計/sps/經濟就要三思。畢竟比較優秀的商科學生都申請data science/business analysis之類的了。
第四點比較難，要多收集點資料。但是一些例子有cornell和Upenn的生物工程。
如果不小心入了坑，你身邊的同學乙個個都是加戲精。每天不是出去玩就是搞drama。所以，謹慎。
11樓：
芝加哥的harris公共政策學院裡面所有的碩士專案。。課程內容簡單，學位對於找工作沒有任何幫助。。專案對於學術研究和工作實習沒有任何幫助。。
英國珠寶設計專業大學名校有哪些？
你好鴨！小錄來答 珠寶設計最好的學校是伯明罕城市大學 除此之外開設珠寶設計的學校還有 Royal College of Arts皇家藝術學院 Jewellery Metal MA University of The Arts,London 倫敦藝術大學MA Design Ceramics MA De...
美國大學申請的essay有哪些要求
老巷裡的流浪貓 許多美國大學本科申請文書除了必要的PS之外，也設有命題essay，往往是從多個題目中選擇幾篇進行寫作，一般字數要求較PS來說要少一些，但也不能忽略其重要性。學校往往會通過不同題目的essay來了解乙個學生的綜合能力，好的essay可以使學生給校方呈現出乙個更真實鮮活的形象，拉近學生與...
有哪些美國大學申請不需要SAT？
美國留學Alice 由於全球範圍內的新冠疫情，SAT ACT接連宣布取消或推遲。考試機會的減少，意味著考出自己滿意的成績變得艱難，讓不少今年準備申請的同學焦慮不已。所以，今年不少美國大學針對標化考試要求作出調整，包括8所常春藤 加州大學之類的大U，也包括瓦薩學院 明德學院之類的文理學院，當然也有密西...