大學學習計算機專業真的很蠢嗎?

時間 2021-05-10 07:04:38

1樓:exiledkingcc

大學選專業不要以僅僅以當前的就業形勢為參考。當前的就業形勢和你畢業那年的就業形勢可能是大不一樣的。

我讀大學那一年,報考土木建築的非常熱門,而計算機專業很多是調劑的。結果到畢業時,形勢翻轉了。

最好還是選擇感興趣的專業。不然,四年大學讀著不喜歡的專業,會很痛苦的。甚至產生厭學情緒,學不進去,到最後白白浪費了大好青春。

2樓:「已登出」

不蠢,我小夥伴計算機專業,專科,上學的時候吃點苦,現在畢業就15000+每月加年終獎,六險一金,就是比較愛加班,幹得好就能上管理層;我和我同專業的同學,建築學,本科,畢業有能拿到5000+每月的就已經是比較好的了,五險一金比較少見,四險一金才是常態,加班是常態,實習期和實習期後一年還得擔心人家把你當工具人用,沒什麼上公升空間,除非你真的有能力拿下那幾個證來,跟上司關係好點能給你公升管理層(985211的請不要槓)

所以我當時腦子裡缺了哪根弦學建築的

3樓:感性的工科直男

聽他扯淡吧,沒一句在理,見識也不多……我計算機系的同學還是很多的,網路安全目前依舊是很火熱的方向,就算軟體工程也要分按人來分三六九等。

網安只有三流大學開?你老師是不知道清華網安和北航網安。

程式設計民工確實是不缺,甚至飽和,但這哪個行業都一樣啊,只是個畢業生,只有一張畢業證,做哪行都沒什麼競爭力。但大佬是到處都缺的。

你有理想,有抱負,有行動力,不會認為自己會混成個除了畢業證一無所有的人吧。

能上211,能衝985,算不錯,學校能大致滿足你潛心鑽研的需求了。

我上大學的體會就是,有明確的目標,就不要走曲線。數學系跨考是不少,但不是隨便誰都能做的事情。數學對其他學科的幫助確實很大,但不要把它當成核心地位,輔助就是輔助,要搞清重心。

另外能上211,985,那首先別考慮考研,要考慮保研,這才是省時省力的路子。你老師連這都認識不到麼?跨考也是要考專業課的,在上了三年數學課後,一切對程式設計的動力都要靠自身興趣,這個難度是很大的,對意志力有很高要求。

不是先學好數學再改,這麼走就是在雙修數學和計算機,兩方面都做好,才能保證競爭力。

想學計算機那就去學,專業肯定是好專業。原畫在飽和,高校在飽和,公務員在飽和,各行各業都是,不單是計算機。

至於人家大學比你次的程式設計都比你強……這種話我都懶得反駁,某一年省狀元沒出在重點高中,所以上重點沒意義,那能對麼?

4樓:MiTu

首先,我不得不吐槽一下,這個問題本身就很蠢。

其實有時候我們所糾結的東西是完全沒什麼必要的,徒勞給自己新增煩惱,設定各種各樣的障礙。

你知道什麼會讓人心累嗎?就是選擇。

如果你熱愛,那麼你就選擇它。像搞農業的,一般00後聽了,大多數都不會選擇它,可是仍有人義無反顧的奔向它去了,你能說選擇農業很蠢嗎?

如果你真的盲目的聽信了別人的話,選擇了乙個你並不知道的專業。到最後的最後,你突然後悔的時候,你是該責怪又乙個愚蠢的專業呢,還是愚蠢的自己呢?

本人現大二,自動化專業,對電路一竅不通。目前正進攻CS專業。只有熱愛,你才能明白,學習的那種快樂!否則,只是徒然地混了四年大學。

5樓:achieve summary

其他答主已經說了關於班主任的言論的相關意見,在這裡我就不多加贅述,只說一點。

可以先行報考計算機,研究生再轉信安,或者找工作的時候將方向偏向信安。畢竟信安現在發展不完善,大學可選擇的餘地會比較少,選計科的話學校能報的好一些。

6樓:Tachibana

就目前來看,只能說是學校和行業的滯後性的時間差。

現在計算機就業並不是十分容易,只能說排在前列吧,但是私企比例極大,私企裡小公司比例大。

而且考研最為困難的專業之一,工科裡最難的專業,沒有之一,人數過多,十分不易。

有人說薪資高。上限確實很高,而且下限也高一些。但是多數公司也是有幾乎強制性的超長工作時長,算下來時薪並不高。而且專案壓力非常大,是有deadline的行業之一。

如何選擇只能仁者見仁智者見智。有非常適合這個專業的,混的如魚得水。也有慘不忍睹的,備受折磨。

7樓:mqmbiss

我人傻了

2023年了,還有人質疑宇宙機專業???

10年前,那些不屑於讀計算機專業,一心撲到會計機械土木動力電氣這些所謂的萬金油專業的,現在都擠破了頭想進IT屆

聽我一句勸,中年失業總比畢業即失業強!!!

8樓:

呵呵,當初我的高中計算機老師說千萬不要抱計算機專業否則大家都會像我這樣,然後我大學搞機械,經過三年後我發現計算機才是王道,然後自己學開發,現在轉行成功,我的經歷就是這樣,你自己看

9樓:

不知道大家有沒有這個感覺。

以前(20世紀初)都覺得計算機像數學一樣是乙個大眾的基礎技能,所以覺得X+計算機可能是個不錯的方向。

結果發現,將計算機應用於工業實踐的門檻,比數學高太多了。。於是很多行業並不是X+計算機,而是變成計算機+X了。

10樓:不哭

計算機沒用,要爛了?胡說呢這是,在中國計算機人才還沒有飽和,也需要大量的計算機人才。

而且你說的軟體工程的,我想你也理解錯了,軟體工程現在來說也是很搶手的。

反正不說多的,計算機出來,薪資待遇少不了你的

11樓:

本人某211在讀,老師的話不做評價,我就說個事實。

1.計算機專業學科水平在我們學校只算中游,但無論是錄取分,學生素質,畢業薪資都是我們學校前三。

2.別的學院想轉到計算機學院,一般都是本專業前十。計算機想轉到別的學院卻容易得多。

12樓:第六弦

好多年前的問題啊。。

當然選計算機比較穩,畢竟你永遠不知道未來你想不想考研,你也不知道未來是不是考上了研,更不要說是否會讀博,未來這麼多不定數。

看來數學對於你來說挺簡單呀,導致老師這麼說,推薦你學數學,對你的數學還挺有信心。既然數學挺不錯,大學選和計算機然後自學數學去吧,畢竟我不認為數學專業的所有東西都能在計算機行業被用上,我還是偏向於實踐需求驅動理論學習,而不是理論學習驅動實踐。如果選數學專業那你在下好大一盤棋,是在運籌帷幄決勝千里嗎哈哈。

估計好多年過去了,我猜你選了計算機,不知道猜對沒。

13樓:baicaioyzy

不要聽你老師瞎扯淡。

社會對生產率的提高的追求=>必然刺激自動化和智慧型化的發展=>必然需要進一步剔除人在普通作業中的作用,解放勞力=>計算機科學技術繼續發展

無論是現在,還是在不遠未來的某個時段內,計算機科學技術必然還會蓬勃發展。

具體的小方向,倒是不建議這麼早選,有興趣可以多選修,多了解。不要在還沒見過森林之前就把自己吊死在一棵樹上。

14樓:The ForgPrince

你不感覺你這個問題問的很蠢嗎?!

如今正處於第三次工業革命期間,人工智慧,大資料正在迅猛發展,國內急需計算機人才你這會問學計算機是不是很蠢,這個問題本身就很蠢。

但是,並不是選擇了一條路就代表你成功了,你得能堅持把這條路走完,沒有那條路是死路,關鍵是看興趣,雖然我還在上學,但是據我所知,程式設計師的工資其實並不算高,這都是加班加點,努力工作的結果,如果沒有興趣,那學習和工作的過程會變得異常枯燥,如果對其他專業感興趣的話,不要強迫自己選計算機,除非你做好了硬著頭皮上的準備,否則沒有興趣,四年白白荒廢,將浪費你的大好時光。並且,這樣的存在會增加計算機方面就業的水分,水越多,魚就更不容易上鉤了(這裡的魚指的是計算機方面的人才,也不知道這個比喻合不合適,會其意即可。。。)

15樓:星辰大海

看到這個問題真的很感慨,我當初填志願的時候也是這樣,無論是家長又或者是其他長輩甚至是一些所謂的志願講座,全都在說計算機飽和了,專業不好,我家長甚至一度想勸我學材料,覺得前景好,學生物,說這才是好專業。即使是今年春節找工作的時候給父母說研發崗的待遇他們還是在說怎麼可能,說應屆生剛畢業給你六七千都很多了,怎麼可能工資那麼高,直到拿到了位元組跳動的offer,2W+的月薪寫的清清楚楚的時候他們才無話可說。

然而高中的OI經歷讓我堅定的知道什麼是自己喜歡的,填的志願裡面堅定的一排全是計算機相關,這大概是我做過的最不會後悔的決定。

進了大學,每年轉專業的時候發現計算機是轉入最多的,轉出最少的,再看看計算機錄取線連年漲,甚至接近學校在全國可以爭一爭第一的王牌專業,又看看考研那麼多跨考計算機的,很感慨也很慶幸。當初和我考到乙個大學的同學他學的是材料,保研了然後還在想著轉行的事情。

很多時候,長輩也有著時代和視野的侷限性,對於很多人的父母老師來說,可能一輩子都在自己的小圈子裡,也沒上過大學,不知道每個專業真實的情況是什麼樣的,這很正常。但是填志願是自己給自己人生下乙個階段定下乙個方向,應該是自己對自己負責,多查點資料,多問問,這才是真的

16樓:小亦

蠢!IT從業者離婚率是所有行業最低的,平均工薪上游高位,勞動價效比最高的,專案回報感最直接的

難道你就打算這樣平平無奇地安度一生嗎?你不打算經歷一下窮苦百姓奮鬥的生活,不打算體驗一下世上的炎涼冷暖嗎?

反正這樣的生活太(我)豐(不)富(願)了(意)!建議大家都試一試,把機會留給後來人,一舉兩得做個好人。

17樓:窮碼農

計算機專業何時這麼不受待見了?

有被這個問題震顫了一下。

計算機相對來說,好學一些,而且出路挺好。

但不是每個人都適合計算機的,畢竟,蘿蔔白菜,各有所愛。

選擇計算機之前,可以了解一下計算機的最最核心的基礎:資料結構和演算法。

如果覺得okay,那我覺得學習計算機就沒錯。

否則還真不推薦。

上面提到的資料結構,在這裡:

窮碼農:程式設計師面試必知必會的資料結構以上。

18樓:123

你這個是啥問題啊?難道資訊時代的現在,計算機不吃香嘛?怎麼能這樣問問題唉!

新生?對自己的專業沒有自信?還是受了誰的「古惑」?

同學,都讀了這麼久的書了,就沒有一點自己的堅持?沒有一點自己的認知?

19樓:「已登出」

1.你們老師是個大傻吊,乙個高中老師沒資格評價國家教育部設定的專業體系。

2.清華大學和北京大學這樣的三本的確開設了計算機專業,並且還有姚期智班和圖靈班。

3.遠離高中班主任,她可能連開機關機都不會。

20樓:烽火丹心

高中老師?

答主14年高中畢業,座標重慶,當時肯定是能去復交,去問班主任選啥專業好,說:

上海交通大學船舶與海洋工程全國第一。

入校之後知道船院是全校最大的轉出院,這是後話。還有班主任本身是教化學的,所以在高中三年也跟我們說過去化工、環境也是不錯的。

這並不是老師故意想怎麼樣,為人師表(除了想讓你上北醫有私心以外)都希望你能過得更好,大家都是普通人,高中老師這個群體大多是畢業就進學校,對各行各業的了解都非常有限。

重點在後面:........

其實何止是班主任,當時整個大環境對資訊行業的蓬勃發展都是後知後覺。答主高中班上當時有乙個「北大實名制」和乙個「清華領軍」,最後都去了計算機相關行業。

但其實他們不是自己選的,北大的想玩數學、清華的想玩建築。他們都是

高考沒考好被調劑的.......

不得不感嘆有些人就是天生命好啊。

計算機是好專業,16年以後才達成全國性的共識,但是在上海交大14年,電院的同學特別是上海的都是進校就想學計算機。這就不得不感嘆,經濟發達的城市對行業轉向是多麼的先知先覺。

至於計算機會不會沒落,霍爺的答案特別好:

MIT的學生選擇:

今天看了下MIT註冊辦公室的資料,MIT本科…

計算機會不會過飽和:

計算機對其他行業的滲透:

如何評價一汽大眾 2020 屆校招,幾乎砍掉了所有機械,車輛等專業的招聘需求?

計算機專業真的很累嗎?適合女生嗎?

只看了1.首先想賺錢很現實,但有意思是怎麼回事,工資高跟有意思是因果關係嗎?還有一點從你的1描述來看我覺得你對老師醫生程式設計師這三個職業帶有偏見,為什麼老師醫生就是一成不變的人生而程式設計師不是?如果你始終這麼認為我覺得無論你學哪門專業都好,最後會活成為你自己討厭的樣子 這是我們計算機的課表,你要...

乙個女生大學學計算機專業會很辛苦嗎?

wyh 學計算機的女生是比較受人追捧的,如果在大學,你去問同學程式設計方面的問題,會有很多人給你解答,但是,如果是個男的問他們問題,就一句話,你自己研究研究吧,這應該是常態。 測試牛 其實學任何專業如果想有一定成績,都需要付出努力,都會比較辛苦,這個應該跟性別無關。實際上就我看到的情況大學裡面學計算...

大學學習數學專業在考研是轉計算機或金融是否真有優勢?

跨專業考研能有優勢?我曾經想過,後來還是放棄了,人家學了多少課?如果你是大牛,自學能模擬老師授課的過程,你問題不大,如果你能力達不到,還是好好考數學研究生吧,任何乙個領域,只要你好好努力,比別人思考得多,不斷進步,你還是會混的不錯的,尤其是在數學領域 數學建模老司機 說白了還是看你的能力,你把知識學...