考研中你都踩過哪些坑,有什麼忠告給21考研的嗎?

時間 2021-05-09 12:37:25

1樓:勤思教育學考研

考研經驗貼那麼多,每個人給出的建議和指導也各不相同。對於考研黨來說,這些指導無異於茫茫大海中的燈塔指引。但,凡事沒有絕對,總會有一些不太適宜的說法隱匿其中,給廣大考生造成誤解,指引乙個錯誤的方向。

今天就帶大家一起,辨別考研路上的那些「大坑」!

是否名校都存在歧視本科院校

從經驗角度來談,每年報考名校的學生中,大批都是來自非名牌高校,而最終被錄取的,也大批屬於"名不見經傳"一類。這在每乙個985學校都是適用的。這對廣大的雙非甚至二本三本同學來說是乙個不折不扣的好訊息,這種懷疑,終究是對自己本科出身的不自信。

不過也不必過於擔憂,考研的最終成績排名還是按照分數來的,根據初試和複試的加權比重得出最後的總得分,再依據這個得分來排名,對絕大部分同學來說都是非常公平公正的。

從理論角度而言,重點高校學生畢業之後的路途相對廣闊,選擇較多。因此並沒有那麼多的學子盯著好學校的研究生名額,除非真的想走科研道路。除去一部分保研生,剩下留給一般高校學子的名額還是有的。

複習啟動得很晚也考上了

此種言論屢見不鮮。考研不宜拉太長的戰線,但也絕不是不費功夫便可一蹴而就的事情。除非你自己天生就是智力超群。

大抵這種言論猖獗的原因在於,存在一些寫帖子或講故事的人,往往將自己已有知識的積累歷史與備考過程割裂開來,譬如:分明在前期有意無意閱讀過專業內外的書籍,接觸過專業內外的知識,有過各種經驗和體會,卻只在故事中講述自己做過哪些與考研直接相關的活動來,避而不談之前的積累。

這無異於大夥齊心推一棵樹,而當最後乙個人出來助力的時候,樹突然倒了,於是乎功勞就被那一人領走一樣,並沒有參考價值。

筆記資料越多越好?

考研不僅拼才華,拼努力,還拼資源,拼經濟基礎。每天關注大小新聞動態,起碼需要有報紙可翻看、有手機可查閱、有網路可登入,這一部分的資訊蒐集確實不可缺,但接收的資訊過多,超過了乙個合適的度,反作用就可能開始出現。

同樣的,不論資訊、筆記還是其他考研輔導資料,寧可求精,也不求多。面對質量參差不齊的資料,若不懂分辨,難以取捨,便很可能使自己陷入繁雜的資訊洪流中難以自拔。

詳細的時間表靠譜嗎?

考研是一件需要明確規劃並嚴格執行的事。不過每個人對知識的敏感度、接受程度、吸引效率都不同,有的人早上看政治很高效,有的人則偏愛讀英語;有的人1小時就可完成他人2小時完成的任務量,有的人在某乙個知識點上卡殼好久;有的人半天難以拼湊出一句漂亮的話,有的人走在路上就可以揮灑出一篇文章。

如此種種,個人情況不同,複習的進度和方式自然不同,正確的方式是根據自身的實際情況,制定針對性的複習進度方案和時間規劃。而不是拿著網上給的、學姐學長寫的詳細時間表,盲目套用到自己身上,就可能在執行的過程中,不斷遭遇尷尬,以至於行動與計畫越走越遠,打消複習積極性。

落榜者的教訓純屬無用之談?高分前輩的意見就一字千金?

有一些天真無邪的言論:初試分高的一定能力不差,複試分一般也可以!初看起來,合情合理。畢竟別人沒憑關係、沒憑長相拿到了高分,那不是實力是什麼?

譬如第一名的政治英語高出平均成績的10分,但專業課平平;而最後一名同學的政治英語剛滑過及格線,但專業課考了高分,從而逆轉了被刷的局面。那麼,你如何評價所謂的"實力"或"能力"?標準在哪?

此例只想說明:你備考在英語方面迷糊了,應該去找英語牛人做指導;在專業課方面迷糊了,應該去找專業牛人做指導。妄圖在任何錄取者的身上找到包含所有領域的絕對正確經驗,多少有些異想天開。

有些時候,我們的眼光過於關注成功者的經驗談,而對一時失敗的人為何失敗的原因置之不理。成功固然值得學習與尊崇,但不要忘了:

第一,任何一場考試對人才的遴選,都會充斥著大量的偶然因素。有人偶然高了分數線幾分從而過了初試,有人偶然差了那麼幾分,從而遭殘忍的淘汰。你如何就此劃定失敗的經歷一文不值?

第二,從必然因素看,導致失敗的眾多因素中,是否也有一些可能是自身在備考的過程會遇到的?如果你自身不曾發覺,聽之任之,那你是否也容易重蹈覆轍?相反地,看到了別人嘗試過的方法不合適,走過的路不正確,而你及時調整了自己的方法和套路,是否就可以在這一點上避免犯同樣的錯誤、走同樣的彎路呢?

2樓:萊布妮子的微積分

啦啦啦,n戰帝都終上岸的學姐來了,總結出了幾點大坑,希望對大家有幫助!

1.打好基礎很重要,尤其是數學,要明白每個知識點在解題過程中有什麼作用,不要圖快,也不要圖多。

2.數學張宇老師上課風格很幽默,但是對學生要求高,屬於基礎好的學生可以跟的老師,而且張宇老師的題都屬於偏難、拔高的,所以一戰的小白可以先做李林、湯家鳳老師的題,基礎打好了再做張宇老師的。

3.政治暑假開始也不晚,這裡不建議大家報線下班,網課效果更好,而且肖秀榮老師只需要看他的最後四套卷和八套卷,中間的課程可以跟徐濤和腿姐。

4.英語不要聽網上何凱文老師多牛多牛,個人覺得英語還是需要自己慢慢摸索解題方法,單詞重要但也不要過分追求詞彙量。

5.英語不用開始太早,暑假開始就可以,貴的真題只是貴在解析,大家可以買一套帶解析的真題之後,買一兩套牛皮紙裝的真題,後面刷題用。

6.專業課真題很重要,有些學校就注重課本背誦,但有些學校注重你的理解和拓展,所以建議選完學校之後就買真題,自己好知道後面的複習重點。

7.專業課買講義一定要多打聽,找乙個負責任的機構買他們的講義,後期不會的問題還可以問直系學姐學長。

現在就只能想到這些坑,後面想到了會繼續更。大家有什麼想問的,可以加這個群:1090526437,我當時就是在這個群裡,裡面全是一起考研的戰友,會有學長學姐不定時進行免費講座,解答我們想知道的問題。

好了,溜了溜了

3樓:就這樣吧

不請自來

建議看看學校20年的複試名單專業課分數

像兩位數的專業課人數都達到了一半左右

可以說明一些問題(一點也不是容易考!)

由於考研熱只增不降,院校為了防止複試線一年比一年高,或採取提高專業課難度,或改變專業目錄。

注意,不要選那種複試線就在國家線周圍的名校,不把基礎打好,掛掉很容易,然後調劑也調不動。

4樓:長安

1.數學

最好提前一年開始。

第一輪看網課基礎班(基礎薄弱的話可以花3-4個月時間),每一門跟固定的老師,中途不要換。個人感覺湯家鳳上課不錯,重基礎,講的也清楚。其他老師沒跟過就不評價了。

我用的教材也是湯家鳳的,在過基礎班的時候把基礎班的習題全部自己過一遍,這是乙個加深印象的過程,一定要遮住答案自己做,不然沒效果。

第二輪看網課重點班。花兩個月時間把湯家鳳1800做完。

第三輪就是最後複習的衝刺階段了。這個時候重心放在做試卷。一部分是真題,一部分是模擬題。

真題比模擬題重要。先把真題做一遍,同時做好總結,我當時大概一到兩天一張試卷,做+總結。真題全部做完一遍後,把錯題再過一遍(過的次數根據自己的實際情況來決定)。

考前如果還有時間,可以做模擬題,推薦李林,他的卷子有一定難度,但是可以幫你查漏補缺。做的時候一定要調整好心態!不要因為很多不會就心態崩了,我當時做的差不多七十到八十左右。

最後考試前兩天,複習真題錯題。

2英語政治專業課

英語有一定基礎的人,其實不用花太多時間,做真題,總結就行了。政治從十月份開始即可。專業課花的時間一定要比英語政治多!!!

這件事很重要,專業課分數佔比大,容易拉開分差。以上。

5樓:我也是個人才

書不用太多

把每科關鍵的書看透就完全OK

本人數學三

買了張宇的十八講,閉關修煉,1000題

李、王的複習全書,660題

李永樂的線性代數專題書

多吧但是我用的最多的

教材就是複習全書和閉關修煉,練習冊就是1000題其他基本沒用過

這只是數學一門學科

考完研估算,買書花費一千五左右

別問,問就是瞎買

大力就能出奇蹟?補水護膚,你都踩過哪些 坑 ?

途靈歌 直達肌底,深層補水 這句廣告語是不是很熟悉,感覺技術含量很高?其實肌底這個概念本來就是偽科學,水分子那麼大,是無法穿透表皮到達所謂的肌底的,誰和你忽悠這個概念,直接不要理會了。 找個樹洞藏起來 我也真的是現在才知道,原來補水和保濕還是有區別的,但是誰讓廣告上總是說補水保濕呢。補水是直接補充肌...

科目三你踩過的哪些坑

Janet98 練車的過程沒什麼,要麼就是倒霉碰上愛嘴人的教練,你出一點問題都能被嘴半天的那種 唯一踩過的坑是考試當天 沒錯,就這麼無語 我上車第一次打火勁沒使夠,車子沒反應,然後我就準備把鑰匙擰回來重新打,但是語音開始播報我 帶檔點火,扣一百分,考試不合格 第一次機會就這麼沒了,好傢伙,車子都沒發...

你們有哪些高中踩過的坑?

談戀愛談戀愛不影響學習 影響學習的是分手之後還在乙個班裡甚至坐同桌,時不時混亂的情緒,看到他和新的女生曖昧時自己忍不住偷偷地哭,每次換座位離他或遠或近心裡暗自期待又鄙夷自己。 三煜川 不要信那些努力就是熬夜學習到凌晨一點,凌晨四點起床學習,咖啡度日的話。不要麻痺自己,這個學習方式已經提不了成績了,還...