讀書直奔經典對自己好嗎?

時間 2021-05-05 18:54:47

1樓:就叫我混球吧

你好!不請自來,是因為我有過同樣的困惑。

我從小是書蟲,大學後讀書就想直接讀經典文獻,瞧不起課本和講義。但經典文獻一開始根本讀不懂,於是開始懷疑自己,很痛苦。後來有人告訴我一件事,簡直醍醐灌頂,那就是《經典也是有不同難易的》,是的,經典不一定都難,《資本論》,《經濟與社會》是經典,《萬曆十五年》,《江村經濟》等也是經典。

你可以先看那些容易看的經典,後面你看那些大部頭的經典就容易多了。

2樓:John

讀著累就對了!你想想從小學到大學,你學的那一門課剛入門時是不費勁的。要理解本質的知識一定會費腦!

不費腦的那是知乎!理解不了就往下找相對通俗一點的,直到能讀進去的程度。讀完再一層層上公升回來看經典。

3樓:Pierre

非常不喜歡明明兩句話就能回答完,卻偏要硬要扯千八百字的幾個答案。

直奔經典好不好?如果你駕馭得了經典,當然好,好得不能再好,從經典出發,往上往下,都無往不利。

怎麼做呢?很簡單,看到有興趣的經典,拿起來,翻一下前言和目錄,花五分鐘掃一下重點章節,章節前後有摘要說明的話仔細讀一下摘要。

如果掃完了,你覺得依舊有興趣,並且沒有看到多少完全不理解的字詞、概念或是論述,拿起來放心大膽讀;讀的時候碰到不懂的地方,如果不影響整體理解可以略過,如果影響理解就停下來猜一猜、想一想、查一查。這樣讀完經典,自然有收穫。

如果掃完了,留下的印象是大把不理解的名詞概念、拗口的語句、複雜的表述,那說明你要麼是相關的知識積澱不夠,要麼是閱讀的功力沒到。這種情況下要硬讀,浪費時間精力事小,喪失了對經典的興趣和信心事大。

經典是遲早要讀的,但攀高峰之前,一定要鍛鍊好身體,沒做好準備強上,不死也得殘廢。

4樓:

1.經典的書籍一般談得都是一些本質的東西。2.經典的作品是作者一生打磨的精品,可以獲得好的審美體驗。3.經典可以是某學科發展的源頭,打通脈絡,還得從源頭學起。

5樓:自然的聯合

讀書如能直奔經典對自己只會更好得多。古人對此有很重要的心得,每天還要靜心冥想 :

人若於日間閒言語省得一兩句,閒人客省見得一兩人也,濟事若渾身都在鬧場中,如何讀得書?人若逐日無事,有見成飯吃,用半日靜坐,半日讀書。如此一二年,何患不進。

——黎靖德《朱子語類·郭德元告行》卷一百一十六

(靜坐)能存心而後可以窮理,窮理以虛心靜慮為本。——《朱子語類》卷九)

靜坐非如坐禪入定,斷絕思慮,只收斂此心,使毋走於煩思慮而已。此心湛然無事,自然專心。(《朱子語類》卷十二)

昔陳烈先生若無記性。一學日讀孟子問之道。無他,求放其心而已矣。

忽悟曰:我心不曾收得,如何記得書?遂閉門靜坐。

不讀書百餘日,以收放心。後去讀書,遂一覽無遺。———《朱子語類輯略》卷二

6樓:janson

1、循序漸進,不要躁進:在哪個知識階段就讀這一階段的書,以便很好的進入下乙個階段,盲目躁進只會讓自己更費解、迷茫,最後會打亂自己的知識結構;

2、實用引導閱讀:曹操是乙個典型,基本上他生活中的困惑會針對性的去書中尋找,這樣做的效果就是讓自己在實踐驗證理論、理論指導實踐中良好的迴圈,最終為己所用。當然裝逼或者為閱讀而閱讀的人除外;

3、鑑別力:每個人的成長環境和知識構造不一樣,別人適合的未必適合你,因此找到自己知識結構的成長路徑,引導自己的讀書程序會好些,然後在這條主線上再一點點擴散開。

如果不是為了讀書而讀書,我還是相信讀書是為了對自己的人生答疑解惑、形成助力,經典的書籍最終還是要靠自己的閱歷去閱讀體會,有閱歷和沒閱歷完全是兩種感覺。

7樓:Cher Deo

但唯讀經典存在的問題也很多,簡單列舉幾條:

大部分經典著作是建立在堅實的基礎知識上的,沒有基礎就難以研讀。

有些經典是脫離實際的,至少是「不俗的」,這可能會造成與他人難以溝通相關的觀點。

時間造就經典,但經典可能會因為時代的變遷而變得不合時宜,這讓人難過,但可能性是極大的。

經典的定義不同,是不是經典,要自己讀過才知道,特別是在如此容易熱炒成名的今天,名氣是靠不住的。

所以,若你問我是不是非得唯讀經典,我的答案是不用。讀書就跟吃飯喝茶一樣,各人口味不同,牛人推薦的書單裡也會有我們覺得不好看的書,這再正常不過。而且,有時候有些書名氣很大,卻未必真的是經典,根本無須浪費時間去讀。

我們完全可以去發掘屬於自己的經典,如果怕買到不合適的,可以先去書店逛逛,找一本感興趣的書,隨便翻開一頁開始讀,如果兩三頁內還無法吸引你,就丟掉它,去找下一本。到後來,讀的書多了,自然知道怎麼選合自己口味的書了。

8樓:呂旭

閱讀經典真的需要相應的心境的。若是不具備相應的心境而讀,也就是提問者所言的直奔經典,要嘛頭昏腦脹,要嘛寸步難行。但若想要有所突破,就必須知難而上,絕不可以就此退縮,不然就會前功盡棄。

這裡產生乙個疑問,看完後好像沒有什麼了解,或者說,一點印象都沒有,那麼讀來做什麼?其實,說了解和領悟,是不可能就這樣得到的。經典之所以為經典,必須經過多次探索,參考多家註解,才能算是有小成。

強讀的情況,是為了之後的閱讀做乙個鋪墊。這是一種奇怪的感覺,當你對經典發動挑戰,若是半途而廢,就會產生挫敗感,下一次再挑戰,就會有心理壓力。

子曰:學而不思則罔,思而不學則殆,思學並重才是正確的學習之道。思學相輔相成,將會大幅度促進學習的速度。

一張一弛也是必須的,在出現煩躁,鬱悶,就需要進行沉澱。沉澱就是讓自身心境得到昇華;心境達到,自然而然就有水到渠成的感覺了。

9樓:譚韻

我覺得讀書還是從興趣讀起吧,不一定是經典。。。中學時代為了讓自己顯得很有文化,強迫自己讀名著,就是讀不進去啊。。。現在會去讀經典,都是從感興趣的渠道了解到的。

10樓:

如果看著覺得費力就暫時放棄。。除非是你工作中必須用到的書。。俗話說老不讀三國,少不讀水許,

有些書是一定要到達某種心境的時候才能去看,才看的進的。。

我就一高中畢業的水平。。用了半年的時間看完了《國富論》,看的時候是非常的艱難(其實著本書真不難懂,比高數容易多了),往往是看一句話我要停下來想很久。

準備在未來的某乙個時間我要拜度讀著本書的英文原版。

著本書是真的一本震撼心靈的書。

11樓:

相信我,想讀什麼書和自己的經歷有關。如果不想讀的書,再經典也讀不進去。

不要著急,憑感覺找尋。

所謂經典,就是他會在你人生的某個當口,等著你。

與讀它的年齡無關。

12樓:

直奔經典並非要你遍覽經典,在茫茫經典之海中總有幾顆小水滴令當時當刻的你覺得對胃口,首先要多嘗試才能把那些小水滴篩選出來,細細咀嚼。舉個栗子,千古奇書《紅樓夢》你總不會覺得是個枯燥的故事,無論時代怎樣變換其中刻畫的世情卻仍然有現實意義。再舉個栗子,亞當斯密的《國富論》樓上同學已經提到多次了,不過我更愛讀他的《道德情操論》,對於人們的情感如何發生、人們為什麼對他人情緒有這樣或者那樣的反應,這本書一一娓娓道來,對年輕人而言,既能解釋許多人際交往中的困惑(這些困惑大多是由於換位思考的能力不足引起),又對實際行為有指導意義。

我想說的是,首先,你讀書的選題先決條件是經典,這是好事,起碼不會被不值一讀的書壞了口味;其次,在經典的海洋裡游個幾圈才能遇到屬於你的那幾滴水,是不是?手裡這本書是否引發了你對於自然、社會、內心的思考,是否有推動你、啟發你、使你的三觀更完善、使你的視野更寬廣?你不僅在讀,而且在思考,或者被感動,那這本書就沒有白讀。

如果在思索實際問題的時候,你無意識地以從前讀過的經典為依據運用其中,那麼太好了,你已經把經典內化為自己的東西了。若僅僅是記得一些過眼雲煙般的名詞,裝點你的言辭,走上知道主義的道路,那就真的很沒有趣味了。

至於你問題中提到不願意讀費力的書,其實同一本書費力與否和經歷及歲數有關。從前非常基礎的財務類書籍我看得都非常吃力,但工作若干時日回頭再看這些書著實輕鬆。這不是書或你的問題,關鍵是是否適合「當時當刻」的你。

有一點費力,但不是完全無法理解,這樣的書讀起來最有成就感。那些一路讀下去都知道作者接下來要扯些什麼的書,完全不費力,也帶不來驚喜,想來你也不會待見的,對吧?

13樓:

如果剛開始讀書,還是以培養興趣,規範讀書的方式,選擇自己比較喜歡的型別。不必強求苛責自己去讀晦澀難懂的所謂經典名著。

讀的書多了,自然能夠著手開始看經典名著了。而且速度相對而言也比較快,收穫更多,也更易理解了。

當然我所指的只是非專業的文化書之類的。

如果是專業書,還是從基礎開始,構建完整的知識體系,一步步來更為妥當。

個人的一些想法而已,讀書尚少,還在學習摸索中。嗯。

14樓:蘇飛

如果一開始就讀經典,會培養起一種比較高的品味,那你再讀其他的,就會隔了一層,讀不下去。

尤其是當下,功利主義偽個人主義盛行,勵志營銷厚黑書泥沙俱下,以前的品味會讓你不適應。

所以說容忍很重要。其他的在個人興趣。不可強求。呵呵。

15樓:

對海德格爾事先有一點點了解的表示看存在與時間壓力山大……費勁的書最好是在興趣上的,否則看了也不會有什麼好感,而且還要看費解到哪種程度了,比如看不懂純批不妨去看看作為意志和表象的世界,沒必要在一棵樹上吊死

16樓:十四姨

要不要讀經典,首先要明確什麼經典,我個人以為經典可以簡單的定義為經過相當長時間、相當多人反覆閱讀批評爭議後公認的標桿性作品,經典未必代表晦澀,更與書的薄厚無關,比如管理學方面泰勒的《科學管理原理》、德魯克的《卓有成效的管理者》都是通俗易懂又很薄的書。

按照上面的定義,我覺得必須要讀經典,理由有二:

1、從學習說,經典作品在某一領域或為開創、或集大成、或結論得到公認、或方法結構廣受好評……,從經典作品開始,比較容易找到一條好的學習路徑,加之經典作品受到的闡釋、解讀相對較多,從經典作品開始,學習的效率也會比較高;

2、從審美鑑賞(也可包括學習)說,經典就是標桿,閱讀經典作品有利於自己審美能力的建立,沒有讀過大小李杜王白就談唐詩,雖然並無不可,但結論卻是大可懷疑的,至少很難同外界溝通。

17樓:

先回答"功利"這個問題,對於你所說的讀書越來越功利,我並不認同.對於所有讀書人來說,讀書都是因為興趣所在此處.或許你現在盯著眼前看到的利益,所以你覺得自己讀書是為了"功利",但我覺得這些問題你要從自身思考.

如果你讀書是為了賺很多錢,那麼你所看的"賺錢的書"也只是你的興趣所在而已.

第二個就是回答"讀書直奔經典"這個問題,首先,我們要明確,讀書就是為了讀懂經典.如果你認同我的觀點,那問題就很好解決了.既然是為了讀懂經典,那你剛開始肯定是讀不懂或是讀不太懂的.

所以你先奧了解你所要讀的"經典"之書,可以嘗試著讀一些簡介和摘錄等等能幫助你閱讀的資料,然後等到你覺得自己能讀懂的時候就去讀.

讀書需要耐心和恆心,不能耐著性子去理解,去堅持,那還不如帶個魚竿去河邊釣魚.與君共勉之.

不說髒話對自己好嗎?

潛入海底的熊 沒什麼感覺 只是自己不喜歡髒話,不喜歡聽也不會講 可能吵架的時候氣勢會弱吧,不過我還挺少跟人發生爭執的,所以也沒什麼ps 很想很想找乙個不說髒話的物件 哦哦哦哦 我是不能接受髒話做為口頭語出現的,很討厭cnm掛在嘴邊的人,這會讓我覺得這個人很low,而且你聽了也會很不舒服,但是同樣,有...

都說 ,讀書 讀書 那究竟讀什麼書才是好書對自己有用的書呢?

eruera 好書的評價標準有很多,你可以去豆瓣上參考各種榜單,我剛開始也是在豆瓣上找一些評分比較高的書,這樣起碼能保證閱讀的質量。當閱讀到一定階段後,形成了自己的評價體系後,這個時候的好書就是比較符合你自己標準的書了,畢竟每個人的標準不用,不能因為有些人給一本書評分比較低,自己就不會看這本書,只有...

你對自己的寵物是真心的對它好嗎?

不待 是的。時間越長,你會約捨不得它。會想把它喜歡吃的對它好的東西都買給它,在自己能力範圍之內的一定都想給它,它生病了我會哭,會很著急,會趕緊帶它去醫院,出去一天不在家會一直想念它,雖然我不是乙個耐心的人,但是那份牽掛,讓我覺得我是真心在待它。 張魚蛋 乙隻一歲半的阿拉斯加,很愛很愛很愛它,愛到什麼...