1樓：
有一句話我十分贊同:乙個掃地大爺也可以因各種理由隨意刁難學生。本人在校三年，親身遇到過三次被掃地大爺刁難的事情，而且大爺的理由都是「上頭有規定」
2樓：
離開興隆山有5年多了，不知道山里又發生了哪些變化，群樓地下的小超市水餃的香味支撐了我渡過機械製圖的時光，還有浴室樓下的小賣部維繫了我3年的早餐。多想回去看一看，可愛的興隆山，風雨操場，一多廣場，還有睡了3年的13號樓。
或許山大需要到外面看一看了，關於教育和服務。
3樓：葉玄澈
外校狗路過|ω｀)
母校不都是這樣嘛，自己咋黑都可以就不許別的學校的說一句不好(ω )附上我們學校的相似事件：如何看待哈工大美賽收費遠高於官方報名費？ http://www.
（分享自知乎網）
很支援我們學長這種家醜不遮不掩的風格（雖然很多都是匿名……）講真官僚的不只單純是一兩所大學，這是很多高校的通病……這種事早有耳聞，學校一直拖著不改，何必等著外校的（我也不知道這人是什麼心態不好說但感覺這人說的條分縷析）給你挑出來嗎，啪啪地打臉
ㄟ(▔,▔)ㄏ
4樓：
補充一點：我覺得關於這個問題的爭論也在某種程度上反應出了南北方大學的整體辦學特色與理念，南北方學校學生在看待與處理校園生活種種問題時表現出來的思想觀念差異。尤其對於交流生來說會有比較深刻的體會。
5樓：
在校學生，利益相關，學校各種學生工作基本都有所涉及，也算是對山大有一定的了解，反正肯定比那兩位發說說的同學了解的多得多。鑑於本人特別容易被請喝茶，我還是匿名好點。
首先，我想替部分山大學子說話，但同時也認同部分觀點。山大學子並不是只有那位交流生說的面對不公不敢發聲，不敢抗爭，只能做待宰的羔羊。就我所見，山大確實有很多不敢反抗，覺得抗爭也沒用的學生，但是還是有一部分敢於維護學生正當利益和權益的學生。
你周邊的同學不敢說話，不代表其他人不敢。比如之前的績點事件，最後結果就是多了優秀學生獎學金，其實就是學工部為了補貼那些因此拿不了獎學金的人，在這過程中有不少學生幹部和相關同學一直在和學院學校老師溝通反映績點有誤，想妥善解決這件事，我自己就是焦頭爛額的節奏。
但是，與此同時又有多少普通同學置之不理，覺得於己無關，反正拿不到獎學金，就把事情高高掛起？？就這一點，我不止是想罵本科生院不作為推皮球，我還想罵同學。難道抗爭無效，反對無效，我們就應該默默放棄嗎？？
是誰讓你們變得如此容易妥協？？你不發聲，就沒人把你當回事，說得嚴重點，你也沒資格讓人把你當回事。回想三星Note7炸機事件，沒有那位維權勇士，哪來的三星在中國的大規模召回。
這幾天太忙，待續...
6樓：
我們光看到了這是批判，但轉換個角度，這或許才能帶來一場改革！
我之所以這樣說，是因為
1.他所說的雖非全然正確，但大體算是中肯，有可取之處
2.本校學生敢說麼？說了有用麼？這兩個問題的答案應該是很清晰的，很難，太難起作用了。我們付出了，但是總是石沉大海，或者被請喝茶，或者被形式主義蒙蔽之，不了了之。
3.他是交流生，不算真正意義上的一家人，被外人說這些總歸是心裡不好受的。但是，他不像我們，說不得，得顧及自己的利益，他是交流生，學校能當真拿他怎樣。
山大能拿他怎樣，廈大能拿他怎樣？
所以說，其實如果做得好，這或許真的可以成為乙個轉折
如果事情大了，山大人廈大人都知道了這件事情，已然失去了山大校領導所能控制的局面，那麼，必然是乙個難題
山大領導得給自己學生乙個交代，也不能讓廈大人，甚至其他大學、社會上的人看笑話
廈大領導得給廈大人乙個交代
所以，雖然不好聽的話讓外人說了出來，但終歸未必是件壞事
因為，我們自身有困，難以改變
君子性非異也，善假於物也
（暫且不談文章作者的個人修養，也或許只是態度不太好，確有一片赤誠呢
當然，如真有冒犯之處，必究之）
7樓：雨女無瓜
這不僅僅是山大的問題，整個山東省的高校都有這些問題。我在山東省這邊上學，接觸的很多，深有感觸，如果不標明是山大我幾乎認為你說的是我們學校。知錯就改才是正確的，那些捂住傷口讓他越來越腐爛的人都是怎麼想的？！
8樓：老糞青
15年從山大畢業。
不知道是不是山大現在變成這個樣子了，還是寫信的同學加入了太多的個人情感。
其實在看信的時候，我覺得把山大置換成國內大部分的高校，都是適用的。
因為這個問題不是山大一家的問題，是國內很多高校普遍存在的問題。
學生寫信是好事兒，但是建議大家看的時候，看客觀描述，不要看主觀評價和猜測。
最後，我愛山大，罵山大的，不妨來黑！
不介意和你大戰幾百回合。
9樓：
這些問題很多大學都有，幹嘛把這盆屎扣在山大頭上？還想搞個大新聞，是覺得山大近幾年發展不夠爛麼？
就好比山大校區多這事，能怎麼辦呢？新生都安排到千佛山又會有人說宿舍太爛，妹子太少，社團活動太少。安排到興隆山又嫌地方偏，資源少，不方便！
但是在保持當前校區分布的情況下，我覺得山大做的已經挺好了，校車不斷，圖書通借通還等等。照這位交流生的意思是要把其他校區都拆了不成，那人家住那的老師還不願意呢！
總之，希望大家不要只看表象，多站在學校的立場上想想，山大這麼多校區，這麼多學生，不可能每件事情都讓人滿意，更不可能讓每個人都滿意，希望學校抓住主要矛盾，把學術科研水平提上來，邁開步子，多向其他高校學習借鑑，努力辦出自己的特色，別成天什麼文史見長的嚷嚷！
10樓：歐陽一焱
如果作者只說一句，呀，山大教務處辦事效率有點低啊，那估計早就石沉大海了。也就搞個大新聞才能被學校重視，有則改之無則加勉。
你們如果真的去過廈大就會知道，在廈大教授和學生才是學校的主人。我只見過一群財務的大聲指責某教授，沒見過他當面罵過自己領導。
11樓：喜歡腐的文藝人
同作為交流生，當然是山大的跑外面的，體驗過別的學校生活的孩子，看到這個，莫名想發言。
山大固然有很多弊端，我仍樂意在每年報考季向學弟學妹推薦他，高考報志願的時候，不僅僅是我選擇了山大，山大也選擇了我。
學費，發展分，行政，食堂，物價，等等，雖然那個廈大交流生說的沒差，這點感到羞愧，不可置否，但似乎有些片面。學分制收費確實貴，但據我所知，交流生的學費要交給自己本學校的，山大只收你的住宿費，這點山里的1200也不算辱沒，教材費你們應該是自己準備，即便學校收教材費也絕不是1k，教材費這點學校給出的是多退少補。發展分這個有點功利，有亂七八糟的活動應運而生，那也僅限於對我們山大人自己而言，交流生的發展分又不能算入自己本學校的績點，這個點是內部問題，他可以不用操心。
行政麼，總覺得這是大環境的問題，山大可能突出，也可能是多症並行給顯出來的，憤青一點就是這個操蛋的社會，而我們大都是魯迅筆下的沉默的國民。食堂和物價這點，沒什麼好說的，難吃和貴沒錯，作為第九菜系——食堂菜，原本就是難吃，我們尤甚罷了，貴那是因為供求關係，還有，奸商的原因，前者可以找權小益談談，後者你試試維權路徑。
我所去的交流學校，那裡的學生也會吐槽自己學校，我也會拿山大自嘲，我喜歡那裡，但我仍想念山大，懷戀山大。那個同學既然出來交流，或許真的是像換個環境學習，也可能逃避什麼，畢竟從廈大跑出來，是你自願體驗知青下鄉，那就忽略艱苦條件，學著領會山大。
12樓：Amily
只能說 ，每年每學期都有這樣的同學寫這樣的長篇大論討伐學校，談到的問題也不過是那些個被吐槽爛了的沒什麼新花樣。愛學校為學校好的心能理解，但是也要理解學校的努力吧，很多問題一時半會也解決不了，學校一點一點的努力我們看在眼裡。平時是閒來無事拿來吐槽玩玩，但是山大，我愛你是真的(ω)相信你會一點一點變好
如何看待南信大校長李北群其人？
無名氏無faq說 五倫之外還有一層關係叫 主僕 然而連母親都不曾有過的 連五倫都不懂的人，又怎麼會自覺地當我們的奴隸呢？但這改變不了他已經是奴隸的事實了。 李貝群校長是我所聽過最有擔當最有魄力的校長，畢竟能將這麼大的學校管理的這麼好肯定是非常有實力的。我看有很多人說李校長坑你們錢，那就是你們不成熟了...
如何看待校慶演講讀錯 鴻鵠 發音 北大校長林建華發道歉信？
這都是一句歇後語俗語了，即使沒有什麼文化之人也能拽幾句，這位校長居然唸錯，他沒有聽過這麼一句話？不可思議。倒是轉移矛盾搞官僚假批判作風，質疑不能創造價值？假以價值之名的作為有多少泡沫水分？現在貌似更需要的是淨化價值，分享價值的公平分配機制 這正是質疑所必須的！ 無論稿子是不是他寫的，讀錯字，並且從停...
如何看待吉大校長李元元調任華中科技大學校長？
路囧 平級調動，元元校長在吉大幹了也有七年，在國內的校長裡面算幹得長的了，南方人嘛，還是回南方吧。給我的一點印象是 喜歡唱歌 畢竟我在長春時元元校長也剛過去，地處東北，吉大發展還是舉步維艱，這些年知道吉大的訊息也不多。乙個大學的發展除了校長更重要的的確是地理位置或者政策支援。 吉大連續兩任校長因為基...