1樓：合法睡志玲
辦公效果肯定更佳。
你買了TP，就等於逼著自己習慣了小紅點，然後你覺得太tm好用了，於是經常不帶滑鼠。然後你發現：1. 工作時雙手不用離開鍵盤區了；2. 滑鼠忘帶了，繼續工作吧。。。
當然，還有種可能你會成為trackpoint大神。當年剛入職的我和室友都用t420，打cs被對方用小紅點爆頭的畫面彷彿還在眼前。。。
2樓：
我是15年Carbon X1，我的辦公效果就是1.88mm的鍵程。
用了三年至今開關迅速，硬體正常，想換都沒有理由（錢）去換。
鷹翼風扇，哦？好酷炫！
鍵盤防潑濺，哦？好酷炫！
顯示卡？呵，不存在的。
遊戲？呵，不存在的。
3樓：木頭龍
這麼說吧，所謂的辦公筆記本，通常有另乙個叫法：生產力工具什麼是生產力？就是你在幹活。計算機、網際網路發展到今天，真正需要電腦幹活的場合，請租一台阿里雲，一台不夠租10臺。
對於95%以上的場景，你幹活是幹不過電腦的，所以效能神馬的都是tan90
拋開效能，ThinkPad可以講講鍵盤，講講小紅點，講講防水。輕薄遊戲本還剩啥？
4樓：雲遊劍俠
雷蛇=效能強。
thinkpad=性能夠用、溫控好、噪音控制好、鍵盤好、續航還行、售後好。
辦公還是挺在乎體驗的，玩遊戲可以外接就無所謂啦
5樓：華夏英靈
一談到thinkpad我就想說，聯想你可以出低端e系列，可以賣品牌賣情懷圈錢，但是你能不能把原來原汁原味的tp，把效能、做工、用料、安全性俱佳的thinkpad，把4:3或者後來16:10螢幕的thinkpad，把鍵盤手感賊棒的thinkpad保留下來啊？
你賣的貴點也沒事啊。
回到問題，個人認為當下tp低端機沒有考慮的意義，中等1萬左右的可以和輕薄遊戲本各佔勝場，高階tp機型還是比較適合工作的，不過，還是想要老tp那種風格啊。。。
6樓：旭日染塵
額. 抱歉有些表述不清，應該算是辦公體驗啦。因為之前突然發現，如果在乙個相對安全的環境下（就不是極端條件，比如高空、雪山之類的），基本上thinkpad能做到的，比它配置更高的輕薄遊戲本做得會更好啊……各項配置都在tp之上……那需要tp做什麼呢……也不便宜啊……
7樓：周博文
我認為你說的是打字長時間手不累，眼不疼，手腕不破皮（掌托不割手）桌子不燙化（有點誇張）充電快，拉出去還沉穩，一看就是幹活的，我推薦你買thinkpad
8樓：
如果你是指：抗摔抗水，靜音，鍵盤舒適度，續航和快衝....那應該是對的。
當然這些特徵屬於tp的高階型號。如果你買了個e系列....那當然是原諒他啦
9樓：
其實就以蛇的售後………………
基本上啥辦公環境都不應該首選這玩意…………無關效能質量做工等等等等…………
既然我為了辦公而買了個電腦花了一大筆錢……好歹給個上門吧……付費的也可以啊
同等價位的遊戲本和輕薄本哪個好？
計畫通 看你幹啥，使用環境不同需求不同，這東西作用也不同，這世界上沒啥十全十美的萬金油，單從機子效能來說，遊戲本吊打輕薄本，就算是MacBookPro也是被吊打的貨色，還是除了重量全方位吊打的那種 組裝一台台式電腦，再不濟組裝一台ITX也比遊戲筆記本好。買一台4800U的高配輕薄筆記本已經足夠絕大多...
機械類專業的大一學生應該買遊戲本還是輕薄本呢？
逸晨 同機械，專業機械工程，建議預算夠就遊戲本，現大一暫時不用電腦，但誰沒顆電競夢，已經入手R7000P，現在感覺沒必要上高配置，可以買低配置的遊戲本 太陽花資訊 機械類專業，主要還是要看自己所學的細分類來進行選擇，如果不用到數控程式設計，製圖等方面的話，單用來搞學習，其實輕薄本就夠用了。另外學機械...
不同價位的輕薄本和遊戲本哪個壽命更長？
王較瘦 首先不考慮壽命問題作為大學生在不玩遊戲的前提下優先考慮輕薄本，因為大學課程需要你拎著電腦到處跑去教室上課，遊戲本那4，5斤的樣子確實是不太友好 如果說哪款電腦壽命長那答案就是輕薄本了 遊戲本在追求效能方面會對很多東西進行妥協，其中一項就是硬體的穩定遊戲本的電池和主版老化的機率很大，大部分的遊...