為什麼高中考Alevel去英國會這麼簡單?

時間 2021-05-08 04:53:37

1樓:且徐行

alevel是比高考簡單,但比高考簡單的部分僅限於數學物理化學生物這些科目,至於經濟心理歷史地理之類偏文科的,真的很難。

2樓:love kiki

alevel要比國內課程簡單,但是你要花時間學英語,愛丁堡也不是那麼好考的,雅思6.5,aIevel要乙個A星兩個A。而且英國留學挺費錢的,一般家庭承擔不起。哎,命不一樣啊

3樓:Wise

除了牛劍 IC LSE以外(ucl有的系難申有的簡單)的英本,智力和身體健全的學生應該都沒什麼壓力申請,指學習alevel的學生。這種去英本的和花錢上大學沒有什麼本質區別。

astar看看題做上幾套astar沒什麼問題的應該(如果認真學的話)alevel和國內高考的難度上來說沒什麼可比性。further math的話根本不需要有多高的天賦,考試的卷子每道題都能知道考什麼知識點,而且考試還給公式表。如果是國內普高轉過去的不拿astar都不好意思。

個人觀點勿噴

4樓:

因為A-level比高考簡單的不是一星半點啊。事實就是,國際課程(不只是Alevel)就是進入國外名校的捷徑。我知道題主的感受,就是覺得不公平,不平衡,但沒辦法,這個世界就這樣的。

我這裡只是說難度,槓精不要槓。中國高考基本上世界上最難的高中畢業考試之一了,走了捷徑就是走了捷徑,沒啥不好意思的,咱們出國的人也不是小心眼,我大方承認就是了。我當初高考差不多普通一本吧,上不了211,兩年時間A-level 3個A*雅思7分去了UCL,一開始看到A-level這個難度真的做夢都要笑死,從小就聽說國外理科簡單沒想到是真的。

我們這些從國內高中轉過去的私下都說這是弱智。

究其原因,是教育資源的問題,中中國人太多了,所以教育資源不夠,在加上人又聰明,所以競爭極其激烈,需要高考這麼難的考試才能把學生區分出來,而國外人沒這麼多,而且國外沒有只讀書論的思想,不是全民高考,競爭壓力小很多,自然考試難度不會很大。很多人有乙個誤區,認為入學難度和大學好壞有關係,其實這是錯誤的,入學難度應該是和人(也就是學生水平)和申請人數(競爭壓力有關),和大學好壞其實關係不大的。

不過話又說回來,國外的教育思想確實比國內要好,國內這種大壓力,而且不能選擇自己感興趣的科目確實有悖教育(但也是沒辦法,不這麼搞沒法篩選)。而且也不是所有出國的人都是菜雞,畢竟有些家裡條件很好的成績又好的人就是不喜歡國內的教育環境,你讓他去高考他差不多也能考到985,但是人家不喜歡國內那種壓力罷了。

說來說去結論就一句話,真正等你參加工作你會發現,大學好壞的影響程度遠不如個人能力,不管你哪個大學畢業,最終還是看你是否學到了真本領,而且現在海歸的優勢在一步步縮小,不知道這樣說題主是否心裡好受點?

反對以上所有一味護國外大學的人,講了半天又沒有正面回答問題你講個jb,不過就是人家說到了你走捷徑的痛點於是你就開始狂怒了?

5樓:

江蘇的,說句實話能考上高中的基本理工類帝國理工可以當保底,只要考3A*+並且面試或筆試不崩,英國基本上除了很top的都隨便進

本人也是國際高中的一員,對於國際學校那些來混吃等死還天天覺得alevel難的人說一句:你配上大學嗎

6樓:

我說句公道話,也是實在話,如果你拿高中三年的努力勁去考alevel,你能上的學校比通過高考去的學校要好的多的多,你可能會覺得不公平,但這就是事實。

7樓:沒想好叫什麼

你都不了解人家情況高一選科都沒選你怎麼知道人家考不了一本而且如果是一早準備出國的話學校就是掛個名罷了上課也是選擇性的聽小六科也不去著重學我就是這樣的那怎麼考不上愛丁堡啊是你不了解人家的真實情況吧高考難 alevel也難啊廣度太大了真的你太酸了

8樓:海大Alevel

體系不同,其實方式也有所不同,可能你這個同學更加適合alevel課程體系的學習,其實就我們的學生來說,在學習alevel課程的時候是非常認真的。

老師會更加有針對性的對於每個同學的學習基礎和能力做調整教學規劃,這樣學習起來會事半功倍。

而且alevel考試不像高考,一考定終生,又多次考試機會,擇優選擇,所以申請機會也會更大!

9樓:I1FI

al簡單科目簡單沒錯,難的科目直接上到大二內容,有失偏頗,ucl哲學系還只要aab,要不你試下考IC的cs?高數要a*,cs要a*,不接受ict成績。

10樓:伊莎伯格女王QE

仔細思考了一下題主的問題,小伊的回答可以分為兩部分:

1、某種程度上,讀A level申請到英國名校的機率的確比較大

其實這個問題很好理解,畢竟A level原本就屬於英國教育體系的課程,大學對它的認可度相對更高,雖然現在包括劍橋在內的不少英國名校也開始認可中國高考,但是其實能通過高考成績申請到英國Top30名校的學生,在國內的公升學也不會差,基本都是國內重點大學。

2、那題主可能會問,別說重點大學,就算普通一本也不一定能考上,怎麼可能會申請到愛丁堡這型別的世界名校呢?

這個問題可以分為以下這幾個方面來解答:

a、A level的考試科目會比國內高考少,2年學習3-4門課,學生用來準備每乙個科目的時間相對較多,但同時,學生需要克服英語讀寫能技能的不足和教學模式的差異。

從這個角度看,題主的同學英語基礎應該不錯,應該也是那種思維比較活躍,願意主動思考的人。

b、專業不一樣,再好的學校也會有冷門專業和熱門專業之分,而冷門專業的錄取要求相對而言並不是那麼高,所以很多成績並不出色的學生也可以申請到。

c、兩年的時間,可以改變很多東西,畢竟出國留學需要花費巨大的經濟成本,任何乙個擁有感恩之心的留學生,都會拼盡全力,題主同學最終能申請到愛丁堡也與他自己的個人努力有關。以上!

11樓:

確實很簡單,這可能就是階級差別吧沒辦法...澳洲就更簡單了,我職高的好朋友都能去墨爾本啥的(alevel考abb我覺得考不上高中的人都能考到)

12樓:「已登出」

啊這…問題描述在暗諷(也許是明諷)人家

按您這話,我可以改寫為:「高中班裡一本都考不上的人,高一下準備去清北,然後現在高考完,她居然去了北大。。我也是服。。

我感覺乙個人做事什麼事都需要一些品質吧,她是屬於做什麼事都很隨便那種」(這裡沒有把清北對標愛丁堡的意思)

人家高一就開始準備,您這句連一本考不上就是一輩子都考不上咯,我看您這話不僅罵了您同學,還把國內高考的人也罵了一遍。

暫且不提alevel和高考體制的不同(考試內容也不同),您這幾句話可把您的嘴臉描述的「栩栩如生」呢。

知乎使用者

看了看題主的個人主頁

大概就是乙個通過高考去了中外合辦大學(也許是2+2專案)的同學看不起老同學通過考alevel等進入愛丁堡大學的故事。不知道題主小可愛是不是以後會去英國諾丁漢讀兩年書呢?

那我就大概理解為什麼題主會這麼提問了

因為眾所周知,愛丁堡大學比諾丁漢好。

(夾帶私貨)至於為什麼……這是海量專家通過精密計算得出的結果,他們比我懂,更比你懂。[驚喜]

13樓:Paragon

別人兩年半又不是窩在家裡摳腳。

我和題主同學情況看起來相似,但是我高一在國內成績很差,只是很單純的因為不想在國內上學沒有努力+焦慮症而已。而且學完ALevel數學和高數,我還自己學了一部分大學的線代和數分,回過頭來看高考數學真的很簡單,當初考不好可能只是心態問題。

還有乙個原因是,我不需要花額外的時間在我不喜歡的學科上,比如生物化學。或許高考數學對我來說不難,但是生物化學我不能保證我現在考還能有一半的分。

btw,愛丁堡雅思至少6.5,英語替換成高考都至少有135+了,我不認為這是上不了一本的水平。

你只是因為覺得自己沒有更好的資源所以心理不平衡罷了,加油努力吧。

還有,英國的本科學位是分等級的……留學生沒那麼輕鬆,上大學之後每天都在考慮怎麼不被作業和考試壓死,怎麼拿到更好的GPA。

14樓:留學打假王

按照你說的情況呢,大家常見的解釋是這個同學高中後努力學習,奮發向上。

但是大部分的情況呢,其實是a level學校本身就是a level考點,而a level又不怎麼換題,如果是愛思德考試局的考試,a level卷子甚至提前乙個月就能到考點了。。考慮到公升學率和第二年的招生直接相關,這。。。。。。

這麼說了,a level 3個a星,雅思卻只有5.5的,在上海一抓一大把。

15樓:東南西北

本質就是上好大學,根本不需要中國學生那麼好的成績。

英國5000萬人口,擁有兩所超過清北級別的大學,五六所清北級別的大學,幾十所985級的大學,

加拿大3000萬人口,擁有三所清北級大學,10多所985級的大學。

中國呢,好學生太多,好大學太少。

其實看看招來什麼樣的留學生就知道,中國的頂級大學在世界上是什麼水平。

(設想一下,如果北京985面對北京生源招生超過80%,其他省份的人交高額學費,北京人和外地人也會覺得985很好考)

16樓:

評價體系不一樣罷了,人家可能剛好合適罷了

再說國內高考不就瘋狂內捲嗎,人家家裡有條件憑啥要跟你卷?出國讀個書,全家移民海外住上大豪斯當上白富美,不比你國內天天996舒服多了?接受現實吧年輕人

17樓:Maylincy

Alevel的學習專注三門選課,這是乙個原因,選擇自己擅長的學科,也是出成績的基礎。還有乙個原因,Alevel學科的知識體系本身就比高考的內容簡單一些。

18樓:林大大

瀉藥,以下僅代表個人觀點,

1.英國Alevel的確簡單(和國內高考相比),但是它的難點和高考也不一樣。怎麼說呢,考上牛津的孩子在國內不一定可以考上清北,但是能上清北的孩子也不一定能上牛劍。

英國和中國的大學在某種程度上來說,考量的是這個人不同的方面。既然考量標準都不一樣,如何可以做比較呢?

2.(除了牛劍以外)乙個大學的難易程度不取決於它的排名,而是你報考的專業。雖然g5普遍上來說會比非g5的學校難考,但是這絕對不是絕對的。

舉個例子吧,在我高中有乙個馬來的姐姐,特別的厲害,高中的時候還拿了英國生物奧林匹克的金獎(top50),但是最後去了愛丁堡的醫學。醫學絕對是英國大學中最難考的專業沒有之一,如果她不考醫學,以她的實力,大概率是可以上牛劍的。所以嘛,愛丁堡最強的專業和最水的還是沒辦法比的。

題主覺得愛丁堡大學容易,比較好考,也是只考慮了學校沒有考慮專業的後果。

3.有一說一,英國的教育資源就是比較豐富,從而導致英國大學也相對比較好考一些。就像是十個人分乙個蛋糕和一百個人分,每個人分到的分量就是不一樣。

我認為,題主是覺得乙個實力沒有那麼強的人,考上了一所排名靠前的大學不是特別公平,到時候回國反而可以競爭更好的工作機會。的確是不公平的!由於國內外的體制和觀念差異,能力差的人是會被高估,而強的人(差一點的學校的好專業的學生)則會被嚴重的低估。

但是如果乙個人的能力真的強的話,哪怕是等待時間久一些,也最終會有放光發亮的機會的。

準備去英國讀高中A level,中介推薦了QE,Abbey,Dover college,這幾所高中?

A加未來國際教育 上述的學校都不建議去,別迷信學校的排名,有的是花錢買的,我們有學員的朋友在上述的QE入讀過QA校風極差,學費還真的是超貴,在QE入讀的學生後來都轉學了,後兩個太一般了,建議你申請英式一些的學校,英國本土好的貴族學校,國際生少一些,教學環境好一些 QE在讀.真的菜,分了College...

去英國讀本是學A Level還是去預科?

建議alevel 如果在alevel選課選考試局或者申請方面有問題可以隨時諮詢我呀 一般來說,學alevel比較好,預科都是alevel考不好的才去讀 跟很多人的想法一樣,建議學a level,一樣可以去你想要公升的傳媒專業哦。野雞大學不請自來,你要是去G5只能上Alevel,你要是覺得G5沒戲建議...

女孩去英國讀ALEVEL選哪所?

點點 當年為初中畢業的女兒去英國選學校時我設了幾個條件 1.全英A level考試排名前100 應該可以保證教學質量 2.全寄宿學校 full boarding 英國教學的精華所在。全寄宿制學校的管理與其他很不同。3.男女合校 我希望孩子在正常環境成長。4.有較長歷史 有較長歷史的私校往往都有令人嚮...