1樓：
這是n年以前的問題了吧，雖然估計早就沒人關注了，但看到那麼多人不屑的態度真的好悲傷，所以決定來答一下。
經過去年的改革，如今北大數學雙學位和數學本專業一起上課、一起考試，考試結果計入主修專業gpa（沒有任何區別對待），你說硬核不硬核。。。剛考完數分的物理系菜雞欲哭無淚
2樓：梁暖
雙學位的內容和學時確實和數院的沒法比。上數雙課的老師自己都說雙學位學完40學分就給學位證是對數院同學的不公平。
但更要命的是，很多去上數雙的同學並不予以重視，純粹為了混學位去的：平時不上課、不聽課、抄作業，考試作弊現象很讓人呵呵。這和雙學位教授的內容和學時並沒有關係，這種風氣太重，就算是本來不水的專案也會越來越水。
所以說水不水還是得具體到個人，尤其是文科社科院系選修數雙的同學，感覺用心學習的話還是能學到很多東西的。
我當年是每週都要花很多時間啃數雙、認真記筆記、按時寫作業、考試不作弊但最後成績挺一般的學弱。一把辛酸淚，已經哭暈在廁所……
3樓：周一劍
假把式因為真要學真把式沒幾個能過的。像淑芬、十遍這種出了題不能保證做出來的人家考試就直接告訴你考作業題。
所以你花功夫學了其實很什麼都沒有發生過一樣，不過說到底其實實在是因為數學真的真的很難
4樓：
上了一年數雙，表示實在差得實在太遠了。
這學期之後準備退雙了。真的沒什麼意思。
舉個例子，數雙的實變。。。只上6個星期！！！！！
基本上稍微難點的定理證明全不講。用講高數的方法講實變。。。
考了十個判斷題，若干作業題和書上定理證明。考試前面90分的題只做了20分鐘。。。。
抽代一學期去上了半節課，最後88。。。
想好好學的不如直接選數院的課，或者怕拖績點的話旁聽也可。
5樓：uraj
差別巨大。北大數院應該是全國最妖孽的數院了吧，數雙和數院完全沒有可比性。數雙的價值就在於告訴你數學裡有這麼一套東西，即使成績真到了前5%也不代表你學到了什麼高深的內容，更不要說與數院的人相提並論了。
數學這個東西是需要靠長時間浸淫的，概念定理之類的只是數學學習的表層。靠數雙那每週8小時的課程很難由表及裡。
數學，電子工程雙學位的可行性怎麼樣
茴香豆 其實EE就是一門應用數學 數學在電磁學領域的應用 以分析學 復分析和實分析 用到的最為廣泛。但是你如果不學數學系的分析教材，微積分也只能學到知其然，到了後面很多定理未必能看懂所以然。所以理想是，數學系的數學底子建好以後，才來學工程。所以如果4年本科EE的水平就可以在IEEE頂級刊物上發文的孩...
本專業是商務英語 打算修雙學位 但是糾結於法學還是會計金融 我該選哪個？
今夕何夕 法學吧，本身英語有優勢，根據學科性質來說法學有很大一部分歷史學的背景，學起來容易一些。會計金融雖然比較火但是真的需要點數學功底。換句話說將來萬一要考研，考個法律專碩也是極好的，不但公平，專業課背誦居多，對於文科生是大優勢 小星ZlpwGreat 瀉藥會計和金融都要求對數字比較敏感，什麼叫敏...
計算機與數學雙學位是一種怎樣的體驗？
我們學校有個實驗班，裡面的人都是數學和計算機雙學位的，單獨制定的培養方案。不過我們這種重實踐輕理論的學校，這個班幾乎就是在計算機系的培養方案上加了幾門數學課。高等數學換成了數學分析 跟數學普通班比，三學期砍成了兩學期 線性代數換成了高等代數 跟數學普通班一樣的課 概率論公升級成跟數學專業一樣的課，再...