1樓：KLEIN·ART
你好題主~首先先為英國一年制含金量正一下名，時間短不等於含金量低。
比如UAL的camberwell和lcc課程長度分別是1年和15個月，但是絕不比csm兩學年的課程內容少。因為學期的安排不同，一年制的幾乎沒有假期，僅有的假期也都在肝作品，導師會格外嚴格的push你。
所以一年制只是提高了學習的密度；而學習的質量，完全是由院校和課程決定的，不是由時間長短決定的。
KLEIN：衝擊TOP10 | 世界TOP10藝術院校風格大揭底(視覺傳達專業)英國院校相對實驗性（學術）、藝術性
美國院校相對商業性、設計性
所以你要先明確自己的發展方向。
比如紐約視覺SVA 官網展示出的畢設，就是這種非常商業化的：
而英國皇家藝術學院 RCA官網展示的畢設作品風格是更為實驗性的，不拘泥於形式的：
RCA 2019 視覺傳達畢業展作品
當然，這只是乙個大致的區分，兩個國家都有個例。
英國也有偏向商業性的院校：比如ual LCC的branding identity 這個專業；
美國也有偏向實驗性的院校：比如芝加哥藝術學院。
當然，題主如果就是想讀兩年制的院校，美國的基本上所有院校和英國的RCA、CSM都可以滿足這一點。（ps:CSM學校很好，視傳本科不錯，但csm的視傳研究生還是要多對比對比，不要被學校名氣沖昏頭腦）
就生活和就業來說，倫敦和紐約都是各大展覽扎堆的地方，芝加哥也不錯；在乙個藝術氛圍強的城市，上學期間看的展不比課堂中學習到的少。
美國就業是要比英國容易的，如果題主想在國外求職，美國商業性的院校會更吃香。但是英國2023年開始新政策，畢業之後也可在英國工作兩年。
2樓：愛問留學J哥
其實倒是可以來個綜合比較，比如你在選擇的時候會考慮的點：大學，專業，費用，課程，喜好等因素都列出來，評下利弊，最後選乙個綜合打分最高的選項去了。很難說全部都好或全部不好，各有優勢。
留學資源可分享哦。如果你的本科視傳這塊不是太紮實的話，那去美國或澳洲學制長一些的碩士，學到的知識面更廣點或許對你就業更有幫助，如果本科就已經是視傳專業，那英國也不錯，1年提公升下，也是可以的。
讀研是去英國讀還是在加拿大讀好？
走向歐盟 要移民，去歐盟好 英國不是歐盟 加拿大花錢多 如果終極目的是移民，建議直接走歐盟工籤 找那種先辦，後收利的仲介為宜 最需要考慮的就是 成功率，顯然，英國最差，加拿大次之，歐盟最佳 想要休假的月亮 本身在加拿大讀大學的話，就繼續選擇在加拿大比較好的大學繼續晉公升比較好吧。畢竟去新的國家，飲食...
去美國讀研還是去英國讀研？
王月 國別選擇大概是確定出國留學應該做的第一步考慮，樓主應該有這幾個點的考慮。文化氛圍。我覺得不同的國家文化氛圍差別是比較大的，這就事關到你周圍相處的一幫人是怎麼樣的。我的學生普遍給我的反饋是美國的文化氛圍更開放 包容，也更容易接受不同的觀點，畢竟是大熔爐，少數族裔眾多，搞歧視是很容易被追究法律責任...
去英國讀研什麼專業回國好就業？
羊愛吃西瓜 一 金融專業 在薪酬最高的專業排名中，金融毫無疑問位居榜首。不管是在哪個口徑統計出來的薪酬資料中，金融行業都位居前列。二 建築 設計專業 建築學做為唯一的橫跨文理和藝術領域的專業，除了自身的魅力之外，薪酬前景也值得稱道。三 通訊專業不管是運營商還是裝置製造商，豐厚的薪水，合適的勞動強度，...