自己榨的果汁跟直接吃哪個營養更好?

時間 2021-12-20 15:15:02

1樓:一級營養師喬芸

水果榨汁,無論壓榨或是打漿的操作都會破壞水果細胞結構,造成與氧氣的直接接觸,會令某些營養素如維生素C、葉酸,以及一些植物抗氧化物如多酚類物質,發生不可避免的損失

特別是用刀刃打漿的方法做果汁,在高速旋轉的刀刃作用下,水果細胞被徹底破碎的同時,與被渦流捲進液體的氧氣快速而充分地接觸,會發生極為嚴重的「酶促氧化」,80%以上的維生素C會即時地損失掉,而多酚類物質也會迅速氧化變色,其破壞維生素與抗氧化物的程度甚至比加熱處理的方式更嚴重。

即便不把渣濾掉,盡量保留膳食纖維,其他營養素卻是保留不了的。即便是用慢速壓榨出果汁的方法,沒有用高速旋轉的刀刃直接打碎細胞,氧氣接觸沒有那麼充分,減緩了維生素C和多酚的氧化速度,但維生素與抗氧化物仍然會有一定程度的損失,礦物質依然會部分損失。

水果變成果汁,保留最多的成分是糖分,糖分幾乎是全部進入汁液當中的。

水果榨汁,除營養損失和糖分濃縮外,還易變色變味:

由於水果細胞在榨汁時都被破壞了,其中的氧化酶與有機酸充分地釋放出來——

在氧化酶的作用下,打的漿或榨的汁很快顏色會發生褐變(尤其蘋果、香蕉榨出的果汁、果漿變色速度驚人,幾分鐘就能看到顏色有差異,再放置還會看到有沉澱);

而且有機酸充分釋放出來的結果,果汁會比水果的酸味要濃(比如獼猴桃汁、橙汁等)。

說了這麼多,關於水果榨汁的問題,我總結一下:

無論多麼高階的榨汁機,都不能從根本上解決營養素遇到氧氣發生氧化損失的問題、易變色變味的問題,也不能解決果汁消化吸收速度太快而致血糖公升高的問題,更不能解決因為味道甜美可口而很容易喝多了導致能量過剩的問題。

事實上,「喝水果」和「吃水果」完全不是一回事。要想真正得到水果的好處,還是親自去咀嚼新鮮水果,勞動自己的牙齒去榨汁才是最靠譜的做法

同等質量的水果直接吃和榨成汁,哪種熱量比較高?

devilwizard 上圖網上隨便找的蘋果成分圖。我們知道1g碳水燃燒供能產生差不多17千焦的熱量。看實際圖,蘋果含有13.5克碳水,其中包含不會吸收的1.2克膳食纖維,實際可吸收碳水是12.3克,加上0.2克蛋白質和0.2克脂肪,差不多218千焦。隨便找了個果汁圖,可以看到所有熱量都來自碳水。所...

跟朋友出去吃飯的時侯都是各自吃自己的,各自玩手機,沒有什麼交流,那算是朋友嗎

瘋不覺 如果你都質疑了,那應該不算吧。我一哥們兒,每次放假,就跑我家來,在我床上躺屍玩手機,我就跟反感,就把他哄出去,然後一起到另乙個哥們兒那裡,躺屍玩手機。我個人比較內向,所以一般拉幫結夥不超過四個人,人一少感情就深,有時候也會羨慕那很多人一起的,但我很難融入進去,有一二好友就知足了 Audrey...

吃自己不喜歡的東西和挨餓會選擇哪個

希伊阿 當初吃食堂的我大多數時候都會面臨這樣的選擇 吃飯的原始目的是為了生存下去,從而說明達到 享受食物 的程度需要一定的條件 以上問題,其實是 抗拒不喜歡的食物 與 飢餓感 之間的博弈,就看每個人更能承受哪一種結果 當 飢餓感 會影響吃飯的原始目的時,那還是選擇吃不喜歡的食物吧 山楂樹 我選擇吃不...