已經全面小康了,是不是該把搞大基建三分之一資金改用於公立醫院 國民養老 公租房了?

時間 2021-10-30 05:56:57

1樓:羽-蒼白正義

為啥叫基建狂魔,其實是熬夜挑燈夜讀乙個月才勉強及格的突擊考生罷了。

比起來那些已經考試都通過的人,還有很多的試沒考,還有很長的路沒走。

2樓:小幫保

看到這個問題專門去查了下基建的定義:

基本建設是指國民經濟各部門為發展生產面進行的固定資產的擴大再生產,即國民經濟各部門為增加固定資產面進行的建築、購置和安裝工作的總。

例如公路、鐵路、橋梁和各類工業及民用建築等工程的新建、改建、擴建、恢復工程,以及機器裝置、車輛船舶的購置安裝及與之有關的工作,都稱之為基本建設。

我的理解,基建就是城市的各項基礎設施建設,比如修路、建橋之類,是一切生活的基礎。

如果把這些錢投入一部分到醫院和國民養老上,那路還修嗎?橋還建嗎?城市化還能順利推進嗎?

這些可能都成了問題。

再說,如果路不修,橋不建,怎麼建公租房、公立醫院、養老社群。

其實,說句實話,對咱們普通人來說,不管是養老還是看病,光靠國家是肯定不行的。

雖然國家為咱們提供了醫療保險、養老保險等福利,但說到底,這只是乙個基礎保障。

想要提公升自己的生活質量,最後還是得靠自己。

年輕的時候努力搬磚、打工攢一筆錢,以後興許能住上乙個不錯的養老院。

擔心老了以後生病沒錢治,也可以趁年輕、趁健康買上保險,讓保險公司來兜底。

總之,基建是國家發展的基礎,醫療和養老是在發展中逐漸完善的福利制度,我們期待未來國家的發展越來越好,福利制度越來越完善,但與此同時,我們也要自己早做打算。

我是保哥,專注保險測評以及家庭保險方案定製,日常科普社保和商業保險乾貨!!

3樓:J.L

醫院和養老設施是果實

基礎設施是樹枝,只有足夠粗壯的樹枝,才能夠結果那麼問題來了……

現有基建的問題是很多樹枝長的不太對,而不是應不應該長樹枝

4樓:

嫩了吧,你說的這些歸根結底不來錢,還費錢,沒油水。

轉個小故事。

小明問爹為什麼路修了又挖,挖了又修?爹說道:你把冰箱裡的肉拿出來。

小明照做。爸爸又說道:你把肉放回冰箱。

爸爸問道:你手上有什麼?兒子答道:

手上有油!爸爸讓兒子如此反覆數次,其手上的油越來越多!

5樓:命運的波江

這見識也太一般了。

要想富,先修路。

基建不搞,萬事皆休。

公立醫院:

非邊疆,人口密集區,公民無限制,兩個小時內,可到達5家以上三甲醫院,並順利接診。

算不算公立醫院進步?

城鄉結合地區和農村地區,半小時之內到達20萬以上城市中心,居住地通水通電通氣,夏天有空調,冬天有暖氣。

算不算養老事業的一部分?這位老師知道僅華北平原每年冬天因為採暖走多少老人嗎?

勞動崗位密集的地區通勤時間一小時覆蓋房價一萬以下地區,算不算解決勞動人口居住問題?

這還只是極小的一部分。

這老師教什麼的,體育?

6樓:韋伯

鋼鐵,施工機械水泥,建築,以及對應的金融等行業,上千萬勞動力的飯碗,上萬億的固定資產投資怎麼辦?

再說一句,沒有基建你說的公共服務根本就是無根之水。一線二線可能決得基建沒啥,三線以下可不覺得。我爹媽來廈門就對廈門的道路,公共廁所,公園,綠化,交通讚賞不已 ,我老家至少還是湖北排名前五的城市呢,知乎上至少有一半人老家還比不過我老家呢

7樓:追風少年

基建很重要,是不能停的,是一切活動的基礎。我們現在的基建水平雖然全球第一,但是很多偏遠地區的基建還是很差,而在發達國家,農村和偏遠地區也有必要的基建。這就是我們要追趕的地方,等我們完成這件事以後,我們就會把這些錢拿來做其他的事情

而現在最重要的就是把基建建到全國各地,來彌補發展的不平衡

現在的問題在於很多錢(不是大部分)沒有用在正道上,比如獨山縣這樣的例子,這才是應該改進的地方

8樓:傑林修

錢對國家只是乙個可以印的數字。

「錢用於公立醫院,全民養老,公租房」,滿足這種單純的願望只需要印錢就可以了,和大基建沒關係。

你要先明白錢是什麼,才能明白大基建在幹什麼。和你以為想要解決的問題沒有直接聯絡。

9樓:英倫

從理論上講,這樣做是合理的,畢竟這在長遠上更符合GCZY價值追求,而且當前我們國家也已經開始更加強調全民共享理念,發展結果為全民共享,自然也需要著力改善民生。

但在實際操作中,至少現在還是很難的。

首先,中國的基建覆蓋面現在還遠稱不上飽和,不要說是廣大的偏遠地區和鄉村地區,即使是在城市裡,也有相當多有待改善的老舊設施。另外中國當前基建規模雖然龐大,但結構性問題也較為突出,區域性、個別領域的過度基建與總體、多數領域基建水平不足的矛盾並存。因此,正如同中國近年來強調要實現高質量發展和供給側改革一樣,在基建領域同樣要因地制宜地予以調整,而非一刀切地擴張或壓縮。

其次,基建仍然是消解中國產能過剩問題的重要手段。而之所以產能過剩,又與就業問題緊密相連。在新興產業和海外市場能夠大量吸納勞動力之前,過快減少基建規模勢必會造成嚴重的產能浪費和失業問題。

這裡順帶說一下,近年來因為生育率持續下降,很多人認為中國已經沒有了人口紅利,勞動市場的供求應該轉向勞動方。然而事實上由於待業人員規模龐大、中高素質人員比例偏低,就業形勢依然十分嚴峻。

最後,參照部分發達國家在社會保障方面的經驗教訓,福利待遇一旦提公升,就基本不可能再降下來,這對於國家決策的容錯率有很高要求。中國雖然已經成為世界第二大經濟體,人均GDP也達到了一萬美元,但發展基礎還是較為薄弱,歷史欠賬太多,存量太少,外部形勢也依然有諸多挑戰,未來變數還有很多。在當前這個統籌兩個大局的關鍵階段,每一步決策都對於當下和今後有一系列的連鎖反應,因而必須如履薄冰地謹慎施策。

否則,如果在現有條件下追求過高的社保水平,就意味著在未來可能出現的更多灰犀牛和黑天鵝事件中失去迴旋空間。

當然,過度基建同樣也有很多弊端,對於中國當下來講,很重要的一點就是要把握好這個國家層面積累與消費之間的臨界點,使社會分配和再分配與中國的國情相適應,以此實現穩步發展。

10樓:考不停

畢竟搞大基建能(帶動就業)

給老百姓花了,沒有辦法(帶動就業)

括號部分寫成下劃線被建議修改了。

請各位思考還有沒有其他答案。

11樓:胡仙君

我不懂你定義的基建是什麼。一般定義的基建就是修路和通水通電通網。如果按了你說的,你一定又會上網來罵:「今天為什麼又停電,別拿我的錢去搞什麼公立醫院全民養老,電都沒有。」

哦對了那時候你根本不能上網,沒電怎麼上網。

12樓:

你也說是「快退休的老師」說的。這個主意很不怎麼樣。槽點多到無法吐槽。

年輕人會說:為什麼不投入到學費減免,職業培訓,生育補貼,失業保障?

中年人會說:為什麼不減少個人所得稅,增加住房公積金社會繳納比例?

大城市的人說:為什麼不多建地鐵,公園,保障房。

發達地區說:別整那些沒用的,財政上少點轉移支付,多給點開放政策,放開土地約束,能掙錢啥福利都能實現。

欠發達地區:國家政策不公平,人都走沒了,整這些福利給誰用?還不是便宜了發達地區?

基建有萬般不好,但短期內能刺激增長,有溢位效應。

而福利政策…若是乙個年輕人說增加醫療投入也就罷了。「年紀大的老師」,多半是事業編,本身福利就很好了,還要提這個…怎麼說呢,這不是為國家考慮,這是為自己考慮吧?

Ps:我自己也是老師。

13樓:德瑪西亞

假如取消修建1/3的高鐵和大橋以及公路,百姓的生活水平到底是高了還是低了?

發展權其實是一種基本人權,西部某個山村通向外面的公路和大橋,不應該被剝奪。

實際上說話的人想表達的應該是中國在養老醫療領域投入的經費可以更多,在基建領域可以減少。

不過在我看來,基建領域的投資不應該減少,基建給當地實際上是一種發展權。養老住房領域的投資也應該增加,但不應該以犧牲基建為代價,而是應該在發展中解決。

14樓:

大基建很多時候是基礎,你不能說城市裡的人是人,偏遠村莊裡面的人就不是人了吧。我們目前大概二三十年的基建狂魔狀態達到了什麼程度?勉強讓偏遠地區過上了人的生活(全面脫貧),偏遠地區的公立醫院、養老院得有路吧,得有橋隧能翻山越嶺過去吧,必要的話甚至得有機場。

基建投資是基礎,是前四個饅頭,沒有基建其它的都是空中樓閣

15樓:[已重置]

我舉雙手雙腳贊成,前提是個稅起徵點不變,房價不繼續大漲。

這一切都很美好,就是不知道錢從哪來。

抗日的時候說,給我一加特林多好。

建國後說,給我油田的全套技術多好。

改開的時候說,貸款管夠多好。

現在,這個問題也出現了。

這個社會現在是什麼樣的原因是它本來就應該是這個樣,你的建議很好,可惜這個世界不採納。

16樓:充滿問號的文字

所謂磨刀不誤砍柴工,要尊重基本的社會發展規律。

就算你是賣油國,把大量的錢用在全民免費醫療,國家養老上,也吃不消。基建對經濟的拉動作用一直以來都很明顯。我們要做的是盡量避免過度和重複基建。

這幾天在學習十九屆五次全會精神,聽了很多宣講,印象最深的是農村醫保逐漸加力的過程。如何確定國家資源分配到發展和民生二者上面的比例,是個大課題。

21考研暑期已經過去三分之一了,可是數學強化課就已經佔了我很多時間了,根本沒時間刷題,我該怎麼辦呢

布瑾璋 其實說實話,數學高分的同學一般都比考的一般的聽的課少,如果你花費太多時間在聽課上,那麼留給實操的時間就非常有限了。數學重要的是做練習,有些公式定理例題你覺得聽會了,但是自己做起來卻無從下手。建議你多留點時間做題! 哈哈 兩種選擇,第一種看一章課,刷一章題,這樣比較慢。第二種迅速把課刷一遍,然...

如何才能說服母親把房子的三分之一給我?(首付是我出的)?

兔子家的狐狸 直接和你父母提,無非有兩種情況,第一種同意,大家皆大歡喜,第二種,不同意,接下來才是你要好好考慮怎麼處理的關鍵。買房子的時候是你願意給,你父母願意要,兩廂情願的事情,而現在如果你的父母不願意給,而你想要,自然就不會太美好,有可能到最後會落得兩頭都不是。 傑邵2 當你沒錢時,把勤奮捨去,...

當你選擇了一條路,走了三分之一發現不是自己想要的,你會換條路走,還是依然堅持最初的路?

promise 如果自己選擇了條路,走到三分之一發現不是自己想要的,因為當初拼命選擇的是自己,這條路在苦在難再累,都要含著淚把它走完,自己選擇的路,為了不在未來的日子留下遺憾,就算是錯的,先堅持走下去,可能結果不是你想要的,但是你肯定會收穫很多,也可以看到自己從來沒有看到的風景 發現夢 我就可以拿我...