1樓：Gideon
其實窩覺得題主的這個「唯讀文學作品」是不成立的。
人是意義的奴隸，他們總會去拼命尋找隱藏在符號背後的意義。文學作品是通過文字（早期的口述文學暫且不考慮）來向讀者傳達意義的，用一句話說就是「文學作品是作者審美意識的語符化體現」。而文字則是人類用來交流的符號，每乙個文字元號都是有意義的，並且這種意義幾乎是人為的。
以文字為物質載體的文學作品，其本身就在傳達意義。讀者在閱讀作品的過程中或者在閱讀完一部文學作品後，除了受到美的震撼，有意或無意中都會去尋找意義。思考能力稍弱的讀者為了尋找乙個「正確」的意義，往往會尋求權威的解釋，而在這過程中，他已經脫離了「唯讀文學作品」的前提。
思考能力強的普通讀者在閱畢一部作品後，會根據自身感受以及知識結構、人生閱歷等對作品作出自己的解釋。但是由於自己只是乙個普通人，他勢必會尋找權威的解釋來驗證自己的感想，在這個過程中，他也脫離了題主的前提。因此，在窩看來，絕大多數人是不可能「只閱讀文學作品」的。
假定真的有人做到了題主所說的前提，只要他閱讀的是正常作品，窩想他應該不會陷入某種「狹隘」的。
有沒有辯論題材的漫畫（影視作品，文學作品）？如果有，劇情大概會是怎樣？
The Great Debaters 激辯風雲 豆瓣 本片取材自真人真事，曾獲得美國青少年觀眾票選大獎提名。上世界30年代的德州，黑人被剝奪選舉權，並在就業 司法 軍役 婚姻等各方面受到隔離和歧視。Mel Tolson 丹澤爾 華盛頓 Denzel Washington 飾 希望自己的同胞們做些事情...
伊布如果在這個賽季帶領AC公尺蘭奪冠，他的歷史地位會提公升到什麼程度？
李祥 首先，作為公尺蘭死忠，半程冠軍都能讓大家淚眼婆娑奔走相告，想想，世道真的變了，虎落平陽被犬欺啊，什麼時候半程冠軍都成榮譽了 其次，正經說，公尺蘭板凳深度不夠，最終奪冠，困難重重，能打進歐冠是最低目標，最後，伊布的江湖地位基本已經定型了，除了歐冠，世界盃，歐洲盃，能拿的都拿了，意甲冠軍基本對他沒...
如果作者不說，你們真的能看懂他寫的文學作品嗎？
有什麼看不懂的，比如紅與黑說的啥？個性自由，反封建，把通姦寫成一種，拉丁式的征服，浪漫激情的故事，個人主義悲劇，可是托爾斯泰的安娜卡列尼娜寫的通姦就是道德說教，托爾斯泰把，有意思的事兒寫的沒意思，但是把道德說教寫的有意思，和司湯達正好相反唄。所以，司湯達就是那種，法國大革命的鞋匠要當貴族，托爾斯泰本...