1樓：老牛
我肯定護短，因為我深刻的知道我女朋友是那種受了欺負都不敢大聲說的人，所以我可以很肯定的知道這件事要不就是我女朋友受大委屈，要不然就是雙方都有一定道理，我肯定站我女朋友這邊
那問題就來了，你們會找不講道理的女生當老婆嗎？？？？
2樓：「已登出」
遇到了不護短的人一定能體會到其中的可悲。打個比方，你喜歡乙個物件還會小心使用它，呵護它呢，別說人了。護短是自然反應。
不護短還能幫你理性分析的操作必須是在一致對外之後的行為，否則很大可能性是你遇到了不愛你的人而已。
3樓：哈哈哈
護短，是有個限度的。比如如果其他人說你女朋友小毛病，第一時間肯定是解釋，然後自己掂量一下，如果覺得這個問題真的存在，那就好好溝通，雙方都往更好的方向發展。
但剛剛狗主人毆打女子那個已經觸碰道德底線了吧？甚至都危及到別人了。這顯然是不對的。
4樓：Nancynie2016
怎麼感覺答案一目了然呢。
在不違背法律、道德的情況下，夫妻、情侶等親密關係的人，遇到外敵時，必須一致對外，不然，你們還算什麼親密關係？
當然，事後，對整個事情，也要有乙個深刻的認識。有則改之，無則加勉。
5樓：JOJO的奇妙問題
得看是哪個外人以及何種矛盾了。
巴特，我父母一直都是護短的，即便倆人家裡吵翻了天。。。當年年幼無知的我覺得很奇怪很不可思議倆人是戲精嗎？
現在還是比較認同夫妻對外護短的，就像我護短我妹，在家裡橫看豎看不順眼出門絕不帶講一句的，除了我和我爹媽能嘮叨她懶不做家務，其他人都不能。
或許這就是家人吧
明明單身可以不必去經歷情侶夫妻間的爭吵不愉快，單身可以一直快樂，為什麼還有這麼多人選擇談戀愛結婚？
覺得單身一直快樂的人大概率是還沒遇到很合適的的另一半一起快樂，因為如果你要是遇到了，你就會發自內心的感受到情侶夫妻間的快樂比單身要快樂好幾倍。 懷德 首先這個問題本身就具有值得推敲之處。情侶夫妻間爭吵不愉快。單身可以一直快樂?首先看第乙個問題，情侶和夫妻爭吵不愉快嗎？這未必，為什麼？爭吵也是交流中的...
夫妻間是否存在道德綁架？
不知道題主是問題中的誰，但是讓其喝一碗滾燙的粥，這無異於殺人。但是，夫妻之間溝通非常重要，態度也很重要，如果好心端給你一碗粥，你卻惡狠狠地說 這麼燙怎麼吃 甚至還夾雜著髒話粗話，這特麼的就是不想過日子了吧。本來確實是好心啊 還得再排除是故意讓你喝滾燙的粥，這就是想弄死你了 你卻態度不好，不領情，即便...
夫妻間買東西應該謙讓嗎？
小白 很尬。幾百塊錢的東西還需要節約計畫嗎？但是如果說你們的經濟條件確實有限，生活費都很緊張的話，我覺得還是不要亂花錢了。畢竟過日子要有計畫，不能有乙個花乙個。這不是面對喜歡的東西的問題就不需要控制，而是要量力而行。你老公生氣，說明他也是個比較小氣的人，他很在意你對他的態度，他比較重承諾，你說了要給...