1樓：DASHU
搞政治鬥爭的核心是「團結一切可團結的力量」，然後所謂的女權一開始就把全國一半的人口都放在自己的對立面上了。
女權的敵人不是男人，所謂的男女矛盾的根源也不在性別上。先搞明白自己的敵人是誰吧。
2樓：00wind00
話語權來自實力，如果每個女性個體都自尊自愛自強，那麼兩性機會平等並不難實現。歷史上女性權利上公升只和生產力發展密切相關，通過自身努力使得掌握的財富佔比變大才是正道，靠網上打拳或者上街裸行這些無厘頭的撒潑方式去追求平等只能是緣木求魚。
至於極端女權所追求的女性特權，我可以告訴你，到人類滅亡的那一天都沒有可能實現。
兩性間從來就不應該是零和博弈，而應是合作共贏。
3樓：
之前看過乙個新聞，乙個「女生」在wb發表過激女權言論被抓，結果這個「女生」性別男。
生活中幾乎沒見過什麼女權者，這樣的女生很少甚至只出現在網路上。然而幾乎每個男人都是「男權」畢竟中國男尊女卑已經存在了幾千年了。很多男人的心理就是不能讓女人的地位太高，最好恢復一夫多妻。
雖然現在每天都喊著「男女平等」，很多男人都說「中國女人的地位已經世界第一了」。我真的覺得挺好笑的，南韓，印度那些國家的男人都在吐槽自己國家的女人地位太高了。為什麼會有這種吐槽，大家都心知肚明。
中國的女權意識只是在這幾年開始覺醒，我認為它是乙個社會、國家走向發達的必然經過。其他那些發達國家的女權意識更早就覺醒了，在那些國家「女性權利」早就是乙個敏感詞了。
也沒必要去「戰勝」男權。因為大部分女權目的是維護自己的權利，穿衣自由權，結婚自由，生育自由等。
4樓：迦樓羅
我也認同你，不認同女權。
馬克思主義政治經濟學就關於資本家怎麼剝削工人的有過講解。男性的剩餘價值剝削起來比女性多，資本家獲得的利益就多。更別說女性還有懷孕這個buff。
男生當社畜用，女生當男生用。這一切女性的弱勢要靠國家稅收進行二次分配進行巨集觀調控。但是尼，國家連勞動法都不管，還管你？？
人歐美國家福利高，是因為人家大航海時候剝削黑人300年完成資本原始積累，咱國家不對外剝削，那就對內唄。什麼工農剪刀差，什麼血汗工廠之類的，完成原始積累。你想和人家歐洲比福利，人祖先大航海殖民的時候，咱祖先在幹什麼，這鍋要怪就怪大清。
瓜分世界科技革命沒趕上熱乎的。
女性從娘胎就被賦予的體能絕大多數不如男性。996人喜歡要男性吧，招聘喜歡要男性吧，誰叫人男性體力好，能給資本創造更多的價值尼。國家又不是日不落帝國，能去全世界收割彌補女性孕期給企業的損失。
除了女生不婚不育保留精力在工作上和男性一較高低，不然真想不到別的出路，既想做個好媽媽，又想做個好妻子，還想做個老闆滿的員工，想想都不可能。
反正我以後打算生男孩，打算換賽道。男女平等，我不抱有希望。既然打不過就加入唄，不然怎麼辦？？
5樓：
要戰勝的不是男權，而是內捲化。
上層壓迫下層，男性壓迫女性，女性再獲得高嫁的社會常態，個別認為自己可以一步登天。
雖然這些人們互相壓迫，看似達到了平衡，但實際上誰都沒有好。就像吃飯應該每一頓都吃飽而且規律才能健康一樣，把被壓迫比做飢餓，把壓迫他人比做撐到，時常的飢餓並不能用吃更多來補償，被人壓迫也不會因為我也壓迫到別人而獲得滿足。總體都是不健康的。
個別抱團的男性和追隨他們的女性根本不足為懼，因為他們說著被壓迫，實際在壓迫別人，如果剝奪他們對別人的壓迫，那麼他們就是一群紙老虎而已，所以才要這麼激烈地反抗。
而不抱團的男性和正常的女性們又不會以壓迫別人為榮。他們勇於反抗，自己不餓，注重養生也不愛吃撐，他們是正常人，也是一切正常人的朋友。他們創造出價值，獲取自己所需的一切。
我愛吃的你也愛吃？那就買兩份。我愛吃的你不愛吃？
那就買各自喜歡吃的。沒有飢餓與吃撐。
新中國是一夫一妻制，娶不到老婆的人變得很少，同時是什麼？讓女性參加可以獲得報酬的勞動。
也就是讓女性不必受到男性的壓迫，不必勞動後既收不到報酬又得不到感恩，同時才能讓女性講究門當戶對而不是女性要找有錢人，男性不重視女性有沒有錢。
6樓：
只要你稍微了解一下zz運動， 就知道現在國內的女權主義，從一開始，就不是以成功為目的的運動。
無數前人用生命反覆證明了，
zz運動想要成功，必須：
團結大多數，打擊一小撮，首惡必辦，脅從不問。
誰是大多數？中下層男女。
誰是一小撮？財團人上人。
結果呢？
運動初期直接炮轟全體男性，連親爹都不放過。
後來，給老公做飯的，生兒育女的，甚至和男性結婚的女性都被殃及，被開除女籍。
現在，女生給生病男友送個飯的，戀愛期間給男友買點禮物的，甚至主動約男生出去的，都能被女權噴一頓，你要是還嘴直接開除女籍。
最後，女權成為孤家寡人，圈地自萌，定向網爆。
名聲已經被搞臭了，現在同學同事聽說有誰天天打拳的，都避之不及。
原因很簡單，女權主義對不對我們不知道，但到處噴人上綱上線的，腦子肯定沾點。
你還覺得女權會成功嗎？
7樓：花菜
怎麼說呢……只要男女之間生理差異沒有消失，男女就不可能達到想象中的完全平等。就算真的有一天沒有了體力勞動的需求，男女體內不同的激素也會導致男女在腦力勞動上的差距。真要講平等，那得人類變成無性繁殖。
所以我一直不明白女權運動要求的目標是什麼，她們要求的是平等還是公正？又要通過什麼政策來達到平等/公正？
而且，人與人之間也必然存在差異，那她們如果真的想要達到平等，為什麼不直接要求人與人之間的平等？出身的差異，外形的差異，智力的差異，和兩性差異又有什麼不同呢？
8樓：原來如此
我個人認為，現代的理性女權主義(和別有用心或不切實際非理性的「女拳主義」相區分)有其價值，但不可能從根本上解決女性的受壓迫問題。
女性想要真正獲得與男性平等的權利，有且只有一條途徑——在生產力上與男性平等。近現代以來女性解開枷鎖依靠的正是工業革命以來對生產的影響擴大。女性對生產力的貢獻越大，相對應獲得的權利也就越多。
不過可惜的是，這並不取決於女性本身，而取決於生產力的發展和相對應的生產關係的改變。由於天生的體力的差距，在農業時代，女性注定無法獲得和男性平等的權利，而在工業時代，體力的意義減小，女性開始進入工廠勞動，才有了社會地位的提高，而在可以預見的未來，體力的作用將進一步減小，隨著智力密集型產業的擴張，女性先天的體力弱勢也將越來越不重要。所以真心想提公升女性權利的話，我覺得援助失學少女更有意義。
至於題主對男性暴力的擔憂，其實不必過於關注，人類社會對秩序的要求會阻止暴力，暴力犯罪存在，而且將長期存在，但是這是被否認的，我們無法杜絕犯罪，但肯定會努力減少它。所以不必杞人憂天，社會上還是正常人多一些，暴力犯罪分子很少。
其實這個社會非常現實，你的力量(不是狹義的力量，是廣義的生產力、社會影響力)決定了你的權利，當男性的力量強於女性時，就是男權社會，而如果女性的力量強於男性，我也毫不懷疑社會會變成女權社會。現代社會的男女矛盾的加劇，正是反映了生產力變化對兩性地位的影響。想要改變的話，可能只能等待生產力的發展了，至於變化是好是壞，就不得而知了。
9樓：
我的觀點是，女性要擁有權力，但權力並不來自施展暴力的能力。而在於分享的能力。
大道理過於複雜，大概就是，男人有錢了就想找老婆。養孩子。窮一點的找小姐，看直播。
雖然有點歪，反正最終都分享給了另一半人類。女人有錢了，大概率給男性中最帥的幾個男人花錢，分享的能力不足。
於是社會這個無形的手，就會傾向於讓男性掌握主動權。也就是你說的男權社會。
至於你說的，男性施展暴力所以掌權，所以女性要擁有同等級的暴力以分權。這種權力的理解完全就是偏了十萬八千里。自古以來，暴力一定是倒台的。
而且很快，甚至還沒有開始施展暴力就被人搞倒了。
有權力的人在於他能分享什麼，而不是他能奪走什麼。能分享的越多，他就越有權力。
而女權絕對沒有希望就在於女權主義只講如何奪，完全不講分。那麼他絕對不會擁有任何權力。
10樓：胖星球大統領
在中國，掌握和制定社會規則的是全國人大，不存在你說的什麼在男性手裡，而全國人大代表是選出來的，也不會有只選男不選女的情況。你連最基本的搞錯了
加乙個，用無理取鬧得不到真正想要的
11樓：edward liu
中國女權十二個字就能解釋：有心沒膽，手高眼低，做少話多。
中國只承認婦女解放，沒有女權。
什麼時候能把我是女性，為什麼要我來幹，改成：我是女性我也能幹。這才是平等的前提，至少我公司的女性正常跟男性一樣工作的，不會工資少於男性。
12樓：柳浪聞鶯2021
支撐這個世界人類生存的是什麼？
是農業，工業。
而不是寫字樓裡的文職工作者。
千百年來，用家務勞動這種戰術上的勤奮，掩蓋工農生產這種戰略上的懶惰。
你憑什麼贏。
13樓：
綱領有吧？訴求有吧？能不能列出來？
列出來下一步能不能組織起來爭取？
領導方針有吧？怎麼領導？怎麼組織？要個怎樣的未來？怎麼發展自己的同志？
你這些都有，就不愁無法戰勝所謂男權
這些都沒有，有也不統一，就不要扯什麼主義的犢子了
14樓：過程
不奇怪，問題就出在戰勝這兩個字上，女權主義搞的就是鬥爭，要跟男人戰，最後勝。但有腦子的人都知道，只要是戰就不一定會勝。而當你越想勝，不擇手段求勝的時候男人也會如此，你憑什麼說女人一定能勝呢？
最起碼打架你力氣小。就是兵法也講不戰而屈人之兵為上。
而且男人和女人開戰的地方是家庭，本來應該是和的地方，你拿來當戰場，最後你就是贏了你家也要被砸的不成樣，回過頭看你贏了什麼了？拿到什麼好處了？
宣揚女權的人就是想搞的人家庭不和，到處打，利用你的好勝心吃這碗飯，過去講的都是有矛盾了要說和調解，女拳到好，唯恐矛盾不大。
其實碰到問題退一步反而好，我知道沒有多少女人希望自己的男人是個慫包，那麼就少打拳，培養一下自尊自信，不也很好嗎？
當然作為男人來說讓著女人是天經地義的。同樣女人也要學會讓著別人，退一步海闊天空。
15樓：武無敵
去美國啊，美國就比較平等，比如兩個媽媽的女權軍官。
200斤的變性人黑人模特
等等等等，那個不比白人直男政治正確（黃男除外）。況且現在出個國也不是什麼難事，還有機會生乙個繼承了優質白人基因的孩子來走上人生巔峰。
請問 我這種想法對嗎？針對我的情況你有什麼好的建議
王建輝 遲到總比沒有好。沒有晚的，只有不做的。即使堅持不了還是要堅持不斷嘗試。推薦閱讀 自卑與超越 還有史鐵生的我與地壇這世界，除了生死，都是浮雲。其實你很優秀，沒有自己想的那麼糟。大膽嘗試即可 半個檸檬 建議從現在開始選擇乙個行業，技術也好銷售也好，這能讓你老年的時候感謝你年輕時候的堅持。說白了你...
動漫裡不想任何人受傷的想法是否不正常？
努力中的懶癌晚期 很多人都這麼希望，所以這麼想沒問題。然而在絕大多數情況下並不現實，所以準備這麼做了很多時候都是不正常的。不過偶爾還是會有特殊情況，所以說的太絕對也不行 自黑而不自黑 世界上並不會出現任何人都不會受到傷害的選項。根據宇宙守恆定律。物質不會憑空增加。根據零和原則，任何乙個遊戲中，只有有...
請問我這種情況NUS，港三所，KAUST的phd怎麼選擇？
Guohao Li 主要為了錢還是謹選KAUST。我考太野雞，畢業沒有拿得出手的成果的話，以後回國沒有任何優勢，值不來。NUS港校回國起碼還可以混混校友圈子，特別是你還有創業的想法。 原因 1nus是其中排名最高的學校 2提問者現在已經在nus了，可以在碩士期間早點確實研究方向，之後就可以提前聯絡導...