只看球不怎麼踢球的人就算是偽球迷嗎？

1樓：鵬神

因為上小學中學那時候踢球太少沒練出來，等到上大學和同學踢球發現很難有實質性提高了。索性放棄踢球，偶爾抱著玩玩的心態去踢野球。可能本人從小一直胖，所以身體協調性靈活度都很差，踢球時雖然跑的多但是速度偏慢，拿不住球，傳球不准，不會停球。

只會解圍封堵破壞。近期改踢前場之後帶球過不去，突半天也傳不出一腳傳中……就是因為踢過球知道踢球並不容易，所以放棄了踢球，看職業球賽的時候不會因為失誤破口大罵，因為他們看起來很簡單的動作做起來都是需要深厚的功底。

2樓：Anonymity

當然不算啊，但你真正上場踢球以後，看比賽時會看到以前許多不在意的東西，乙個漂亮的解圍，乙個靈性的停球，乙個精彩卡位，甚至乙個球員及其開闊的視野都會讓你暗暗驚嘆。

3樓：留仙

在我看來真偽球迷的區別在於是否純粹喜歡足球及某乙隻球隊或球星。

至於有多純，看有多信仰。

踢足球、有乙個推崇備至的球星，去現場、鑽研若干比賽、領悟其位置、模仿其腳法的算狂球迷。

死忠不會錯過每場重要的比賽直播，設鬧鐘、熬夜、呼朋喝友算真球迷。

大眾球迷對幾個球隊幾個球星很喜歡，偶爾看看比賽，懂常識說的出關鍵，算半球迷。

一知半解、不懂裝懂、不看或很少看比賽直播、只看比分賭球、賭輸了抱怨、賭贏了到處誇耀、無真正熟悉的球隊，算偽球迷，假球迷。

4樓：楊柳

不踢球是一件很遺憾的事，尤其是在對足球運動感興趣的情況下。

（PS因此我對女生中的真球迷極其敬佩）

舉個最簡單的例子吧，皮爾洛都知道他牛，但是光看他集錦來總結他的風格都是不太對頭的。

簡單說說，皮爾洛最大的價值在於他對中場的「梳理」，梳理是在任何時候，把球轉移到最合適的區域的能力，在一瞬間洞察場上的局勢，敵我雙方的站位，判斷出如何出球，大致的成功率有多少，並進行收益權衡的能力。這裡的成功率判斷和收益權衡極其重要。

所以他的最大的價值是處理球的合理，這個合理用資料來體現就是極高的傳球成功率（並非想象中的傳威脅球的能力），這是建立在大量的中短距離傳球的基礎上的，而這些中短距離的傳球觀賞性較低，進不了集錦。

回到問題上來，只有親自踢球才能親身感覺到，隊裡有乙個能夠在中後場接應控球能夠有一定「梳理」能力的隊友（但是野球常見的中場球員是拿球就搞長傳搞直塞，丟球就賴前鋒接不好而不是自己傳球路線的選擇有問題），是多麼幸福的一件事。真的，這種舒服無以言表。

其實本可以簡單地回答為：紙上得來終覺淺絕知此事要躬行，想想這麼答未免太教條，隨便寫寫也不見得很嚴謹，只是我踢球時的一點感悟。