為什麼提倡全民戒菸卻不停產香菸?

時間 2021-05-07 03:41:46

1樓:

1.為什麼要停,存在即合理,每個行業都有自己存在的意義,菸草行業目前的意義就是高稅收。

2.停了反而會亂,社會需求擺在那裡,不給菸民乙個合法的購菸渠道,那接下來就是黑作坊生產的假菸、劣質煙、甚至毒煙。

3.戒菸不是戒毒,應當遵從個人意願,所以只是提倡,而提倡是不能附帶強制性措施的,包括強制停產停售捲菸。

2樓:AI持久

因為香菸是國家的納稅大戶,從種菸草,生產,加工,包裝,運輸,整個生產鏈,能給國家解決許多就業問題,更能夠給國家上交大量的稅收,所以會引導人們吸菸有害健康,但不會停止生產香菸

3樓:冰糖葫蘆五加皮

瀉藥首先提倡全民戒菸是因為中國迫於國際形勢和受菸草「毒害」民眾的壓力下簽了《菸草控制框架公約》,在公約的約束下不得不做出一定的妥協。

另一方面,中國的菸草屬於壟斷經營,菸草行業是中國的利稅大戶,每年的利稅總額甚至超過中國的國防軍事費用的支出,停產菸草不等於自己斷自己的錢袋子,這種事給你你幹嘛?

這時候有人會說,菸草不是對人體健康有害嗎?為了人民群眾的健康不也應該像毒品那樣禁止嗎?

首先菸草和毒品在在對人體的危害性上還是有著顯著的區別的,毒品我不用多說吧?沾上毀人一輩子,並不是說乙個人有多強的意志力就可以戒掉的,他的成癮性幾乎完全來自人體的生理作用,這一點和菸草不同,菸草的成癮性是心理作用佔多。簡化一點舉例子,都知道燒烤裡邊致癌物多,要少吃,但總會有人忍不住「一天三頓吃燒烤」。

放開點說,菸草這東西國家掙利稅,醫院掙藥錢,還能省下來退休金支出,這種一石三鳥的「合法」美事你還能上哪找去?

4樓:plume

第二,單舉例致癌,燒烤也致癌,檳榔也致癌,全民戒否?

第三,就算停止國內菸草,國外也會湧入,有需求就有生產。一味地禁止菸草生產,不但減少國家稅收還會讓菸民消費水平更高。

第四,竊以為,若任何乙個行業完全由外資把持,會導致不安,不久前的晶元潮,如果沒有某些公司自主研發或者準備自主研發,會導致恐慌。

最後,是我回答每個問題對自己的要求,盡可能理智地看待問題並分析,共享。

5樓:blues wilder

拋開錢和養老金的考量。

香菸是個物美價廉的癮品。

他不會至幻,不會讓人失去理智。

這點,酒精都比不了。更別說咖啡因類的了。

其他的型別大多對身體及其有害,而且過度依賴。過度依賴加對身體不好是有巨大社會問題的。

雖然提倡戒菸,但是看其他國家例子,直接禁止是不可能的 。戒菸成功率反正只有3%(健康人)。

為什麼要提倡無紙化辦公?

牛人不是吹 首先我來概括一下無紙化辦公的幾個優勢 一 從企業經營效益的方面看 1.無紙化辦公可以省去書寫列印等步驟,節約了時間成本 2.無紙化辦公可以省去紙質等耗材的消耗,節約了物資成本 3.無紙化辦公可以省去很多空間的占用,節約了空間成本 二 從企業的辦事效率方面看 1.省去了紙質簽批審核等繁雜步...

企業為什麼不提倡「不拋棄,不放棄」的精神?而提倡狼性?

創智會展 不拋棄,不放棄 是為了集體相互扶持,共同發展 狼性呢,是一人獨大,同類可以公平挑戰頭狼,有助於激起成員活性 現在的大部分企業,都在生死存亡的邊緣,如果選著 不拋棄不放棄 那麼很有可能將企業中最好的團隊拖下水,成為壓倒企業的最後一根稻草。沒有盈利,怎麼去幫助別人?乙個雙目失明的人,如何去幫助...

戒菸為什麼這麼難?有什麼辦法可以戒菸?菸癮非常大?

莫桑老劉 菸癮大的人比菸癮小的人更容易戒掉,因為菸癮大的人戒菸收到的效果更明顯,這種激勵會導致您更容易戒菸!我乙個月,連抽帶送的要近100包香菸,現在三個月不抽了,感覺非常好! 深呼吸 就如 這書能幫你戒菸 寫的,抽菸是尼古丁上癮,尼古丁上癮代謝非常快,抽菸辦個小時後血液裡的尼古丁含量迅速下降,就會...