1樓：就是就是
匿名放到知乎會被挑刺的水平（但其實啥樣的都會被挑刺啦）。
開始捉蟲：
1/烟花匯聚成流和吹落成雪相互矛盾。
2/叮叮咚咚和寧靜同時出現，有點怪。
3/恰如琉璃珠璣橫鋪天地就更有問題了：
翻譯過來，就是（結冰的湖水）就像玻璃珠子橫鋪天地。
硬要理解的話，就是發生了凌汛，但冰也只能橫鋪在地上，不能橫鋪在天地。
3/朔雪紛飛和冰面上沒有雪是怎麼同時存在的？這也是仙俠文私設嗎？是的話無所謂，只是我不喜歡。
總結：這文筆對老書蟲極不友好，但小白們想要摘抄也是可以的，只要比自己文筆好，就可以用來學習，這樣你就可以自我提公升。
2樓：胖胖
從您摘抄的這幾個片段來看，作者文筆肯定是有的，但是這樣大段的環境描寫，對於網文來說，太長了
我認為肉包在二哈中有很多精煉又美的句子。比如說：
長階血未盡，那是他帶你回家的路
那一夜，白貓未回頭，傻狗也未遠走
包括二哈里的那首詩，我覺得寫的也很好。這種簡短又美的句子，才真正讓人欣賞進去。
（未回頭未遠走的那個句子可能和原文有出入，時間太遠記不清了）
3樓：失味
我覺得很好。
可能我覺得我的感情轉的慢吧，在她細細織出來了詩情畫意裡，撕心裂肺中，愁雲慘淡下，很容易就在某一句話裡找到了屬於自己的共鳴。
鬆油吹起烈火，武松鼓勁朝著江面一吹，江湖燦爛。那場戲，若唱足一輩子該有多好。
在這樣的描寫中，就如同驚鴻一夢，恍若重疊一般，楚晚寧與當年的楚霸王的身影投射在一起，一樣的草木皆兵，一樣的四面楚歌，一樣的危在旦夕。
我覺得，在肉包的塑造下，人物都被依附上了靈魂，而不是完成劇情的殭屍傀儡
4樓：
我不太懂文筆這個東西，我比較注重情節和人物邏輯，但是她給我的感覺是，她看過很多書，知道很多梗，也知道什麼樣情節能吸引人，所以她就用自己的閱讀量來寫書，同時她又想展示自己的獨特品味
她的框架和細節經常有種脫離的感覺，就是大綱走向她已經想好了，但是不知道怎麼細化了，寫著寫著就崩了然後再圓回來，個人感情太強烈，比如受的自卑？是在寫cwn還是在寫她自己？
但是又沒有自己的文風，她可能想要某種感覺，但是不是用力過猛就是筆力不夠，達不到那個點，詩詞引用一堆，設定也借鑑了別的作品，這當然是可以的，她還在作話標出來了，挺有禮貌的
5樓：嚕西
可能就是因為文筆，我對二哈一見鐘情，念念不忘。她文筆所營造的清冷，絕望，唯美的氣氛我真的太i了。這是我最喜歡的文遼沒有之一
6樓：微微
我就喜歡詞藻華麗絢爛的文筆，還有各種出人意料的反轉，還有狗血俗套的劇情
我就喜歡肉香四溢，肥而不膩的耽美
如果我看個耽美解壓一下都要接受思想上的洗禮精神上的薰陶靈魂上的昇華，duck不必
我永遠愛肉包，喜歡肉包寫的每一篇文，所有所有的周邊衍生我都會支援，我希望她能一直快樂寫文下去
7樓：茶公尺asy
肉包的文筆，我要用四個字概括：
花裡胡哨
就好玩挺逗的能引人入勝，能讓人共情，當時看的時候哭的挺慘的。
其實還挺有意義的，當時被別讓惡意和仇恨改變我們這句震撼了很久。
薛郎甚美，世人甚醜
8樓：還有什麼是你知道的
好看，看不膩，筆下人物生動飽滿，特別喜歡楚晚寧，自帶萌點，溫柔堅毅痴情。
二哈看過很多遍了，雖然虐的我心肝脾肺腎都不好了，而且很多細節不敢在回憶第二遍（因為太恐怖了），人性經不起考驗，但是網文不就是讓人看的爽快，讓人能沉浸在作者構思的世界裡嗎？對我來說文筆好的文章，就是邏輯性強，情感豐富，故事引人入勝，讓人思考，能夠沉浸在故事裡。
無疑在這一點上肉包做到了。
9樓：這邊風景
但是餘汙讓我大失所望，這本書比二哈完成的晚，按理說有了二哈的基礎以及練習，這本應該更加成熟才對，但是，各種單薄，虐得死去活來也感受不到他們到底有多深愛，0就像一顆小白菜可憐死了，唯一亮點就是反派塑造得還不錯……儘管她解釋了這是因為原來的構思發文前突然被否了所以臨時改了設定。
總之，不否認她的成功，但是說到文筆，我個人覺得只能算中等偏上吧。
純屬個人感受，不喜勿噴！
10樓：夜 聽雨
可能有人喜歡，有人就討厭。我就喜歡辭藻堆砌的那些文。肉包的文章很華麗，我也很喜歡，《二哈》我已經不知道刷了多少遍了，但是依舊很喜歡。
她文真的給人一種信仰，我不知道你們有沒有這種感覺，就是因為看了肉包的文章，我會去想肉包是不是名牌大學畢業？如果是這樣，我要努力的追上她。能讓我為之當之目標的，我就不信有那麼不堪。
甚至因為肉包，我的夢想就是當一名語文老師或作家。
我真的非常非常喜歡《二哈》我也覺得肉包的文筆非常非常好。
網路文學文筆多彩很正常，就比如說，有人喜歡甜粽子，有人喜歡鹹粽子。很正常的一件事，但是你不能說鹹粽子不好，或甜粽子不好。因為有人喜歡那就是好東西。
相同的網文也是這樣，不喜歡看就別看，沒人強迫著你看，你退一步，我退一步，咱們還是好朋友
11樓：自在如風
看過二哈和餘汙
都沒看完
二哈是因為太長了看得我急的要命並且不在我的點上（沒有說她寫的不好的意思畢竟這麼長寫起來應該蠻辛苦尊重）就沒看了
文筆應該還行吧能把故事說好說明白就很棒啊
12樓：
爛，寫的和priest一樣爛
很多應該搞笑的地方用了和priest一樣的描寫手法「成語亂用，老太太裹腳布又臭又長」
希望她趕緊糊
13樓：星期二
特別喜歡他的心理描寫和情景描寫。每次看我都能產生強烈的共鳴。
但要說文筆好，我覺得一般吧。很多網友都提到了辭藻華麗這個點，確實是有點。
有些地方寫的過於囉嗦，分不清重點。
明明可以一筆帶過的，也要全部唰唰唰地寫得很長很細緻，有點捨本逐末？
可能是節奏沒有把握好吧
不過這還是擋不住我對二哈的愛。
14樓：
拿題主舉的例子來說，個人不喜歡這種場景描寫方式，真的很像讀了一點古文後就強行堆砌，初高中的水準.......
景物描寫它.......怎麼說呢，一是畫面感，二是自然，多讀些詩集散文應該就不會覺得這樣寫的好了......
15樓：我最討厭clum
二哈入坑，是白月光，餘汙沒看過，感覺肉包的文筆就是初看真的很驚豔，但是後面重複的回憶殺確實太多了，有點水文的感覺，但是對於師尊和狗子，還有很多配角的描寫都很生動，導致我現在對於師徒年下的設定的文非常喜歡，不過二哈的肉太密集確實讓我有些受不了，有時候就直接跳過。
16樓：
總體印象：想寫出華麗而不失動人內涵的句子奈何實力不允許。
然後就成了拖沓的一堆空洞的煽情加無意義且沒必要的描寫。
說句挺引戰的話，我覺得她在刻意模仿晉江某些人的文風。
17樓：
很多時候很幼稚，尤其是對話方面。太中二了，三次元的人說出來會很羞恥。
有時候又很老練，尤其是她專心寫故事線的時候，想法還是挺好的。
開車真是有點開的爛俗了，二哈可以說只是有點兒皇，餘汙可以說就是為了開車而開車，又皇又尬。
格局挺大氣的，但是線索動機伏筆都挺套路的。新意也是有的，就是沒有那麼新。
肉包寫文也是很爽利的感覺，狗血酸爽，精準戳我這種狗血愛好者的萌點。
感情線方面寫的還是不錯的。可以摳細節的感情線。
18樓：媛媛JoJo
瀉藥，我只看了餘汙，我是為了找虐去看的。還行吧，感覺男主顧茫腦子銹掉了，而且反轉太多，加上作者腦洞挺大的，不是那種很感同身受的虐文，所以也不那麼虐。而且看完了不會很想二刷，也不是特別有回味或者久久不能忘懷。
說文筆，有的文吧，作者三言兩語，幾句話點到為止，引讀者無限惆悵無限感慨。或者幾句話畫龍點睛，讓讀者拍案叫絕。有的用語四兩撥千斤不用直擊靈魂卻引人深思，有的話慷慨激昂關鍵處引讀者熱血沸騰。
我覺得這些是上乘，因為能帶領讀者的感受。
有的文，作者很努力的表達，一遍一遍的努力描述人物內心，用振聾發聵的詞語卻很難引人共鳴。或許說的太多了，讓我們像是被喂進去的感觸，可丟失了自己去體會的機會。這樣會適得其反。
還有，詞藻是服務人物的，人物的形象又不光是用語言描述來堆砌的。
簡單點說啊，這位作者比較明顯的問題是重複，用不同的話不同的詞重複乙個意思。本來入戲後來又出戲了。然後我偷看了砍掉的車哦，呃...
太直接了，還好砍了，其實與文風不符。有些比較會寫車的作者哦，直接起來讓人臉紅心跳。也有些作者留著朦朧感給你個無限遐想。
都好，但如果你不太會寫隱晦的，又沒法很直接的寫出美感。太通俗的車就不大適合古耽了。
我也不是寫文的，只是一些讀者感受。
19樓：是鈺兒吖
你找一篇看看不就行了，她的文也不長啊
而且文筆跟文風掛鉤，大家口味不一樣怎麼可能有統一的標準
有些吹上天的文我還覺得尬的要死那
20樓：
我覺得這個文筆很像語C那種堆詞的……或者說感覺這種文筆挺郭敬明的。巨華麗，然後巨空洞。（但我覺得郭敬明比肉包不吃肉寫的好點）
21樓：世界很美好
《二哈》我只看了前面130多章。只針對我看了的部分來說：行文流暢度不夠，師徒二人的心理描寫有點拖泥帶水，重複囉嗦。
而且楚晚寧的人設很奇怪，感覺像個不想別人看出他滿心幽怨的棄婦，動不動就惱羞成怒。看得我心裡很擰巴。
不過在網文裡還是算中等偏上吧，沒到我看不下去的地步。之所以沒有看下去是因為內容不是我的菜，可能怪我自己性激素分泌不如青春期小女生。滿篇的肉她們看著挺香的，我看著挺膩的。
22樓：
只看過二哈。詞藻華麗有餘，但是太多匠氣，感覺是更像為了「文筆優美」而「文筆優美」，反而忽略了故事推進與人物塑造的合理性和完整性，有些虎頭蛇尾。
很漂亮，真的很漂亮，但是不夠看。
綜合來講，肉包的文筆水平和起點大部頭作者之間的差距還是不小的，就是在網文圈也算不上一流，大概二三流（？）
23樓：
我看過這個作者的兩篇文，二哈和餘汙（好像是這個名字，不記得了），但都是只看了個開頭就棄了，說說我棄文的原因吧
其實她這兩篇文的人設我都挺喜歡的，棄文純粹是因為文筆，她的文風，剛好是我最討厭的那種
她這兩篇文的開頭都很「搞笑」，雖然我看的時候並不覺得想笑，但我能感覺得到，她在努力寫的詼諧幽默
然而我get不到，但也沒有感覺特別尬，所以還能看的下去
題主列舉出來的那幾段話，乍一看很厲害，很適合被人誇文筆好，但在網文中，正常讀者看文的時候，真的會乙個字乙個字讀完這些優美華麗的描寫，而不是掃一眼直接跳過嗎？
這些華麗描寫，既不能展現人物性格，也不能推動劇情發展，也不能塑造畫面感，雖然看著華麗，但全是廢話，也就是網文中的水字數
或者說裝逼
我看了她兩篇文，都在前半部分棄文，順便排雷了這個作者的原因，就是因為她太喜歡「裝逼」了
我印象裡，二哈師尊的設定是像貓一樣傲嬌清冷外冷內熱，但是我看文的時候，我感覺受就是個祥林嫂，傲嬌清冷沒感覺到，倒是幽怨敏感的像個深宮怨婦
我看二哈大概看到攻受第一次下山做任務，遇到被婆家害慘了的姑娘那裡，我的印象就是，每看幾句，就必有一大段話來描述受內心多麼淒苦悲哀憂鬱空虛孤獨寂寞，然後受又是個令人心疼的清冷師尊，就是咬牙不說
第一次看，我會覺得師尊真可憐好心疼，第二次看，第三次，第四次，我只會覺得作者是個祥林嫂吧
按頭心疼？
受不了關鍵這些描述基本換湯不換藥，概括起來就是師尊空虛孤獨寂寞冷，差不多的內容寫上好幾遍，好像生怕讀者忘記一樣
偏偏我的看文習慣是，看到好的句子，或者重要燒腦內容，我會倒回去反覆看，這個作者的寫文習慣是，對於重要設定，她會倒來倒去反覆寫……
反正就是對我很不友好
然後作者的另一篇文，如果我沒記錯的話叫餘汙
攻是將軍，受是個叛國的將軍
受叛國後，又被敵國送了回來，受要被懲罰
這我理解，叛國嘛，凌遲處死都不為過（指符合邏輯）
結果，皇帝對於叛國將軍受的處罰是
讓他待在妓院，被男人上？？
小問號有很多朋友.jpg
首先乙個國家，還是古代設定，肯定是直男居多，直男對於自己討厭的男人，到底是更願意暴打他，還是願意「上了他」？
我相信乙個正常人，在面對叛國者時，第一反應一定是弄死他，折磨方式一定是暴打類
用「上了他」來懲罰叛國將軍？
我無語了
然後又是熟悉的，表現受纖細敏感悲傷憂鬱的心理描寫
我就徹底棄文了
從此排雷這個作者
如何評論作者肉包不吃肉所寫的《二哈和他的白貓師尊》？
這本書從頭到尾崩人設，而且是越重要的角色崩得越多，沒錯，說的就是主角攻受。首先是攻，作者極力地想幫他打造乙個深情強大的人設，可是他重生之後做的第一件事就是跟乙個小倌睡了，認定自己喜歡師昧又對師尊有別的想法。而且乙個前世當帝君的人重生之後居然睡了人家不給錢不說還拿走了別人的錢，就無語。其次是受，一代宗...
如何看待7月25號晉江作者肉包不吃肉宣布退網？
王靜儀 肉包曾在二哈中寫過 莫對他人妄行揣測，是人能給予自己的最高尊嚴。那些毫無廉恥之人我也不想對他們有什麼評價，沒有意義。曾經有人在黑暗中失去信念，但慶幸的是，人心並非一成不變的。或許有一天，沉默裡也會爆發吶喊，深淵裡亦會迸濺火花。盲目鼓掌的人會停下，畏縮不語的人會開口，當威脅降臨，溫和的人會強硬...
如何勸說不吃肉的人
東瓶西鏡放 我覺得很難勸，畢竟選擇不吃肉是他的主觀意願，除非他是乙個沒有主見的人，不過沒有主見的人也不會選擇這樣的生活方式，因為他怎樣吃都行，所以勸說已經意義不大，反而或許他也想勸你來吃素呢。 sand 為什麼要勸說 你吃你自己的不好嗎，要是你不愛吃青菜別人一直勸你吃，你開心嗎，最討厭明明知道我不吃...