建築背後需不需要理念或者意義?

時間 2021-05-06 16:06:49

1樓:深圳美宅設計

很明顯,題主混淆了王發堂《建築審美學》中的理念和你老師提到設計理念!

1.王所不提倡的理念是針對設計師虛構的、不著邊際的、沒有任何根據的、一廂情願的形式上的理念。用這樣的理念來做設計的例子:天子大酒店、方圓大廈、五糧液酒瓶樓等

2.你老師所提倡的理念(題主沒提到具體內容)應該是傾向於邏輯思維導向的設計理念。這一塊的設計理念可以去BIG官網看看他們的專案設計過程,一套分析圖下來,就是他們的設計過程,也是他們的設計理念,甚至不需要多餘的文字說明。

再用乙個最直白的例子來說:開發商都是追求利益最大化的,很多情況下拿了一塊地就要求設計院強排,也就是怎麼排開發商才能賺多錢。設計師就會結合用地形狀,市場情況等給出乙份利益最大化的規劃方案。

其實從某種意義上來講,這也是一種設計理念。

最後,設計還是需要設計理念的!

2樓:

不知道你說的理念是否等同於概念,或是指個人立場。概念有人認為必須有,像屈公尺這種就是強打概念牌;但你也可以沒有,你可以選擇做細節,你可以選擇做構造,但必須要有你堅持的立場。立場包含概念,概念不是必須的,而立場是必須的。

3樓:王文徽MH Juang

設計師通過設計改善人們的生活,怎麼樣改善?這取決於設計師認為什麼樣是更好的生活,這不就是理念嗎?為什麼巴洛克時期極盡精緻奢華,為什麼現在簡潔中性的性冷淡設計風靡全球?

這都是有時代背景,以社會的經濟文化政治等等各方面有關的。

設計也不單有實用價值,同時也有美學價值,這是從純物質化的觀點看來毫無意義的,然而卻是普遍客觀存在的,無法審美的生命是很可悲的。

另外,附加奇奇怪怪的含義不是中中國人的特點,而是人類的特點。從人類開始征服自然起,就在神鬼化自然。封建迷信又不單中國有。

婚姻中到底需不需要愛情,或者說需不需要你喜歡這個人,然後才和他結婚

哎喲驢驢 有愛情的婚姻太完美,擁有的大有人在!沒有愛情的婚姻,幸福的也大有人在!讓自己幸福是種能力!喜歡也是因人而異的,甲之蜜蠟,乙之砒霜!無論如何,都要讓自己幸福! 喜鵬刺繡 這針對相親的話,要是覺的一般般還過得去,那就可以,畢竟相處久了日久生情還是有的。但是要是反感那就不能,畢竟這種日久生情的機...

懷孕需不需要婆婆或者媽媽來照顧?

丸子 孕晚期了 親媽一直擔心自己沒人照顧想過來 婆婆不會主動講照顧你問候都沒有多少感覺以前的好都是虛情假意我想這就是婆媳永遠都是婆媳的原因吧! 子佩 看每個人的情況吧,我懷孕期間沒人照顧,自己上下班,買菜做飯,總之,能簡單就簡單,每天飲食蔬菜,蛋白質,瘦肉,雜糧這些多少吃點就行了,沒必要非要一大桌子...

人需不需要信仰?

夏目猹o 只能說有正確的信仰,你能少走彎路。牛頓發現萬有引力之前,這個規律已經存在,為什麼牛頓在晚年信了上帝,他被上帝創造宇宙的奇妙而嘆服。那麼你相信創造宇宙規律的人,當你研究這些還未發現的規律時,上帝之手會一步步引領你走向那個正確的結論。 以前看過 理想國 記得裡面有過關於公平正義的來歷,大致是這...