同仁驗光配鏡的驗光師，在散瞳後只做了插片測視力就結束了，這個過程是否敷衍，驗光結果可信麼？

1樓：

第一次散瞳驗光，沒什麼問題，散瞳後很多檢查做了也是錯的資料。

第二次就是大體是標準的，但只是說醫院流程標準。驗光師但草率和偷工減料。散光碟，瞳距我是必須細測的，不能拿電腦的資料，雖然誤差一般不大，但是散光軸位允許的誤差很小。

還有這個書寫方式，真的很魔性。

別說啥一樣的，等效的，配鏡的時候等效的兩種方案，實際觀感還是不一樣的，只是視力一樣。估計怕你自己拿出去配鏡，所以手寫單換了一種方式。

但是我還得強調，軸位必須重測。

2樓：武漢邦亮

1、散瞳後再做插片驗光一般多為「檢影驗光」，如果是「檢影驗光」的話散瞳則是為了放鬆調節和便於檢影觀察影動，取二次複查小框驗光的結果配鏡。如果驗光師功底比較深，一般速度也是比較快得。二次複查屬於主覺驗光，一般時間會長一些。

2、主覺驗光是通過「你問我答」的形式，包含了驗光師的問診溝通、對專業及經驗的把握、還有最終處方的綜合考慮（包含配鏡需求），一般在15―40分鐘左右。

3、實際上這裡涉及乙個「醫院」和「實體眼鏡」服務態度和溝通的問題，不管在哪，處於嚴謹認真負責的態度，都需要盡最大努力把光給驗好。

3樓：武漢點亮哥

單純驗光不超過15分鐘，視功能檢查不超過30分鐘，做眼鏡不超過25分鐘，而一副眼鏡青少年至少要戴半年，成年人至少要戴一年，從這點出發，這個態度和責任真的非常重要，希望同行要好好驗好每乙個光，不管別人配與不配，都要把情況說清楚，交了錢更應該驗好。

4樓：張國林

兩次檢查結果相差不大，第一次書寫方式和電腦驗光散光均用正柱表示，是方便檢影是更清楚的辨別散光。第二次複查的結果散光用負柱表示，是處方正確的書寫方式。複查時散光軸向沒變。

5樓：拉風的三藏

左眼沒有加球鏡？和電腦驗光的結果相差太大。建議換個地方重新驗下吧。

不能說不用綜合驗光儀就不正規。我就不喜歡用綜合驗光儀，我喜歡插片檢影。又快又準。以前去做普查建立屈光檔案，一天驗一整個年級的小朋友，全靠插片加檢影，又快又爽

6樓：

應該做的是檢影，不過我沒學過，基本學的是標準的驗光流程，聽我們培訓老師說過檢影，但是實際驗光中，已經很少使用這種技術了（至少我們公司不用了），我還真沒想到同仁還在走這套流程。

其實吧現在很多眼科醫院都不是很專業，公立醫院醫生水平不錯，但是態度不好，而且他們的裝置真的很老舊了，有些小點的醫院連驗光儀器都配不齊，為什麼配不齊？因為貴啊！！！眼科不是熱門科室的話，經費都批不下來。

私立醫院儀器什麼的倒是有的配得蠻齊的，但是呢醫生水平呢真的是參差不齊啊！！！我也真不好吐槽那些醫生了，不過他們的確理論強，但是實際操作經驗太少了，有的連驗光流程都不會走。

7樓：楓葉

如果是散瞳後的話，醫生通過檢影可以給你乙個準確的光度，但是你需要帶多大的度數需要在瞳孔恢復以後具體檢查。不知道同仁眼科是不是這樣的流程，你可以去複查一下。