1樓：禁與千尋
這就是常見的，用a以前也不被人承認重視，後來被世人肯定，來論證b也會如此。
卻不考慮a和b所處的環境的區別。
題主既然看過手術五百年，自然應該知道不被認可和打壓的原因是什麼？
而現在賀建奎不被認可是為什麼。
以前醫學不發達，人類的未知太多，那時候很容易發現世人所謂未發現的，這個世人難以接受，所以不認可，或者打壓。那是以前。
現在有完整的醫學體系，已經不太會有以前那種乙個發現影響整個醫學界的傳奇了。
這也罷了，賀建奎的所作所為，完全在專家學者的認知範疇之內，沒有任何超前。他也只是使用別人發明的技術罷了。也就是說這種做法別人早就知道，但是沒有去做。
反而他違反了基本的職業操守和道德。這已經和成果無關了，是犯罪。
懂了吧，不是說世人皆醉，他獨醒，而是別人會考慮潛在的風險和危害而選擇不碰。
哪怕最終由了什麼成果又如何？
醫學的發展不應該建立在違法犯罪的基礎上。
否則為了人類發展把題主抓去做人類試驗，你會接受呢？
被它基因編輯的嬰兒長大後會承擔什麼風險，那可都是他們自己承擔，賀建奎呢？
題主紀錄片白看了，紀錄片裡說了一句很重要的話，還記得麼？
不可傷害。
為了自己可能獲得成果，讓他人承擔風險。
2樓：玲瓏葉茶
要是真的在未來，被推廣，甚至合法化的話，你們可以去看一部電影《千鈞一髮》基因編輯合法化後的未來世界，我們這些自然出生的人類，就是最低等的「劣等人」，一輩子生活在最底層，也可能，自然出生的人類，消失在這個世界
3樓：「已登出」
很遺憾，會的
cas9也好ZNF也好，都避免不了脫靶的問題，而且目前看來無法避免。
這就帶來致癌的可能，而且不小。除非嚴重威脅生命的疾病，其他需求，只能等到人類解決掉癌症問題了。
4樓：
第一例或許是他或許不是他，他只不過是被拉出來的靶子。
警示意義大於其他，然而。
在他之後，我還知道國內有一例。
既有第二，那麼。。。
5樓：朱朱女孩
1賀不是醫生 2基因敲除技術不是他發明的 3對人實施基因敲除，無異於親手創造一種無藥可治的「人類未知遺傳疾病」，試問誰有權利這麼做？怎麼收場？
賀建奎未來會得到像哥白尼一樣的評價嗎？
想舉報這個問題 實際上早在賀建奎之前，中國美國英國日本等國家哪個編輯不出來這樣的嬰兒？也就是說這件事上，技術不是問題，但為什麼各國都不去搞這樣的事？不要以為賀建奎是什麼科研突破 敢於挑戰的天才，他實際上就是乙個自私的瘋子！ 試聞清離歡 額，我看了一些評價，覺得很有道理。因為基因編輯嬰兒現在已經出生了...
乙個人太壞了到最後會不會得到報應？
知念 現在都是現世報了，我相信好人有好報，人在做天在看。做了壞事，自有惡報。說幾個這樣的故事。第乙個。這家有兩個兒子。當年男的因為在90年底初，因為偷電纜，被抓進了監獄，判了刑，後來孩子長大了，他放出來了，他自然知道自己在監獄這些年，自己的媳婦是怎麼帶大兩個孩子的，雖然自己的媳婦給自己不知戴了多少綠...
那些中了500萬的人會不會得到自己想要的生活？
對於收入不高的人來說，一開始 絕對是巨大的驚喜！然後大部分人都會買買買 買個幾年發現每月支出都是好幾萬，家裡堆了一堆沒用的東西，感情空虛 因為更注重當下的快樂 看得見的，刺激的 收入還是那麼多，或者有人索性辭掉工作變成沒有收入。如果一年花30w，可以玩個十幾年，很多人想做點事，但真要面對的時候就會發...