1樓：
題主提了三個問題：怎麼看待自己的好朋友與為難自己的人關係密切？他們關係密切的原因是什麼？為什麼會出現現在這種情況？
根據題主所給的條件，要想知道「自己的好朋友與為難自己的人關係密切」的原因，必須要先知道題主所設問題中的關係，什麼程度是「很好」，什麼程度是「很差」。
在日常生活中，關係的好壞界定通常很主觀，同時很複雜、不可量化。而在這個問題裡，我要得出結論就必須根據我在這裡設立的兩個前提：
關係是雙方共同認定時才成立的。也就是說不考慮說謊，只有在甲認為甲與乙關係好，同時乙認為乙與甲關係好的時候甲與乙才算是真的關係好。
兩人之間相處時間越長關係越好。設一天24小時，除了吃飯睡覺，某人與另一人時時刻刻都在一起則關係很好；相處時間0小時則關係很差。
不要著急否定我，因為我的推演是建立在這兩個前提上的。
因為題目的標題是以第一人稱「自己」提問的，而描述又使用如此多的第三人稱，為了簡化問題，我需要將人稱統一一下。
首先，因為好朋友可等同於關係好，將「關係很好」的概念替換「好朋友」和「關係密切」的概念，同時將「自己」帶入甲為第一人稱。
則問題可以替換成「怎麼看待乙與為難甲的丙關係很好？乙與丙為何關係很好？為何會出現乙明知丙為難甲卻與丙關係很好的情況？」
那麼，乙是否確實與甲關係很好呢？
上面說到，要滿足客觀確認甲乙雙方關係好，必須同時滿足兩個前提條件。因為我們沒有其他的判斷依據，所以如果我們說甲與乙關係很好，那麼他們每天上哪都一起，沒有和其他人相處過。因為是以甲為第一人稱，所以甲與丙關係不好是確定了的，甲與乙關係好不好並不確定，乙與丙關係好不好也不能確定。
看到這裡，我相信聰明的你已經發現結論呼之欲出了。
第乙個問題：如果乙與甲關係很好，乙與丙也關係很好，那麼甲與丙必然也關係很好。因為在我描述的前提設定下，只有一天到晚基本都在一起才能算關係很好。
如果甲與丙關係不好，甲、乙、丙三人不會同時存在，所以乙是不可能同時與甲和丙關係很好的。
第二個問題：如果乙與丙關係很好，那麼乙與甲關係就不好。因為條件不足，所以乙與丙關係很好的原因未知。
第三個問題：既然在這個設定下關係如此矛盾，為什麼還會存在乙與甲關係好而乙與丙同樣關係好的情況呢？在認可我的設定的情況下，按照我的設定，出現矛盾的原因肯定是存在於問題中間。
也就是說，這個問題內建的條件本來就不成立（不應該出現乙明知丙為難甲卻與丙關係很好的情況）。
讓我們回到一開始的問題進行總結。
既然以時間作為度量關係的方式無法得出答案，那麼根據問題中包含的所有條件，對於甲、乙、丙之間的關係，可能性有三：
甲與乙的關係並不好。甲因為與乙有過友好交談，認為甲與乙關係好，實際上乙只是與甲有點共同話題罷了。所以甲跟丙關係好不好跟乙沒關係，乙沒必要在乎甲的感受。
乙與丙的關係並不好。同上，乙只是與丙有過友好交談，有共同話題。甲看到乙與丙——與自己關係不好的人有友好交談，心生嫉妒，所以認為乙與丙關係很好。
乙與甲與丙的關係都不好。乙實際上是個八面玲瓏的牆頭草，對誰都是那個態度。
到這裡，我的推演就完成了。推演是建立在虛構人物和場景的前提上的，因此實際參考效果請自行判斷。就算是只算上時間，現實生活中衡量「關係」的好壞的方式也並沒有我的假設那麼極端。
怎麼看待好朋友找到新朋友後對自己的冷淡？
沒談過戀愛，但是覺得失戀應該也是這樣的感覺。這種情況我初中經歷過一次，現在大學正在承受第二次。初中那一次是我覺得很難受的一次，她真的是我最好的朋友，但是我們從二人行變成了三人行，我的性格敏感話不多，漸漸就覺得自己搭不上話了。甚至後來和她吵了一架 吵架原因不是三人行 冷戰的時候看著她們聊天都難受。但是...
女生怎麼看待自己的閨蜜和男朋友也是好朋友 ps 是通過自己 兩人才認識的？
北秋悲 瀉藥哈哈哈哈，這也是挺杯具的，其實還好啦，普通好朋友也沒啥，那啥就涼了啊兄die，跟你南朋友說 看到他們玩的那麼好你很不爽 能表達到這個意思就差不多了，兄die，祝你好運 除了我都是豬 畢竟男人與女人之間可以有很多種可能。但所有的可能，一定不要與你扯上關係。作為情侶關係你時刻與異性該保持一定...
好朋友有自己的好朋友怎麼辦？
別來無恙 這很正常，好朋友有自己的好朋友，你不認識。同樣你也會有好朋友她不認識。這個不可能她有別的好朋友就不和你聯絡了。就跟以前一樣好就可以了，可如果她有好朋友之後一直不理你，一直和她的好朋友聯絡，那就該走就得走。 鞠鞠鞠 這種情況不用擔心。因為你也會有好朋友，你的好朋友也會有好朋友。就算你們再好，...