1樓：戀靈Luka
就目前看來 nm2+要好不少
無論是做工，品控，還是音質表現
只不過兩者選我會選kxxs
畢竟我也是老二次元了
如果說這個價位聽題主這個需求
我覺得細膩，中頻微凸的弱水qt7pro
是更合適的選擇。
2樓：耳機與雜談
做工來說NM2+更好一些，尤其是線材的接插、腔體的用料等等各個細節都不錯。相對來說水月的KXXS從素質層面來說略弱於NM2+，聽感上KXXS會更舒服一些，根據你聽的型別來說，個人認為NM2+更適合。KXXS聲音來說也是千元內很能打，但在器樂部分略差NM2+一些。
3樓：木彥orz
雖然kxxs出了一年多了，但現在看它在這價位依舊是不錯的。
整體設計(包裝說明書配件擺放之類)nm2+更好，更精緻。耳機本身的做工也是nm2+更好(不過寧梵有好幾款耳機都是這個造型，相比之下kxxs外形更獨特點)。聲音方面兩個風格差別有點大，兩個相比較，kxxs偏下盤，聲音比較柔和；nm2+更中性直白，聲音顆粒感和線條感更強，也更刺激。
選哪個看你自己喜好了，兩個都是這價位不錯的。
Kxxs測評可以看這個
Nm2+還沒測，過段時間會測
4樓：趣聽的Gou主編
閣下可以兩個測評大概看一下對比一下就知道了https://
5樓：「已登出」
本來想去找個NM2+的試聽..結果得排乙個多月，那就沒辦法了
kxxs的話，我自己的印象和鬼工給的評價差不多
好的地方就是低頻夠，不會像我手頭的大部分耳機那樣普遍偏少，人聲樂器這塊基本沒問題，稍微顯虛
缺點就是打擊樂器會偏亮和薄一些，其實整個聲音都很亮，據我印象大概是比gy10暗一些但比心鏡亮的水準，在正常頻響的裝置下還不至於刺耳
耳機本身偏重且並沒有很貼耳，即便繞耳佩戴長時間也會有疲憊的可能
nm2+我只能結合一些評價雲一下了..
從某個kxxs擁有者的評價來看nm2+聲音的亮度比kxxs是收斂了不少的
但水狙給了個高頻過多的評價....emmm？我猜或許可以腦補為亮一些且高頻更多的氧氣
低頻量肯定是比kxxs少了
蹭聽過na1，佩戴是比較貼耳的，但換個角度來說就是堵得慌，看nf家的塞子都這個造型就大概能略微感知一二
人聲貼耳也被提了很多次，我猜中頻過量了，大概是為了「監聽」
那麼結合以上的腦補，nm2+的整體聲音可以概括為：
低頻量接近標準或者略微偏少，人聲量感較足偏厚，樂器各方面表現不錯，高頻亮度略微亮的耳機，或許會和ie40pro聽感相近的東西（除了人聲部分）
本人不對以上概括的真實性負任何責任（
如果不著急入手，可以去某寶搜尋【莫家hifi花園】排個nm2+的試聽，kxxs估計應該可以直接聽
一切以您自己的喜好為準，試聽才是王道
能否客觀對比一下恆大和拜仁的差距？
呼嘯 懂球帝說恒大對拜仁不應該輸成這樣。無語了！打個比方，你跟你不會打CS的女朋友對戰，你手裡一把M4A1,30發子彈 拜仁全場近30腳射門 你女朋友只有一把手槍兩發子彈 恆大2次射門 其餘時候只能用刀。打乙個長局15分鐘，然後你居然沒能打中3次？ 首先對陣拜仁，恆大差的很多，但是兩個不再乙個檔次，...
對比一下齊格和士郎？
晨曦 肯定差多了，士郎角色豐滿，幾乎貫穿了整個fate系列動畫，而且ubw，hf，伊利亞，衛宮飯裡面的士郎都特別優秀，能下廚房，能上廳堂，敢上戰場，敢於追逐夢想，也可以為了愛人不顧一切，家裡還有一大筆財產，基本上是個完美的人 齊格就巴巴的一部作品，還是在製作組拼命壓縮戲份的原因，導致齊格的塑造太過單...
能否解釋一下dummy encoding和one hot encoding的具體使用和對自由度的影響？
李大貓 library CatEncoders X1 matrix c 0,1,0,1,0,1,2,0,3,0,1,2 c 4,3 byrow FALSE print X1 1 2 3 1,0 0 3 2,1 1 0 3,0 2 1 4,1 0 2 oenc OneHotEncoder.fit X1...