為什麼人一定要結婚,兩個人生活有什麼好呢?從古至今都說女人一定要嫁個好人家,可是怎樣的人家才是好人家

時間 2021-05-30 11:12:16

1樓:「已登出」

在重大挫折面前,抵禦風險,比如疾病,失業。

好人家當然重要,不好人家像黑洞,

有充分的經濟基礎和良好修養,尊重女性,無不良嗜好,不盤剝女方,重視孩子教育。

2樓:蘿蔔櫻

現在也不是一定要結婚了,兩個人生活的好處就是你看到的大部分和睦夫妻所享受的好處。好人家就是家庭和睦,母慈子孝,經濟尚可的人家。

3樓:水晶

首先我不覺得人一定要結婚。因為我周圍有不結婚的,所以,真不想結婚我覺得沒什麼不好。現在來看她挺開心的。

當然她也沒孩子。但是她很喜歡。只要這種生活方式是你想要的,我覺得就很好。

其次,你問兩個人有什麼好?相愛的三觀一致的兩個人在一起確實挺幸福的。我大哥就是,(不是親哥哥哈)我實名羨慕了。

大嫂曾經不想生孩子,丁克啊。大哥隨她來。其實大哥想要孩子的,但是由於太愛大嫂,覺得都能接受了。

他們經歷過不好的事情,一起扛過了,幸福的事情也更多。像最好的朋友,最甜的情人,又像戰友。因為曾經有段時間大哥事業是不好的,大嫂在撐著。

後來大嫂要進修無收入的那種,大哥在賺錢支援她。挺多的。我覺得每次說到兩個人相愛我就會想起他們。

當然,如果沒啥感情湊合的兩個人,我覺得,別在一起了。我也見過湊合結婚,後來一地雞毛,上演離婚撕逼大戰!兩個人都受傷害。

太沒意思了。

怎樣算好人家,家庭合睦的,通情達理的人家。我覺得應該就算吧。好人家每個人定義不同我不知道別人怎麼定義,但我覺得三觀一致很重要。

彼此尊重通情達理也很重要。婚姻其實很重要,自己謹慎選擇。以免掉坑里去。

想不通為什麼兩個人結婚一定要彩禮

在封建社會彩禮是對三妻四妾的買金,沒有這筆錢,買不來小妾。在現代社會經濟一窮二白時,是雙方父母給新人家庭的啟動資金,沒有這筆錢,新家庭吃不上飯。在當下,是底層人庸俗觀念的表現,他們會找各種理由說服他人自己不是為了利益。但如果不給或者沒有滿足心理預期就會覺得吃了虧。今天,嚴禁索要彩禮已經上公升到法律層...

談戀愛要結婚的兩個人一定要門當戶對嗎?

crina 是的,從錯誤中實踐出來的真知。深有體會,門當戶對更多會減小三觀差異以及雙方家庭的矛盾。要知道結婚不是談戀愛,結婚就是一地雞毛,門當戶對會讓你少受點結婚的苦。 混世魔王啊哈哈 封建社會的時候,都是父母之命媒妁之言,必然是門當戶對的聯姻,偶有叛逆如卓文君者,鳳毛麟角。一般婚姻的配置都是男方家...

結婚是兩個人生活在一起,但是兩個人一起的優勢是什麼,條件不怎麼好,似乎只能顧好自己,希望乎友給參考?

人間霹靂嘴 結婚是2個人一起過日子,情況分為以下幾種 雙方都有能力,能過好,甚至更好 一方有,一方沒有,沒有的生活提公升了,有能力的生活降低了雙方都沒有,永遠的降低 這麼看來,大多數人結婚無法做到生活水平提公升所以,婚姻對能力差的人來講,是一次機遇。對能力強的人來講,是一場考驗。 陳三歲 都談婚論嫁...