1樓：黑羽
不會被完全取代，但會專業化和邊緣化。相機的未來，必然如同毛筆一樣——以前是人手一支的必備品，而現在成為書法家才會使用的專業工具，但作為專業工具，想要用好毛筆，雖然需要大量的練習，但用好之後的效果也遠超原子筆。
2樓：付恒
是否能取代我沒把握，但是手機完全有可能達到現在單反的效果。
很簡單的理由，人眼非常精巧，但是成像效果絕不弱於單反。
也就是說，從物理上來講，用很小的體積實現超精細的成像，這是完全可能的。
3樓：
我也認為這是個需求與技術平衡的問題。
以下幾點假設：
1. 技術發展是無止盡的
2. 技術發展需要成本
3. 成本通過需求來填補
那麼，是否有那麼多人對手機拍照有著如此「專業」的需求（這裡不對「專業」做定義，這個定義是在隨著時間推移而變化的）。這個需求是否足以推動科技技術發展將拍攝功能整合在「手機「中。
我也與部分答主一樣，覺得問題應該是這個。
另外說一句，不停的強調專業相機的「專業性」，以及為了彌補科技的不足而需要我們做出的各種需要訓練的妥協技巧，不能稱為「專業相機不會被手機取代」的證據。
4樓：跟著達蓋爾學畫畫
這個問題犯了乙個錯誤，就是把「手機攝影」和「專業攝影」混為一談。
儘管現在有許多用手機拍出大片的牛人，但那畢竟只是另闢蹊徑的小眾創作（沒有貶低的意思）。對於攝影最主要的幾個門類來說，手機頂多能勝任紀實和部分風景題材，而我們平常接觸最多的新聞和體育攝影，沒有從業者會冒著丟飯碗的危險而去相信蘋果三星。
對於需要快速反應快速調整超高續航的拍攝題材來說，手機幾乎沒有任何用武之地，更不用說雜誌上花花綠綠的時尚大片，連閃光燈同步都無法做到的手機，如何在畫幅上和哈蘇飛思賓得談笑風生。
別忘了專業機器前還有一顆凝聚人類光學技術精華的複雜鏡頭，這和比指甲蓋還小的」藍寶石「鏡片可不是乙個級別的器材。
最近幾年手機攝像頭畫質的飛公升和手機攝影的興起讓太多非專業人士開始尋思顛覆專業攝影的優勢地位，然而提出這個命題的人，如果不是書讀少了，就是心懷鬼胎。
最後宣告乙個攝影人的原則，器材只是輔助，真正創造卓越影像的永遠都是取景器後的大腦。
5樓：Bonacci
我是96年出生的，小學初中出門旅遊一直是一台小學時3000塊買的卡片機。
如果是現在，這台卡片機的功能完全被手機代替了。
手機會慢慢取代次專業民用相機，但是取代單反短期內是不可能的。
6樓：isitone
我覺得不應該問能不能取代相機，而是手機攝像能發展到什麼程度。
現在的手機攝像雖然比不上現在的相機，但卻比得上10年前相機，那10年後的手機是不是能取代現在的相機呀！
所以手機和專業相機是不能比的，只是什麼時候手機攝像功能能滿足大眾需求。他能夠達到基本攝像水平，該有的都有，讓我們覺得沒有購買相機的需求那他就勝利了。但也不會淘汰相機吧！
我覺得用手機去拍電影是一件很逗逼的事情。
7樓：丕帥丕帥
呼，我只想來吐槽一下，看來大多數人都能正確認識手機和相機的區別，我覺得非常欣慰。
平時這個問題也是被太多的人問起過，然而我根本不知道該如何跟他們解釋，說感光器的不同吧大多數人都不知道感光器是什麼，我就用膠片來解釋，就越扯越遠，最後一臉矇逼的搖搖頭，說鏡頭的效果不同吧，就得扯到光圈焦距上去，然而還是不明白什麼是光圈。
然後呢他們就會告訴我：你看，這個手機的畫素很高啊，比你的單反還高是不是比你的單反還好呀。我：…………。
最後我只能說，一般情況下，手機拍照能做的相機也能做，手機不能做的相機也能做
8樓：楊國勝
其他答案似乎忽略了「慢慢」兩個字，而且大部分都是以專業攝影師對手機拍照鄙視的態度寫的。
我覺得就看成本，技術，需求這些因素怎麼發展。
比如手機就是給普通人用的，發展方向是簡易大眾。需要的是自動化，傻瓜化，比如就弄幾種拍攝模式，已經滿足大部分人的需求。但是單反就是往專業化發展，需要大量的引數設定。
如果說哪家廠商非要將手機拍照做的跟單反一樣專業，好像只是時間問題，10年前誰能想想出現在手機的樣子。
9樓：狗蛋一枚
我覺得要把長焦廣角做到手機上的話，引力透鏡是個不錯的思路，題主可以在這個方向努力一下→完成大一統理論→引力場發生裝置小型化→裝在手機上→開個發布會炫耀一下
人類等著你哦！親!
10樓：快樂肥宅慶先森
如果考慮到由於光的量子特性，人類所能獲取的影象畫質是存在上限的這件事——在遙遠的未來還真有可能。
但是這種題材更適合去寫科幻，而不是拿來在各種手機發布會上吹。
11樓：梓禾
會提出這種問題的人都忽視了兩個問題：
1.在同等的技術條件下，效能孰優孰劣？不同的效能滿足不同的需求；
2.人們的需求是一直增長的。現在人類的需求甩50年前N條街。
50年後的個人終端大概可以在攝影攝像上完爆2023年最頂尖的專業裝置，但是絕對滿足不了2023年人們在攝影攝像上的專業需求。
12樓：Cathal
應該還是取決於光學技術的突破。鏡頭要做到小而精是相當困難的。我個人認為經過這麼多年的發展，德國和日本光學已經接近現有技術的極限了，需要一次質變才能真正有所突破。
感測器方面RX1都已經把全副做到卡片機裡了，真黑科技。。。我相信索尼還留了幾手，想想都覺得這個公司太可怕了，總是突然間放出乙個本應該是幾年後的產品。
取景器方面，比較容易實現。做到在Sunny下手機螢幕看得清就行了，恐怕現在的夏普Lg就已經能做到。
對焦系統，我比較期待能實現奧林巴斯的五軸防抖，應該不算很難吧。
最後，我一點都不喜歡現在大部分手機的磚頭外觀，不如把手機做到相機裡去怎麼樣？
13樓：魏志傑
事實上，手機不僅無法取代專業相機，連消費級的微單都無法取代。
已經有不止乙個的女性朋友問我什麼微單比較值得買，而她們用的也都是最新的水果，而且幾乎都是在出去玩過一次後問我的，相信這些很能說明問題。確實拍拍日常，拍拍美食拍拍自己，現在的手機綽綽有餘，但隨著大家生活水平的提高，隨著大家出門遊玩越來越頻繁，勢必有相當數量的人會對相機有著更高的要求，手機拍攝的種種短板也就會越來越明顯。
其實吧，覺得乙個手機在手天下我有的，多半不是窮就是懶，而這兩點，恰恰是「專業」最忌諱的東西。
14樓：
不會，但是以後的普通拍照會以手機為主流（也就是說大部分人的旅遊拍照等）
至於取代，想多了，參考諾記808，lumia1020,
15樓：
不會，相機永遠會保留最高端的那一點，就像電子錶不會完全消滅指標表、數字放映不會完全取代膠片放映、老頭樂不會取代媳婦兒的手一樣
16樓：jl wang
雖然某些奇葩的人會反問你自動對焦的單反代替徠卡大M了麼？
但是：手機+qx100 取代 rx100是無壓力的。
手機+qx1l取代低端微單是無壓力的。
手機+wifi遙控單反取代快門線控制的單反也是無壓力的。
你們忽略的乙個最重要的問題是智慧型手機並不僅僅是乙個照相裝置，而是20年一遇的底層技術革新，大多數的電子裝置都將圍繞手機為中心而重新構建，成為手機的外設。所以不是手機取代單反，而是手機攝影系統取代相機攝影系統。
借用 @韞靈遺老 的同一張圖，那些要拍野生動物或者體育運動的和公園打鳥老大爺，只要在手機前頭掛乙個上圖的東西，照樣玩得很嗨皮。
17樓：
在鄙人看來手機除了nokia 808, 1020, 其他手機相機都是渣渣! (/搞笑)
ps. 其實手機拍照還是挺好的, 一分錢一分貨! 乾掉了入門級市場!
你為什麼慢慢地不在「快看」看漫畫了
1000hz 老使用者不邀自來。深夜上網搜尋如何解除會員自動續費，看到這個問題，必須怒答一波。以前用快看的時候，還是簡簡單單的，分類清晰，版面簡約，那時候的佳作很多，樓上也有答主說了，這裡就不再贅述。以前玩有那麼一段時間開始發現不對勁，就發現突然有了很多霸道Quattroporte愛上我的粗製濫造的...
自己從幼稚 急躁慢慢地走向成熟 穩重，而母親卻停留在乙個階段，我該裝作小時候順著母親還是不斷的改變她？
張三鳳 江山易改本性難移，在不對你造成什麼傷害的前提下還是順著她吧，人老了，我也是這麼不斷勸自己的。她要是逼婚之類的干涉你生活底線那種，最好不要忍了。 東方victor 捉迷藏 留守，從小開始，這兩個詞說明了很多問題，你媽跟你相處並不多，而你們最快樂的事情就是捉迷藏，每個人表達愛的方式不同，你媽沒有...
看著乙個曾經覺得比自己差好多的人，慢慢地混的比自己好是什麼體驗？
動腦年紀不動心 嗯，這題我會.小學開始和我不相上下的杜，經歷了小公升初小公升初中我以優異的成績考入初中，他發揮失常，考的不太好。我以為這場7年的比賽是我贏了，是老子飄了.哎後面補招！他奶奶的腿，補招了，氣死我了，這還不算啥補就補吧，考上就考上吧，我們分數好的趕上了新學校，曾經不太好的學校，第一次招收...