1樓：第一民風
這就是中醫的虛實概念，通俗講，肉眼看到的就是實，看不見的就是虛，明白這個就很好理解了吧，血液是可以看到的吧，所以在血管裡流動，西醫的解刨學很好的佐證吧！看不見的氣，在經脈裡執行也能理解吧！
2樓：壞老虎
營行脈中衛行脈外。營衛都不是血，血是在血管裡流淌的有形物質。血管皮肉均有防護守衛營養人體的作用，這種作用大體上可以算是衛氣的一部分功能吧
3樓：一條大河
中醫血脈就是血管，脈絡就是微細血管。請不要和經絡混淆。經脈不是經絡，是指血液迴圈系統。只是中醫的血液迴圈系統沒有現代醫學那麼直觀。只是做了一些陳述。
相信之所以有這個問題，大多數因為有的人無法理解經絡這沒有實質物理結構這個看起來玄乎神奇的東西。所以導致很多人把經脈誤成經絡。
4樓：很好使
總是看到這類問題，答一波。中醫的生理結構概念：皮肉筋骨脈，五臟六腑，五官七竅，肯定是有實地解剖的基礎的，但光有這個基礎，無法解釋更多的生理現象，特別是活人的各種生理功能，所以就引入了了「氣」，「神」等概念。
但是「氣」和「神」需要有一定處所，所以又賦予了原來這些結構器官新的功能，甚至新的名稱。比如將氣的功能賦予血管，循行全身的除了「血」以外還有「氣」，而「行血氣」有乙個全新的結構概念就是經絡，所以經絡其實是包含血管又不限於血管的東西。
5樓：高貴的野蠻人
血在脈中執行，這是血管，內經講的非常清楚，能夠理解成別的，也是夠奇葩的
氣在結構上有不同層面，一部分氣是溶於水的，所以氣在體內的迴圈除了在經絡中迴圈，還在血液中隨著血液一起迴圈。這些在內經中講的都非常清楚
氣在體內有至少三種迴圈途徑
在經絡中迴圈
肌肉筋膜和骨間膜之間的空隙中，散布
溶於血液，和血液一起迴圈
這是最基本東西，但是，就這個東西一百個中醫有一百個說法，實在不知道為什麼中醫現在淪落成這樣
如果有個西醫大夫，在那爭議淋巴管和血管是不是一回事，那麼你會不會從手術台上跳起來逃命？
但是在中醫界，就是這麼混亂
6樓：翼郎中
這裡血與現代醫學的關係是包含關係。這裡講的血，包括現代所說的血液，也包括其他一些液體，這裡脈，也血管也是包含關係，包含血管，但不全是血管。
7樓：啊呀呦
不單單是脈絡或血管，這個脈是通道，是指機體內血液恆定的流通的途徑。中醫的內容不能用西醫具體的某一現象或部位來表達，中醫的所有知識都是乙個概念性，範圍廣闊，比如中醫的五臟，就不單單是西醫的五個臟器，而是指的五臟系統，對於沒有學過中醫的人來說，他們不了解中醫內容的概念性，老是用某一具體的客觀性來和中醫的概念性對比
中醫基礎理論怎麼學
最喜歡小玉兒了 如果你想學的好，以後想幹中醫這行，這真的得學好，其重要程度大於內科，方劑和診斷，我現在是越學就感覺自己的基礎越來越不牢，對於很多病機基礎不牢你理解就會非常困難 中醫的本質是哲學指導的醫學 西醫的本質是物質指導的醫學 中基還是包含了一部分哲學內容的不全你要真的學中國古代哲學才能有更好的...
新生應該如何學習中醫基礎理論？
自學者，說下自己目前的看法。只是目前的看法，可能隨著繼續學習隨時改變，僅供一樂 感覺聽不懂也算正常吧，這個是古人在沒有精確解剖，沒有顯微鏡，這沒有那也沒有的情況下，僅憑人的感官在肉眼尺度下建立的模型。模型嘛，跟事實不一樣太正常了，不要慪這個氣，內心大大方方接受就好，牛頓三定律也是個模型，既不本質也不...
一周之內能背完中醫基礎理論嗎？
yoyo 這要看本科期間對中基的掌握程度，在我看來這不是死記硬背的，理解了甚至不用刻意去背，融會貫通，自然都懂了，如果真的說要背的話，一周時間也差不多，但前提是基礎知識掌握的基本牢固，且背完以後還要按時複習 北魚 不知道你，我是在一周背完的，但是我是怎麼背完的呢，我們是老師先把重點勾畫一下，然後開始...