1樓：淨舍智慧型新風
為了長遠使用還是安裝新風，如果用這樣的紗窗的話秋冬怎麼辦，還是新風好一點，不用開窗，就能有新空氣輸送進屋，輸送進屋之前還會進行空氣過濾，一舉兩得，何樂而不為呢？
2樓：
或許只有艾怡可和藍冠的可以實現防霧霾的功能了。他們兩家的產品我看過檢測報告。確實網孔都比PM2.
5小，艾怡可的只有1.4微公尺（檢測報告顯示的資料），藍冠的大概2.4微公尺（無檢測報告）
3樓：SgYee
我倒覺得這個黑科技蠻有意思的，也是蠻有情景的，前提是它確實有宣傳上的除PM2.5、柳絮等汙染物，以及通氣順暢的話。
針對此類紗窗的應用情景，談談個人淺顯的見解，新風初入門的可以參考下，大咖可以略過（我談的僅是它的搭配應用情景，內容也僅僅是基本的認知，沒什麼深入的東西）~
首先，先釐清一些概念：
1.室內新風系統這個概念最初是源於歐美（室內密閉效果太好了，不透氣會悶嗝屁的）
2.後面增加過濾效果（尤其是高效hepa去除pm2.5）是目前國內糟糕的室外空氣推動的
3.再後面的全熱交換啊，除濕、加濕的聯動控制啊是考慮室內居住環境溫濕度，提公升住宅舒適度的
4.重中之重的是，室內必須通風透氣，且不低於國標1次/h的新風量（僅指室內民用住宅），因為要稀釋（注意是稀釋而不是消除）室內人體自身以及家具建材一直在釋放的有害物質（含大於1000ppm的CO2、甲醛、苯、甲苯等）
言歸正傳，這個防PM2.5紗窗得搭配使用（再次宣告，前提是有我開篇所述的功能，當然肯定還有未考慮到的~）
1.對於一些常年四季如春，且PM2.5一直保持在50內的地區：
此時可選擇防PM2.5紗窗過濾室外少量的PM2.5以及柳絮等
只要考慮在衛生間、廚房加抽風裝置、常年大開窗戶稀釋室內置材釋放的有害物質就行啦
如果是考慮私密性，晚上睡覺嚴閉窗戶又擔心CO2超標（如果測量確實會超標的話），可以增加一台小風量新風系統滿足臥室、書房、地下室等即可，過濾能力也沒多大講究
2.對於一些常年四季如春，但PM2.5反覆無常的地區：
此時可選擇新風系統（有高效過濾能力）搭配防PM2.5紗窗交錯使用
2.1.PM2.5在小於50時，可關閉新風，開啟窗戶通風，利用PM2.5紗窗過濾室外少量的PM2.5以及柳絮等
2.2.PM2.5在大於50時，緊閉門窗，開啟新風系統，強制送、回風保持室內汙染物濃度維持較低的水平，且高效過濾室外PM2.5保證送入室內的空氣潔淨度
2.對於一些四季分明（春秋較為涼爽，夏天熱死，冬天冷死），且PM2.5反覆無常的地區：
2.1.室外溫度適宜時，可關閉新風，開啟窗戶通風，利用PM2.5紗窗過濾室外少量的PM2.5以及柳絮等（需實時監控室內各汙染源含CO2濃度）
2.1.室內外溫差明顯時，關閉窗戶通風，開啟新風系統（在滿足室內汙染物濃度不超標的前提下，適時地調小新風量，以便降低能耗）
順便提一點，此時的新風系統有三種型別可選
1.不帶熱交換功能的全新風系統（送、回風單獨設定，中途沒任何交叉利用）
2.不帶熱交換功能的「半迴圈」新風系統（回風和室外新風一起送至過濾盒處理後送至室內），優點是相較於第一點可以降低部分能量損失，減少相應能耗，另可根據室內汙染物濃度實時調整新、回風的比例
3.就是常說的帶熱交換功能的新風系統了
從 @陸建雄
@Mike Wang 附的效果圖來看，還是能有過濾能力的，尤其過濾柳絮的那種就很明顯，但具體的效果還是要嚴謹的測試，通風量啊，測試前後室內PM2.5濃度、CO2、甲醛等的濃度趨勢變化等等
總結：1.不管怎樣，新風這個概念是正確的，針對人體適宜的CO2濃度，還是家具建材持續釋放的汙染物，最根本最可靠的方法，就是通風迴圈，「釜底抽薪」！
2.相較於新風系統的通風這種「慢工出細活」，開窗通風更簡單更暴力也更有效果（室外環境允許的話）
以上是個人一點淺顯的認識，考慮不周的地方還請各位不吝賜教。。。
4樓：Cherryjun
感覺即使即使可能存在但是那個trittec 我只能說我搜德國的網頁除了官網什麼都沒有德亞上連個毛都沒有而且那家公司在德國基本算最窮的乙個州了所以有一些懷疑
5樓：Sean Fu
用3000目的316L不鏽鋼網做窗紗也能達到差不多的效果。
用窗紗達到去PN2.5淨化效果，這窗紗還能通風麼？ (風阻太大了吧，只能靜盼五級以上大風天，才能通風換氣了，可颳風天，空氣質素也不錯哦！)
6樓：Simon Qu
假設真能起到宣傳的效果，在中國北方使用也有不足。在北方冬天不能長時間開窗，尤其是晚上，窗戶一般都是密閉的，這點就不如新風的全熱交換，既能通風也能保溫。夏天開空調的時候也有類似問題。
這樣看來這個紗窗和新風搭配使用比較理想，溫度適宜開窗的時候用紗窗，不適宜的時候靠新風，總之空氣淨化器是沒辦法的辦法，沒有換氣，空氣肯定汙濁。
7樓：趙斌
呵呵，查一查，靜電除塵的原理是什麼，功率要求多少？電壓要多少？
風吹過窗紗，摩擦產生靜電——這是解釋給買菜大媽聽得嗎？摩擦起電是這麼解釋的嗎？摩擦起電的實質是電荷的轉移，ok ，窗紗和空氣因為摩擦各自丟失和得到了電子？
你的意思是風吹過窗紗被電離了，呵呵
我用VPN越獄，用英文google搜尋Trittec，所有新聞都指向中文，這個代表什麼意思？第五代產品？
在我看來，又是在玩概念忽悠而已，這次披上乙個洋皮而已。
8樓：新疆蝸牛
這是安裝在衛生間窗戶的效果
細節圖，魔術貼，一面貼窗框上，一面貼紗窗上。
整體就是這個效果嘍。
結構上來說就是白色過濾膜表面覆蓋黑色塑料骨架膜，需要注意白色膜比較脆弱，會被透明膠粘壞。
新疆現在是冬天，用這個紗窗就沒關過窗戶，剛好調節了溫度。
使用2個月感受就是，屋內，窗台不像以前有那麼大的灰塵，室內可以一周擦一次灰。
你們問透氣性如何？至少比關著窗戶好多了。
價錢略貴，1平公尺好像100吧，這個窗戶好像花了70元。
對了，不隔音。
上圖晚了，不好意思
9樓：陳熱鐵
所有創新都應該先做測試，驗證後才考慮營銷方面的事。
對於防PM2.5紗窗這個創意（還是產品？），Thomas考慮的防水和透光，其實倒不是問題，現在的奈米材料可以解決這兩個問題，既透光又防水抗霉。
但是，這些問題應該是創新者需要面對的：
1，中國的窗戶密閉性普遍較差，而紗窗風阻高，髒空氣反而從風阻低的沒有濾網覆蓋的窗戶縫裡跑進來，從而重兵把守反而被霧霾暗度程倉；
2，沒有風、或者風如游絲、或者風在另外乙個方向吹，怎麼辦？如何保證室內必要的新鮮空氣量？
3，冬天零下20度的時候，怎麼辦？4，夏天也大開著窗開空調嗎？當然，所有的創新都值得探索。
10樓：Thomas Talhelm
This is Thomas from Smart Air.
我也有這個問題！我做DIY 空氣淨化器沙龍的時候，有人跟我提起這個紗窗想法，想去生產，快點開始賣！但是我勸他們先做測試，證明是不是有效，因為我非常懷疑這個東西用途：
1. HEPA濾網的風阻很高。光放在窗戶，我猜風壓不夠穿過濾網。
2. HEPA安裝之後就沒有窗戶了！看不到外面。我不願意失去我的窗戶！
3. 如果外面下雨，HEPA被弄濕，可能會發霉。
我到現在沒有看過真正的測試結果，所以除非有明確的證明，不應該賣這種產品。作為擔心空氣汙染的人，我不會選擇這種沒有被驗證的產品，反而會選擇已經被驗證的帶有HEPA濾網 + 風扇的產品。已經有好幾個組織證明這個技術有效：
1. 美國第三方Consumer Reports 《消費者報告》:Best Air Purifier Buying Guide
2. 住北京的美國醫生Dr. Richard Saint Cyr的測試
3. 上海市消保委的測試
4. 我在北京做的DIY與大品牌淨化器對比測試
PM2 5 會導致肺癌嗎？
銘記1106 長期來看，確實有這個可能性，當然和個人體質有關係，但是PM2.5對肺部的影響毋容置疑，給你幾個例子，我遇到過乙個朋友因為新風機 其實不是朋友，嚴格來說是個人品有問題的人 使用1年後體檢，肺部結節消失的情況，而我媽也是這樣，結節已經不可見。 當然會！老醫生早說了天天吸這種空氣以後4個人裡...
風真的能吹走PM2 5嗎？
雷雷 首先要說，風可以吹走pm2.5。雖然它直徑很小，2.5微公尺以下，肉眼看不見，但它是顆粒物，是存在的物質。其次要說明的是，pm2.5即便被吹走了，還依然存在，只不過不在颳風的區域，也說明別的地方的pm2.5也會有被刮過來，所以要消除pm2.5最好的辦法就是控制汙染源，全民減排！ 王碩 同一城市...
如何評價印度pm2 5已達1000
定風波 看了幾個朋友在16年的回答，評價都是 五十步笑百步 比爛 今年是2019年，印度還那個 樣。中國已經獲得階段性勝利。還是要對國家和黨抱有信心。制度優越性是真實存在的。 民主國家不能集中力量辦大事，像我們國家，只要有需要，上邊下個命令天就可以變藍，PM2.5降到50以下。不過還是很好奇呀，印度...