1樓：
不邀自來。
首先，反駁某些答案：
「因為女性越來越優秀。」：還是無法解釋為什麼有些條件一般的女性擇偶標準也越來越高。(舉例: 150的也想找180+的，最萌身高差。)
0. 受到韓劇影響。
1. 受到咪蒙影響。
2. 無良奸商鼓吹消費主義，讓人自我感覺過高。
為了避免突發事件的發生，可恥的匿了。
2樓：
我看出來了，這個問題是微博拳師們策劃的乙個陰謀，如果我沒猜錯，沒多久就會有一大批拳師在這個問題下進行回答，打響女權保衛戰的第一槍！
3樓：
這是男人女人在長期的進化過程中而形成的擇偶策略。進化心理學有完整的解釋鏈條，你不如去看戴維·巴斯的著作，他是進化心理學的開創人。在這裡隨便說幾個原因。
1女人的卵子珍貴，一年只排12次，懷孕時間長一年最多生一胎。而男人的精子一次好幾億它不珍貴，一年男人能射幾百次，這嚴重的不平衡導致了女人更注重配偶的質量，男人更加注重配偶的數量。
2兩性關係中女性一般負責生育和挑選基因，而男性負責提供物資。
3所以啦，女人找質量更高的配偶，她的收益會更高，因為即使她找了很多男人，她一年也只能生一胎，她的孩子也只能有乙個父親，那不如就找質量最好的那個男人，那標準自然就高了。男人找質量低一些的配偶，他養育和追求起來更容易成功，因為他的成本並不高，反而數量會重要。那麼擇偶標準就不那麼重要了。
言下之意是他要提供物資的，標準太高的女人他養不起。還不如標準低一些，能把親生孩子養大就是，而且標準低就費用低，他也不至於為了養高標準的妻與兒女導致自己負債累累。
4樓：
其實很好理解。
女性擇偶標準：高、富、帥
男性擇偶標準：好看
女性追求生存價值，而男性追求繁衍價值，這是被烙刻在基因裡的。
發展至今，儘管很多人擇偶的直接原因並不是生存/繁衍價值，但其藝術化的衍生物在起作用，例如氣質、風度、美學、三觀。。。
有趣的是「帥」和「好看」的標準並不相同，也就形成了男女審美差異。
毫無疑問，男女的優秀同樣是稀缺的。
但我們祖先女性為了確保生存，需要的是多項標準的「and」，而不是祖先男性一票通過/否決，所以最終符合擇偶標準優秀的男性比例遠遠低於女性，於是部落首領能獨佔大量女性，剩下的男性普遍單身。
然而社會發展至今人們變得文明了，一夫一妻才是主流。
以往孤獨終老的男性單身狗也能苟到脫單的機會。
但這並不妨礙女性擇偶擁有更高標準。
十幾二十幾歲的女性顏值達到巔峰，同年齡段的男性卻鮮有財務自由。
「富」這一條需要時間積累，而年輕男性最缺的就是時間。
至於「高」，基因因素佔了主導，得之我幸失之我命。
「帥」其實和女性的「好看」一樣，後天裝扮造成的浮動很大，但事實是女性普遍有這個意識和時間精力，顏值上浮，而許多男性忙於追逐「富」的腳步，再加上約定俗成的社會風氣，顏值能不下浮已是萬幸。
綜上所述，女性擇偶標準的確比男性高。
作為男性老老實實賺錢，健身，穿搭造型，甚至美妝，盡自己所能改變能改變的。
5樓：行知
這題不適合問。
因為女性和男性都不是乙個人。是千千萬萬個同乙個性別的人組成的群體。
每乙個人，不管男性還是女性，擇偶標準都不一樣。有人圖財，有人圖前程，有人圖品德，有人圖開心，有人圖顏值，有人圖素質，有人圖感情，有人什麼也不圖。等等等等
所以女性也罷，男性也罷，擇偶標準不一樣，沒有可比性。
假如說拿乙個圖顏值的和個圖財的作對比。比什麼？比誰圖的高尚嗎？
為什麼男性使用信用消費的比例比女性高？
sjsbhw 題目連個論據有，應該先問是不是吧。假定是真的吧，當然我也覺得很可能是真的。因為男生開銷大的大多是有女朋友，或者有家庭的。下面很多女性在嘲諷這說法，然而這就是事實。就周圍幾個例子，男生月薪幾萬，單身時開銷大多在3，4k。在有女朋友後開銷直接上萬。另外一些例子，家裡長輩信用卡一般都是先刷男...
為什麼女性貶低女性比男性貶低男性多？
女性貶低女性最多就是靠語言，撕撕b而已。和男性貶低男性根本不是乙個級別的。男人貶低其他男人最在行了，男人對其他男人的惡意是最大的，大多男人和男人合作也是為了對付另外一群男人。戰爭就是雄競造成的最大矛盾。男性更直接。 江澤道長 具體要看分析的話上野千鶴子的厭女裡面講女性的厭女症章節裡面有說。之前了解了...
為什麼女性洗澡水溫度普遍比男性高？
蔚藍天際 我就是喜歡低溫水的女性。水溫比體溫略高就行，洗完澡甚至浴室都沒有蒸汽，跟我媽去游泳後和她一起洗能把我涮熟了，太可怕了但她不覺得燙。 Eggache 因為女性身高普遍比男性矮 所以洗澡水在空氣中下落的距離更長 所以洗澡水與空氣的相對流動程度更高 所以洗澡水在空氣中的蒸發程度更高 所以由於蒸發...