1樓：福建qszx
我們不濫用抗生素，還有中醫。第一，是我們懶惰，學中醫當然有點難，這個年代的人好象對中醫沒什麼很好的印象；第二，必須要國家支援。把中醫普及了，用抗生素量自然少了，同時也珍惜遺產。
這是祖先留給我們很好的東西，我們不會珍惜！
2樓：奶爸馬克思
雖然這篇文章是針對孩子用抗生素的，但是從增長健商的角度，對於大人同樣適用：健商|給孩子用抗生素？10個常見問題答疑
本文譯自：Antibiotic Prescriptions for Children: 10 Common Questions Answered
3樓：十之八九
只針對問題不考慮描述說一下，題主的擔憂是可以理解的，在現在抗生素普遍濫用的情況下，本著對自己生命負責任會質疑醫生是不是又對自身用了不該用的抗生素。
4樓：nana2
棄療？何棄療？棄療吧。
好多答題的醫生都一致抨擊這種態度了還是有人去質疑醫生其動機，這真不是能相互信任的社會
看來我們社會和我們每個人心裡都需要乙個father...
5樓：鳳爪
頭孢類抗生素差不多算最好的了，因為怕長期使用產生耐藥性，或者篩選出超級細菌，所以抗生素是不能濫用的。……一般扁桃體發炎可以查血看一下細胞指數，確認是細菌性還是病毒性的，針對不同細菌用不同抗生素～這樣才有效～
6樓：
自以為是的人誰也救不了。就算你再天生奇才在網上看兩篇帖子就以為比學了十幾年臨床十幾年的醫生還專業了，這得是多狂妄的人才有的心態。
知道什麼叫「濫用」麼？非醫學專業，但是給你上上課夠了。抗生素的原則就是要麼不用，用的話就就把病原體殺到不足以再形成致病的數量。
你這種私自降低劑量等於給病原體鍛鍊身體，恰恰屬於「濫用」。
不相信醫生沒關係，那是你自己的事，不過請拜託以後乾脆就別去醫院，現在掛個號要等半天，你這樣能自病自治的大神就別來浪費資源了。
7樓：lemon lee
醫生滾來回答。不知道題主所謂濫用是啥意思？按照描述應該有感染情況存在，應該查過血，血象應該偏高吧，那麼使用抗生素也是有證可循的，不應該算「濫用」吧，另外效果不明顯是指依然發燒，咽部不適感依然存在還是複查血象依然偏高？
還是建議題主信任專業人士專業機構，網路上尋醫問藥是在忒不靠譜，有太多這樣慘痛的教訓了。
貌似歪題了，扯回來，題主問要用什麼藥，個人覺得以這樣含糊不清的體徵，完全不清楚的檢查結果，沒有哪個專業醫生可以告訴你該用哪種藥！
依然好像是廢話～～
8樓：琉璃最可愛
濫的解釋：不加選擇，不加節制：濫用職權。寧缺勿濫。濫伐。 浮泛不合實際：陳詞濫調
那？叫你不要胡吃海喝就等於喊你不吃不喝麼？
9樓：觀棋
竟然敢不聽醫生的話，你是怎麼活到現在的……
不讓濫用抗生素是為了防止體內的細菌病毒產生抗藥性，如果一生病就用抗生素，遲早會陷入病情嚴重卻無抗生素可用的窘境。但是一旦使用抗生素，那麼一般都要用大劑量的，以防止劑量不夠防毒不徹底反而把那些有抗藥性的細菌病毒留下來然後再繁殖出有更強的抗藥性的後代。
另外，不要把醫生想的太黑，醫院有明確規定不能濫用抗生素的，既然醫生讓你用了，那說明你的病確實需要抗生素了。
關於濫用抗生素的問題？
貓三大大 我個人覺得，這個問題就和闖紅燈一樣的道理。害人害己。這個創傷是針對所有人這個群體的，而不是單純誰誰誰。拿題主所說的大腸桿菌來說，如果出現了耐藥菌，那麼作為個人來說，已經無藥可救。對於對於別的人員來說，一旦感染，也一樣的無藥可救。反而還直接喪失了前面難殺菌的機會。所以說這個問題並不是倫理問題...
濫用抗生素將會對人類未來造成什麼影響？
Todo 濫用抗生素會在人畜體內外和環境中過多的消滅不抗藥菌，讓其生態位由抗藥菌佔據，如果佔優勢的抗藥菌對人 畜 作物或生態系統關鍵物種比如傳粉昆蟲致病的話，這種病就是無藥可治的絕症，會摧毀生態系統和人類社會。 貓眼 大概六年前的樣子，我家裡還開著養鴿場的時候。幼鴿的呼吸系統疾病很容易引起死亡，最開...
為什麼很多人不聽勸還是要濫用抗生素？
Lucas 首先，監管不嚴，市場不規範。抗生素屬於處方藥，但在藥品銷售過程中，大家去買藥的時候需要出示處方嗎？除了中藥的藥劑，西藥只要講出名字就可以買到，甚至有醫藥超市讓自己選藥。其次，這也是一種比較有效的醫療方法。見效也快，會用抗生素的醫生能很快治好病人，而不用抗生素的病人反而會說醫生怎麼看不好啊...