1樓：
只要是光源就一定傷眼
傷眼這個概念很籠統，就好比手機卡一樣，是處理器捉急還是網速拖後腿又或是運存不夠了？所以我覺得傷眼這個概念有必要解釋一下
第一種是直接性不可逆的損傷，好比藍光損傷，藍光的波長短，能量高，會對眼底有不同程度的灼傷，但大可不必因噎廢食，損傷我們也要談乙個度，畢竟我們呼吸空氣也是在被氧化，吃飯也是在損傷口腔細胞 。
LCD屏的藍光就比Amoled嚴重的多，這是螢幕材質和發光原理所決定的，所以說LCD護眼的理論是不正確的，長時間看任何材質的螢幕都對眼睛不好。
第二種是間接性的可逆損傷，也就是視覺疲勞，比如過度用眼，大多可以通過休息得以恢復，Amoled螢幕因為閃動頻率原低於LCD螢幕，所以視覺疲勞會更加嚴重，這種疲勞是人能夠明確感知到的，所以很多人會認為Amoled更傷眼，但Amoled螢幕所發出的藍光要比LCD螢幕低得多。
2樓：make
小公尺8最高亮度下960fps慢動作
最低亮度下960 fps慢動作
晚上還是少刷手機吧
3樓：
OLED傷眼是因為低亮度下，OLED無法保證各個子畫素亮度均勻，所以就使用PWM調光，通過快速閃爍來讓螢幕看起來變暗了
但是這本質上就是一種障眼法，一部分比較敏感的人(比如我)，是能感覺到低頻PWM調光的閃爍帶來的不舒服的
這個問題也不是避免不了，除了極少數OLED螢幕，其他的只要能調到足夠高的亮度，都不會有惱人的頻閃
但是這樣也會帶來螢幕老化加快的問題(俗稱燒屏)
如果從護眼的角度來說，在高頻PWM調光/DC調光普及前我是絕對不會吹OLED的
但是考慮別的問題，比如輕薄和能耗，我不一定會排斥OLED，但是這個就和問題無關了
蘇北究竟有多貧窮？
達公尺 窮到發慌了舉個例子，全省經濟倒數的淮安GDP排名在70 也就比山西省會太原高一名罷了公務員工資一年也就18萬左右真的太窮了。就這麼多吧自己慢慢體會。 年輕人勸你耗子尾汁 對對對，鹽城是蘇中，連雲港是蘇東，蘇北就我們徐州乙個城市 我們那裡全都是農村，一望無際全是農田，連自來水都沒通，市區全城人...
鼠疫究竟有多可怕？
浙江 鍾錦雷 美洲鼠疫，就是天花，也就是性病，淋病病毒。是誰帶過來的？當然是白人了麼？因此，北美印第安人的種族滅絕，當然也算，間接被白人，給滅絕了的麼？性病病毒，美洲土地上，土著人沒有這種疾病的抵抗免疫能力的。白種人大航路一開發，這些土著人，不就因此而滅絕了麼？ 拼音佳佳 鼠疫不是貓吃耗子這種傳播途...
古人究竟有多聰明？
鹽選推薦 張良，逆天的不僅有，運籌策於帷帳之中，決勝千里之外，還有他對人性的洞若觀火。西元前 202 年，劉邦擊敗他的勁敵項羽，建立西漢帝國。這是場來之不易的勝利，劉邦連續半個月請功臣們大吃大喝。有一天，他沾沾自喜的問眾人 我如何能得天下？眾人紛紛發表見解，但好像都不得要領。劉邦只好自問自答 運籌帷...