首考雅思出成績後,如果不滿意是直接復議好,還是考第二次好?

時間 2021-05-11 11:56:09

1樓:西瓜不熟

取決你的當次考試成績。

我們必須非常客觀地分析自己復議的原因,網上有種說法就是,但凡口語寫作沒考好就去復議,復議就能上6 上7 甚至從5.5復議到7分的。這種概率實在非常低。

有以下幾種情況,鼓勵復議

①是指你平常的口語、寫作表現非常好,考試時正常發揮,最終的分數卻相差甚遠,這個鼓勵復議。

②如果最終成績是聽力閱讀雙9,平常口語寫作能到6-7,這次考試卻只有6分,也鼓勵復議(可以釋放壓分前的分數)。

③總分距離下個分數段只差0.125分,而口語或者寫作就卡在5.5或者6.5分,可以嘗試復議,但具體如何需要看你自己的口語寫作水平。

另外,復議的時間是4-6周,BC基本上會在第6週給你復議的成績。乙個半月的時間足以複習和重新考一次,建議雙管齊下,復議和重新考一次同時進行。 把寶都押在復議上面不合適,時間要緊。

希望可以幫到你

2樓:小孔不成像

復議主要是針對口語和寫作,壓分的只有這兩項。要不要復議還得看你考了多少分以及你對自己的客觀評估在什麼水平上,我就是口語復議成功過,我當時是9,9,6,6的分數,口語寫作都是6。我一拿到成績就覺得火冒三丈,不說寫作了,作為北外的研究生口語給我6分我是絕對沒辦法接受的,當天我就申請復議了,結果給我改到了7.

5!!!你說那個考官打分有多隨意(#-.-)。

我記得當時考口語我是上午場的最後乙個,考官全程顯得極其不耐煩,一直打斷我說話最後十分鐘就結束了考試,我當時就覺得這個考官帶有負面情緒地在評判,沒想到真的給我亂來。因為我對自己的英語水平有足夠的自信知道自己不止這個分所以毫不猶豫地復議了事實證明這個考官就是沒有認真評判。所以我想說人為因素真的還是蠻大的,考官雖然有統一的評判標準,畢竟還是存在主觀差異的,並且每一組考生的平均水平都不一樣,這些都會影響評判,如果你深深地覺得自己不止這個分就去復議吧,但其實一般復議差異也就在0.

5分左右,我那個是很誇張了(再次證明那個考官瞎打分)。如果你對自己的水平不確定就去找認識的烤鴨們聊聊,在大家的經歷對比中審視一下自己能拿多少分,考官是不是少給了。

3樓:彼得

復議要看你現在的成績,和你對這次考試的情況判斷,如果確實跟自己的情況出入很大,可以復議試試。如果認為沒有復議價值,就算了。同時,準備下一次考試。

2 23在南韓考的雅思,3 8號出成績,請問需要多久成績單會寄到南韓的位址呢?

1.分析句子結構這句話單獨來看並不難理解,但如果在聽力中遇到,往往會因為內容太長,關鍵資訊太多而抓不住重點。2.克服生詞障礙 雖然雅思聽力中的單詞大多數詞語都屬於常見單詞,但有時仍會遇到一些阻礙你理解聽力資訊的單詞。例如劍橋真題四中有一句話 the programme has sensational...

8 29首考雅思,還剩下20多天,首考可能上6 5嗎 (基礎只能說極其一般,四級飄過)

kkkk 我和你差不多,基礎特別差。20多天的話6.5相對有點難了。聽力閱讀能提高就提高吧,寫作和口語也不能拉下了。不能懶懶散散的,得制定好計畫。我現在也只有5.5分。我8.29也要再戰了。千萬不能懶懶散散的,雅思6.5對於基礎不好的人來說真的很難了。我朋友基礎六級500左右,自己準備了三四個月首考...

首考雅思成績 5 5 準備下一次考試,大家有什麼針對性意見?

喜樂風光 說真的,按照題主說的練習方法這樣下去,6分是世紀大頂,5.5分是常態。然後我又瀏覽了一下下面的一票回答,只能說,還不如題主的練習方法湊效。題主,你說你自己好好努力,好好考,非要想不開,來知乎逗這些p子們幹嘛?按照題主的順序,乙個乙個來說 閱讀,如果你確定單詞還可以,對著劍橋真題,做就完了。...