廣島長崎為什麼核爆過依然還能住人？

1樓：笨笨

放射性劑量和半衰期成反比，即半衰期越短的元素放射性劑量越大。

核爆產生的元素，有些半衰期短至毫秒級，放射性劑量自然秒天秒地，但來得凶去得也快，這些物質很快就會衰變成沒有放射性的元素，比如鉛什麼的。

另外就是大氣的擴散會稀釋空中游離的放射性元素顆粒。

一般認為，核爆之後乙個星期，地面的放射性劑量就會降低到人體可以短時間忍受的水平，躲在掩體裡的平民可以出來逃命了。

廣島長崎核爆已經過去了這麼久，估計當地的放射性劑量最多略高於本底幅射，對人體沒多少影響。

2樓：叫我賴賴

一方面，輻射的影響是長期的，不是一照到即死，所以提供了人們抱有幻想的餘地。另一方面，日本地少人多，人口密度太大，能去的地方不多。結合兩點，就是無奈。

不是既然無處可去，那就只能留在那裡，並且安慰自己，生死有命，沒輻射的也有短命鬼。

3樓：王天銘

其實就算是車諾比的核汙染區域——一直都有人活動。

因為這個破電廠一直用到了04年才徹底關停。

設立封鎖區不是因為核汙染是因為總是有人想偷偷跑進去——幹什麼，偷核燃料棒呀。

4樓：fisher

首先，裂變核彈中參與反應的核素只是很小一部分，大部分被炸碎分散到環境裡了。其次，核原料本身放射性並不大，身體直接接觸都行，參考紅海行動裡的黃餅。第三，核反應產物才是大問題，都是致命的高輻射性物質，這也是核電站廢料處理被人詬病的原因。

但是參考第一條，核反應參與的核素少，那產物也不多，環境稀釋一下也就沒感覺了，頂多也就前面幾年裡本底輻射高一點。

5樓：eric

核爆之後的放射性，對生物體的長遠危害；

可能有被過度誇大的嫌疑。

過了危險期（大概是幾年、十幾年）應該就沒什麼大問題了。

至少現在看不出有什麼明顯不良影響。

6樓：Forewalker

當時核彈殺傷主要還是衝擊波，再加上人們不是很明白輻射傷害持續性，所以重建之後還是要住人的。

現在環境恢復是因為環境自淨能力。環境自淨能力內是負反饋，廣島長崎這種只是小核彈而且周圍環境沒問題，自淨能力是可以在幾十年內完全淨化的。如今的核彈當量大，雖然說氫彈輻射沒那麼嚴重，但環境會徹底破壞，到時候環境自淨能力也不行了，可能會走向正反饋，破壞越來越嚴重。

真爆發核大戰的話，輻射那種場景甚至都算溫和的（軍工之類的肯定是重點打擊目標，到時候有命活著就不錯了，還撿瓶蓋造機甲？）。

7樓：毘沙衛門

你肯定是因為玩了很多廢土了，才會有這麼個想法，輻射是會被各種稀釋的，而且稀釋的很快，車諾比還有無人區當年的洩漏量量太大，是小男孩和胖子的數百倍不止，就算這麼大的洩漏量，現在也大部分安全了，可以作為旅遊資源開發了，福島也開始在回遷了，這才多少年。廣島長崎其實大約50年代就能重新住人了

8樓：chenghao96

每天照耀我們的太陽是個超級核聚變反應堆，幾十億年來地球上的生物們還是活的好好的。

即便經歷過核爆，經過清理和時間，放射劑量已經低於可能危害健康的標準。

9樓：鋼隼

1.並非完全沒有影響，後來不少人都得了癌症，還有因為輻射而流產的孕婦。

2.原子彈的鏈式反應是一瞬間完成的，殘留物少，車諾比和福島是因為輻射物在慢慢的反應。

3.大氣環流能吹走不少輻射塵埃

4.有興趣可以去了解一下當年毛子用核彈修建水庫的趣聞，直接用一顆核彈炸了乙個坑，幾天之後輻射就下降到了安全範圍，他們都環境部長帶頭下去游泳證明無害，本人屁事沒有，甚至活到了蘇聯解體之後

廣島 長崎為什麼核爆過依然還能住人？